回覆: 當室內貓，他們會快樂嗎???
,
發表在 貓事分享,
時間 2012-09-11 06:50 PM,
作者 Kristen
|
重點不在牠們快樂不快樂....
而是你快不快樂。
基本上當一隻貓咪進入人的家，牠就已經不再是自己的生命跟心情的主宰了，
牠的存在就是為了主人，有的主人生氣，就打牠，對牠愧疚，想疼牠，就給牠塞一堆自己認為對牠好的東西，
帶牠出去貓聚，不是真在乎牠是否喜歡出門，是否真的願意在陌生的地方~跟一堆陌生的貓咪哈氣...其實是為了主人自己的快樂，
增添新的貓，美其言是『給牠作伴』，但我不認為牠真的有被詢問過意見。
我看過很多人做很多事情，在心態上都為了寵物好，但實質只有對主人好，
都是心存善意，因此結果如何其實也無所謂，
我知道我的說法很奇怪....不是故意說不要做這些事情，也不是倡導不要貓聚什麼的，
....只是希望人透過這個角度去想想貓的立場，
因為有個盲點在這裡。
|
|
|
回覆: 快來回答拜託~結渣代替撲殺 領養代替購買 沒有買賣沒有傷害
,
發表在 貓事分享,
時間 2012-09-11 06:30 PM,
作者 Kristen
|
nsrrax wrote:我喜歡貓咪，但不代表我"愛"所有的貓咪.....
恕刪
有好好照顧才是重點，領養或者購買？很重要嗎？
我可以理解...我的貓也是買的，
她是很多年前我的生日禮物，男友突然帶我到某貓舍的繁殖場逛，
有一隻貓咪伸牠的小手出來撈我，
從此她就進入了我的生命。
也許有人會問，要養貓為何不去中途之家領養??
這樣的問題一提出來就很複雜，男友的美意就因此扭曲了。
但其實我也沒有餵養過流浪貓，主要是，家附近沒有貓咪跟我建立過感情。
倒是有一次我載了一包飼料，一隻浪浪在我的踏墊上嗅阿嗅，我就打開包裝抓了一把給牠。
這跟有沒有愛心是兩回事，
不會因為做了就 = 有愛心，沒做 = 沒愛心。
你可以選擇養好自己的貓就好，或要連帶照顧整條街上的貓，或看到幼貓要不要撿，你開心就好，都是個人選擇的問題。
很多事情有人做，有人不做，都有各自的原因，也都好，
但只希望不要以善的名義去撻伐別人。
|
|
|
回覆: 其實歐美國家的人跟我們想像的不一樣
,
發表在 貓事分享,
時間 2012-09-11 05:22 PM,
作者 Kristen
|
真的是文化差異啊....
這無關愛與不愛，或是知識是否充足的問題，
歐美人對待小孩的方式，就是請你自己照顧好自己，
做什麼事情請自己去判斷，後果自己負責，因為人生是你自己的。
對貓狗當然也是如此啊，貓狗本來就是屬於大自然的，你可以自己決定要在家裡睡覺，或出去玩，
我供你基本的吃，你也可以選擇去抓老鼠，喝池塘的水，
我提供遮風避雨的地方給你，但你也可以選擇睡在樹上，
一切自己負責，
當然不需要推車，就像樓主說的，貓狗有腳，為什麼不讓牠們自己走??
要打架?? 當然!! 請自便
主人我不可能跟在你屁股後面擔心一輩子的。
反觀我們的社會，歐美人覺得東方的父母實在太過度保護小孩了。
我很羨慕你住在歐洲，可以比對兩邊的文化，學習自己認為比較好的。
歐美的生活環境也跟我們不一樣，房子的密度，人口也低很多，
像台灣島嶼這麼小，擠了2400萬人，但瑞典只有900萬人呢。
對於自己的小孩或寵物該關注到哪一個程度，該不該放養，誰該為誰負責，應該是沒有標準答案吧。
|
|
|
回覆: 快來回答拜託~結渣代替撲殺 領養代替購買 沒有買賣沒有傷害
,
發表在 貓事分享,
時間 2012-09-11 04:33 PM,
作者 Kristen
|
我覺得很多事情沒有必要劃上等號...同樣都是讓一隻貓咪進入自己的生命，
怎樣指責，才算找出誰比較虛榮(?)，或怎樣比，才能比出誰較有愛心呢(?)
上個月，我才送走了陪伴我14年最後因癌症去世的貓咪，
她走的那一刻，我才明白她這一輩子已經教會我很多事情。
其中一件事情，就是對與錯，不應該那麼絕對。
現在的資訊已經夠發達了，不像10幾年前...
想養貓已經不愁沒有管道，也不再需要人耳提面命，教你應該怎樣~不應該怎樣，
剩下的.....純粹是個人選擇的問題...
而每個人必定有自己考量的點，不需要在這裡互相指責。
商人繁殖，為的是錢，而錢來自人有需求，人有需求則是因為資訊發達，
你無法阻止人看了資訊而有自己的意見跟願望.....
|
|
