文凡 wrote:母貓最有威嚴的時候應該是當媽咪的時候吧..

這跟我們人類的年輕未婚媽媽不同, 只要是自己奶大的孩子,
母貓都會負責任的帶小貓尋找食物, 做好護食的工作....

其實這都是很好的教育, 比起你一再告誡小孩子要有責任感有用多了...
可惜許多人只會驅趕跟責難....

Sammie wrote:

鄭芷喻 wrote:1.家中太多動物才把貓養在外面
2.小貓太小不會發情
3.我在想辦法不要讓他叫了'也問過人方法'但是沒用

如果家裡空間不足請不要再增加寵物口，
因為一時的不忍收編他，
養成依賴人的習慣，卻讓他活在在外面，實在不認同！

還沒發情那很小啊（你確定？聽說4個月就會發情，所以你沒有幫他節紮），
不能好好照顧，真的不要隨意出手

文凡 wrote:討厭浪貓污染環境,這個可以理解...

但是我也討厭鄰居亂丟垃圾, 還吐檳榔, 我也不能因此把他們殺死對吧...
半夜睡的正香, 樓上一對夫妻吵架, 可以藉機會教訓扁死他們嗎?

我們人類一直在壞環境, 製造很多垃圾, 臭氧層也被人類搞壞, 但是罪不致死...但是浪貓可以因為大小便跟吵叫
而應該死..對嗎?

很多人類看事情是優先考慮到人的地位, 再來就是法律束縛, 法律讓一個人不會想殺死或加害鄰居,只因為她經常喝醉大聲吵鬧.......

建議你蒐證, 爲了浪貓好也可以讓對方知道, 要公平點不要只懂得對付流浪貓狗, 鄰居丟煙頭也敢指責對方嗎? 至少要是敢蒐證, 送上去至少被罰款, 還得到一個罪名的賞賜...
要是我住附近我一定帶相機去幫你, 我最愛得罪人了...

pS:別說我不了解被貓狗叨擾的痛苦, 我家外頭也很多流浪貓狗, 一樣會製造大小便..
更不要說我樓上鄰居經常吵鬧, 那噪音也室一種痛苦; 但都遠不及因此想把一個生命殺害, 是台灣判刑太輕, 是政府沒能力處力浪浪問題, 不要老把箭頭指向人類的愛心...罪不致死懂嗎?