回覆: 送養人與認養人之間的問題請益
,
發表在 貓事分享,
時間 2017-10-13 12:55 PM,
作者 tom30466
|
回復 四葉草
目前切結書還沒有簽
因為帶寶貝們的那天送養人"忘了"帶來
所以目前切結書還沒收到。
|
|
|
回覆: 送養人與認養人之間的問題請益
,
發表在 貓事分享,
時間 2017-10-13 09:34 AM,
作者 tom30466
|
回復 sioux
感謝您的寶貴意見與教導～小弟很認真的看完也做了些筆記
我自己本身雖然並不像各位有著豐富經驗，但是小弟我有在網路學習一些新知識
對於『濕食』『半濕食』『乾乾』這些眾多的餵食方式
我認為有心的飼主應該是會嘗試許多餵食方式來尋找到適合自己寶貝的餵食方式
為什麼我會這麼認為？
因為我的寶貝在送養人那邊時(尚未交予給我的時候)
送養人告訴我，我的寶貝連"貓床"都爬不進去甚至連"貓砂盆"都要好幾次才爬的進
可是到我這邊後，我餵食完他們，才沒幾小時...已經連我的床都可以跳的上去了...
而且送養人告訴我，牠們的便便都是呈現稀又水的狀況(完全是烙賽的)
但是從我接到牠回到家的第一次便便(小弟餵食過牠的狀況)，
我寶貝的便便就比較正常了，並不像烙賽那種稀又水的，則第二次的便便就呈現正常糞便(明顯條狀)
因為這樣的情況讓我認為，送養人的餵食方式一定有問題或者不適合的疑慮
我也有向送養人說過此狀況，但送養人認為不是她的問題，我也摸摸鼻子不繼續追問或追究
所以目前小弟認為，我覺得我嘗試的餵食方式(罐罐+乾乾)，可能比較適合我寶貝目前的狀況
而不是送養人對我所要求的那種『濕食』餵養方式。
所以我才在板上詢問各位有經驗的貓爸貓媽們，
遇到這種完全不可理喻的送養人，我該如何應付？且保有飼養我寶貝的『完全權力』呢？
要我送還給送養人，我覺得我辦不到，除了有感情以外，因為便便的差異太大，讓我對送養人的飼養方式產生疑慮，
顧及到寶貝們的安全，如果有必要，我不排除選擇走司法途徑。
|
|
|
回覆: 送養人與認養人之間的問題請益
,
發表在 貓事分享,
時間 2017-10-13 09:24 AM,
作者 tom30466
|
回復 darkevil
你好，謝謝你給予寶貴的意見與看法～
文中我有提到福壽以及葛莉斯只是目前應急先暫時餵食用的品牌，並不是長久餵食的品牌～
我只要休假就會去尋找適當並且適合的貓食或貓罐品牌～
至於送養人的部分，他只是幫忙一位愛媽在網路發出認養資訊的中間人而已，貓並不是她中途～
先暫且不管到底她是中途者還是愛媽，我個人現在的疑問是
若是認養人『必須』『務必』『服從』送養人的『要求』，這樣不覺得很"詭異"嗎？
或許有些送養人所提出的要求並不會很苛刻，也不至於到無法溝通的地步
但是目前小弟我遇到的這位就是無法溝通協商討論的送養人
她只給予兩條選擇
１．照著她所要求的飼養方式飼養我的寶貝
２．若不照她的要求飼養就要求把貓接走
這種送養人，不知道各位貓爸貓媽遇到會怎麼處理呢？
因為我看過許多文章也吸收了一些比較新資訊
只要送養人把寵物交予認養人之後的那一刻起，送養人不得介入或干涉認養人的飼養方式及權力
只能提供飼養意見。
目前小弟遇到的這位送養人已經完全干涉我的飼養方式...
這樣讓我覺得我只是我寶貝的"寄養家庭"，一種不是屬於我自己的寶貝的感受。
希望愛爸愛媽能明白我所想表達的意思。
|
|
|
回覆: 送養人與認養人之間的問題請益
,
發表在 貓事分享,
時間 2017-10-12 07:55 PM,
作者 tom30466
|
回復 missfedora
你好，感謝你給予的建議
對於干涉並不是我說得太強硬...
文內我也有說明他就是要我使用他的餵食方式，否則就是要把貓要回去...
再重新貼一次給你看～
本文重點：
後來A說她『不接受把乾乾當主食，要以主食的罐罐加上副食的罐罐才是她能接受的。』
然後我告知A說為什麼一定要以『罐罐為主食？不能添加乾乾或是把乾當主食搭配罐頭呢？』
A回答我說『乾乾是點心不是主食，這部分我堅持也不妥協，如果你無法接受我提出的餵養方式，那麼就約時間我把貓接走』
A後來又補一句話說『你的資訊不夠新，你要去更新一下養貓的資訊，現在都是以濕食為主』
所以並不是我不溝通...這部分真的蠻讓人傷腦筋
|
|
|
送養人與認養人之間的問題請益
,
發表在 貓事分享,
時間 2017-10-12 10:09 AM,
作者 tom30466
|
不好意思，想來這裡請教有經驗的各位
PS：只是來請益，沒有要引發任何筆戰或是任何糾紛。
首先我先說明情況(以下情況都是在沒有暴力、不當飼養、虐待的情況)
因為我本身很喜歡貓咪，所以有到Facebook的知名愛貓社團尋找與我有緣的貓咪認養
很高興的我終於找到了，於是我開始與『送養人(以下稱為A)』接洽相關事宜。
A一開始跟我說明了貓咪的狀況以及她想看我的住所是否安全(例如門窗等等....)
向我要求拍照給她觀看鑑定，這部分我個人也是立即的拍照傳給A，她也覺得很安全沒問題。
(我的門窗都有安全措施，例如紗窗外還有隔一層防摔層)
之後討論到貓食的部分，A她要求貓都要以『濕食』為主，我個人部分覺得沒問題，畢竟小貓沒牙齒
所以濕食的部分，當時我個人覺得沒什麼問題，我也有說我濕食的方式是『乾乾+罐罐』。
但A似乎沒有注意到，只顧著說她自己的。
當然也有談到『後續追蹤』的這個認養重要環節
這部分我也蠻認同的，只要不是太Over的追蹤(例如每天？)
都要求一張照片或是視訊等等...我覺得都是沒什麼大問題。畢竟現在手機很方便
再加上大家都喜愛貓咪，當然送養人對送出的貓也有感情，當然也會想多『關心』。
最後討論到『認養切結書』、『身分證影本』、『家訪』的部分
PS：這部分我大約有Google一下相關的文章，但是都不是很清楚也經過點時間了
先說『認養切結書』的部分，我個人覺得這個沒什麼大問題，畢竟這是給『貓咪』們保障，所以我也答應A
再來就是『身分證影本』的部分，我Google的文章大致上很多人都對這部分有點反感，畢竟這是屬於個資
但是也有防範的方法，就是在影本上親筆寫上註明(認養專用)的相關字眼，因為有防範的方式，
所以我個人也欣然接受了這個要求。
然後『家訪』這部分，我個人就沒有接受，因為這部分有點干涉到個人隱私，因為我是獨自在外租屋的男生
而A是一位小女生，我擔心不必要的糾紛再加上我個人很介意『空間』部分的隱私問題，所以這部分我沒有接受
但是A也表示沒問題，畢竟是我個人隱私部分。
[color=red]這幾天A問我餵食貓咪的罐罐品牌以及乾乾品牌是哪些？
我也告知A是用了『葛莉思罐罐』跟『福壽牌乾糧』
PS：這些只是應急用，因為收編牠們那天到現在還沒休假去挑選適當的品牌(小弟我本身是上大夜班)
本文重點：
後來A說她『不接受把乾乾當主食，要以主食的罐罐加上副食的罐罐才是她能接受的。』
然後我告知A說為什麼一定要以『罐罐為主食？不能添加乾乾或是把乾當主食搭配罐頭呢？』
A回答我說『乾乾是點心不是主食，這部分我堅持也不妥協，如果你無法接受我提出的餵養方式，那麼就約時間我把貓接走』
A後來又補一句話說『你的資訊不夠新，你要去更新一下養貓的資訊，現在都是以濕食為主』
以上幾句話似乎有些問題...所以我來請益各位比我更有經驗的貓爸貓媽們...
１．送養人有無權利"干涉"認養人飼養方式？如果不照送養人所要求的飼養方式送養人可以提出要回？
(因為這樣我覺得有點過了...送養人應該可以"建議"飼養方式而不是採取強迫性的吧？如果照這樣的邏輯...
我個人感覺我好像只是"寄養家庭"，沒辦法依照我個人的方式去飼養。希望各位能懂我的意思。)
２．乾乾如果真的是點心，那為什麼現在還有許多的愛貓人士是使用乾糧為主食呢？難道乾糧真的不能當主食來食用嗎？
３．送養人所提出的要求認養人一定、必須服從才可以認養對方所送養的寵物？連一點商量的空間也沒有嗎？
真的必須得照送養人所提出的要求行事甚至飼養嗎？
４．說帶回就帶回，真的這麼容易說出口嗎？我相信各位貓爸貓媽們一定能體會所謂的見面三分情的道理，當然送養人也有這份情愫在
但是送養人帶回除了收編就是另尋認養人，這樣對貓咪真的好嗎？貓們又要重新適應環境...等等許多因素
５．養貓的資訊，我可能真的不是很前衛不是最新，但是我有養貓的基本概念，例如貓咪不能吃什麼等等...之類
難道一定要擁有『最前衛』、『最新』的飼養資訊才能夠養貓嗎？這樣是不是一竿子打翻了一整船愛貓的貓爸貓媽們？
以上是我的疑點以及目前遇到的問題...(以上的情況都是在沒有違反動保法、暴力、不當飼養、虐待並且是在安全健康的環境情況)
我個人覺得大家愛貓都有每個人的方式，送養人應該不能把他自己的愛貓方式灌輸在認養人身上對吧？
再者如果認養人認為有自己的方式並不採納送養人的方式，送養人也沒有任何權利說要回就要回的對嗎？
我覺得每個人有每個人愛貓的方式與想法，並不是每一個人的方式都一樣
我真的沒有要引發任何筆戰或是糾紛，只是來請益各位貓爸貓媽們，我該如何處理這件事情比較妥當呢？
我不希望因此失去我的寶貝...雖然只有相處幾天，但是牠們已經完全進入了我的生活
希望各位貓爸貓媽們能給予我意見或建議...我會回復各位給予的意見或建議。
我想替我自己爭取認養的一點權利...而不是任何事情都得聽從送養人的...
當然這些情況的前提都是在正常正當的環境且不違法或傷害貓們的情況下 
|
|
