[討論] 有關某位北部最近聲名大噪的貓中途
,
發表在 貓咪救生隊,
時間 2009-02-14 10:13 AM,
作者 佐為
|
[這篇文章最後由佐為在 2009/02/14 11:24am 編輯] 發此文的目的是發現原來討論文已經被某中途模糊焦點 並且只是想討論那位北部貓中途所做行為是否已經觸法跟行為正確與否 而把討論主體獨立出來不想再隨風起舞 單純針對她的行為做討論 並且預防原討論文可能被鎖 所以另開本文討論
|
|
[討論] 有關某位北部最近聲名大噪的貓中途
,
發表在 貓咪救生隊,
時間 2009-02-13 11:57 PM,
作者 佐為
|
[這篇文章最後由佐為在 2009/02/15 07:07pm 編輯] 最近在淡水河畔榕堤發生嚕一件匪夷所思的事情 一位住在當地的住戶把家貓養在住家門口的空地上卻遭人帶走兩隻尚未離乳幼貓 想必有看到那篇文章的諸位應該知道是發生嚕啥事情 那位帶走幼貓的人一直在掩飾自己的犯行跟模糊大家的焦點 試問諸位大大私自帶走人家家中的家貓卻說是家貓應該養在家中不該放出來的理論是否正確? 在人家家門口強行帶走人家家中所飼養的家貓去送養是否正確?還說是為嚕那些小貓的幸福! 諸位貓中途應該都明白未離乳的幼貓強行帶離母貓身邊會發生什麼意外,但那位北部貓中途卻能狠心帶走牠們並替牠們決定替牠們尋找新的人生,而不是經由這家人的意見來決定送養與否!或許她是為嚕要表現出她的"熱心公益"幫忙處理她所"認為"的街貓在尚未繁衍之前送養給別人讓其著幸福日子,是今天的狀況卻是她"私自帶走"人家家中的家貓所生之幼貓,而不是徵得該家人的同意帶走幼貓! 小弟不是為嚕筆戰發這篇討論文而是想請諸位大大討論一下她的所作所為是否合乎常理規範?
|
|
TNR要T到別人家裡嗎? 現在還恐嚇威脅
,
發表在 不是我的貓,
時間 2009-02-13 09:38 PM,
作者 佐為
|
那我可以建議來個"滴血認親"嗎? 那不是可以確定那兩隻被 "私自帶走" 的小貓是小白所有的嗎? 已經確定小白的主人是那戶人家所有的話那不就該歸還嗎?
|
|
TNR要T到別人家裡嗎? 現在還恐嚇威脅
,
發表在 不是我的貓,
時間 2009-02-12 11:56 PM,
作者 佐為
|
TNR到人家家的家貓會不會熱心嚕呢? 還順便很"熱心"的幫那家人送養幼貓 可是人家幼貓幼還沒斷奶就送養會不會太早嚕呢? 好歹也等小貓斷奶詢問那家人的意見在幫忙處理 怎麼覺得牛媽的熱心是不適用錯對象嚕呢?
|
|
TNR要T到別人家裡嗎? 現在還恐嚇威脅
,
發表在 不是我的貓,
時間 2009-02-11 09:06 PM,
作者 佐為
|
目前確定的是四隻還未離乳小喵被帶走兩隻(一黑一虎班) 目前喵媽媽已經把剩下兩隻帶離原棲息處 被帶走的那天我也恰巧有看到那私自帶走喵喵的阿姨 因為她跟我老婆大人閒聊時我有大概聽嚕一下聊天內容 她對結紮似乎很熱愛但當時不以為意 那隻小白(小喵喵母親)確實是那戶退休警察的家人呀 如果那位私自帶走小喵的阿姨不歸還小喵的話 我猜想那戶人家必定會採法律途徑處理的
|
|
[討論]內湖受虐貓咪─愛貓立委蕭美琴辦公室願意提供協助
,
發表在 貓咪救生隊,
時間 2006-07-10 07:33 AM,
作者 佐為
|
[這篇文章最後由佐為在 2006/07/10 07:43am 編輯] 希望這個虐貓的壞心人能被抓到以慰被他凌虐而死的喵喵在天之靈!~>"<~ 這麼口愛的小喵就這樣被他凌虐而死,真是個喪盡天良的壞人!
|
|
[討論]內湖受虐貓咪─愛貓立委蕭美琴辦公室願意提供協助
,
發表在 動物保護,
時間 2006-07-10 07:33 AM,
作者 佐為
|
[這篇文章最後由佐為在 2006/07/10 07:43am 編輯] 希望這個虐貓的壞心人能被抓到以慰被他凌虐而死的喵喵在天之靈!~>"<~ 這麼口愛的小喵就這樣被他凌虐而死,真是個喪盡天良的壞人!
|
|
天阿~台中的東海貓園真可怕............
,
發表在 貓咪日用品,
時間 2003-01-22 01:36 PM,
作者 佐為
|
偶住在清水啦!偶也想知道"物之坊"、"寵物園"在哪說,順便想知道那ㄍ"惡名昭彰" ㄉ東海喵園在哪說!=.=
|
|