[討論]請問板主牛媽這個黑心中途做事不光明磊落難道不可以討論?
,
發表在 貓咪救生隊,
時間 2010-09-01 03:53 PM,
作者 分身
|
下面引用由踩地雷在 2010/09/01 02:43pm 發表的內容：
其實壇主也很無奈吧
大家有沒有注意到,平常吵架版才吵沒多久壇主就出來鎖版了.但是前一版從一開始吵到一百多頁壇主都沒有動作,
若不是被搞到癱瘓,也許壇主會應觀眾的要求,繼續下去.
救生版 甚至整各論壇搞到癱瘓 是很嚴重的事情, 很多待救援的貓咪頓時求救無門, 急死一堆人.
不禁言 不鎖文 然後再癱瘓一次嗎?
如果你是壇主...請問你會怎麼做?
可救援之管道相當多
BBS、各動保團體網站、FB等等等
並非僅只貓咪論壇
論壇多年以來
大則無法進站，小則討論主題縮水
屢見不鮮
有可能論壇沒了便求救無門嗎
若只是因此就放棄，那也是求救者的問題吧
大家有沒注意到
爭議主題鎖文或刪文
端看是否遇到壇主出現，以及是否有會員檢舉
至目前為止
貓咪論壇有多少主題、廣告文待清理與刪除
沒有管理的論壇
系統負和不良，癱瘓是早晚
早期壇主鎖文與屏蔽不雅文字，版主禁止會員發言
後期管理之消極
當流於謾罵失焦
只鎖文了事，大家應該已經很司空見慣才對
否則以牛媽事件為例，怎會只有一人被禁
對照過去
曾被禁過又解禁的狗妹應該還有印象吧
救生隊可以討論中途議題
如果討論沒有失焦，沒有流於粗口、謾罵
就不會被舉報給壇主
開版的樓主，您說是嗎
|
|
|
珍惜資源 這方法也許可以思考一下
,
發表在 貓咪救生隊,
時間 2010-08-18 10:54 PM,
作者 分身
|
版主上線是5月31日，
壇主是8月12日，
毫無管理機制，
若要靠會員們自律與自發性監督，
建議只要把牛媽這次事件所有發言者的文章皆搜尋一遍，
可以知道如果提出質疑者往往得到的是什麼。
當年民享專戶關閉，也是因為公益勸募條例出爐，
且能籌措資源的管道越來越多，也不是沒有在論壇發文，在自己部落格貼募款、募物資文的，
現在交易市場不需要掛義賣便能出售物品，
難道連籌募物資出售這點勞動力都不肯，只想伸手等錢？
贊成全禁，至於需要費用支持的個人，必須說明細節與自行出售自有物品或者招募來的物資，並附上收據、收支表。
|
|
|
[高雄] 是誰把別地方TN的貓咪R到我們社區公園來 ???
,
發表在 不是我的貓,
時間 2010-08-17 01:58 PM,
作者 分身
|
還請桔娘留心傳染病問題
比如愛滋病貓
若原有群落並無帶原
而萬一外來的貓口有的話
|
|
|
珍惜資源 這方法也許可以思考一下
,
發表在 貓咪救生隊,
時間 2010-08-16 11:17 AM,
作者 分身
|
下面引用由puqily在 2010/08/16 01:06am 發表的內容：
我會這樣想是因為自己真的很想幫點忙，但自己又沒太多閒錢，又害怕錢沒真的用在拯救貓咪身上，所以如果論壇有資深且具公信力的會員，可否自願幫論壇做募款？話說雖然寫這文章的主要目的是這個，只是要實際去做其實還是有困難。
根據置頂版規：
下面引用由Paradise在 2006/09/03 01:03pm 發表的內容：
1. 為了避免捲入騙局或金錢糾紛，貓咪論壇目前不參與任何募款活動。
在板上所有類似活動概與本論壇無關。
...
貓咪論壇僅提供使用平台
而且，並非政府立案可以合法募款
同時資深會員的公信力要由誰評定
個人行動個人因果自負
畢竟
救生隊版上所有私人募款皆違反公益勸募條例
誰要承擔萬一被舉報給社會局的後果呢
|
|
|
珍惜資源 這方法也許可以思考一下
,
發表在 貓咪救生隊,
時間 2010-08-16 10:58 AM,
作者 分身
|
下面引用由lauraou在 2010/08/16 10:27am 發表的內容：
您的想法可以參祥 討論 並大家一起考慮!!
但是為什麼8/11註冊 可以一下子Involve這麼多問題....
不敢面對人....
我很少上貓論 因為這樣的人太多 一直吵....
...
很有趣
凡是註冊日期短
文章數字少
就常遇到這種質疑
�熟使用網路的人多如山耶
就事論事很難嗎
就原PO發表的觀點討論很難嗎
非得要扯上帳號問題
照你的邏輯
新手註冊還得等上幾個月才能說話嗎
若到聊天版早安你好晚安再見，到認養版推上UP
如此個一萬篇
這樣就有可信度嗎
|
|
|
水落石出~人性本善!
,
發表在 貓事分享,
時間 2010-08-04 09:59 PM,
作者 分身
|
下面引用由happy123在 2010/08/04 09:42pm 發表的內容：
~~就在此時~~饅頭麻
傳ㄌ簡訊到我手機上~~和我要當初買貓ㄉ紅包錢(2500)~~
...
原文太長恕刪
依據你轉貼的魷魚麻自述，所以當初她是賣貓嗎
|
|
|
水落石出~人性本善!
,
發表在 貓事分享,
時間 2010-08-04 08:51 PM,
作者 分身
|
下面引用由波麻在 2010/08/03 10:40pm 發表的內容：
( 另外,想不到臉書角落裡有人偷偷在觀察我家的血手印床ㄚ~這個發現真讓我驚訝ㄚ~)
下面引用由波麻在 2010/08/03 11:15pm 發表的內容：
妳要幾桶我都寄給你,是我對不起妳,
對不起,我之前錯了 (跪............)
我欠你一次情,以後打官司給你免費啦~~~~(把自己老公賣了~)
目前為止，你把7月16日以後的貼文，包括向狗妹道歉的對話，悉數刪除，留下最新貼文：
---------------------------------------------------------------------------
凸!!!
這個凸是獻給躲在暗處觀察我家血手印床的小人,
妳那麼在意血手印床我可以寄給你阿,卑鄙無恥的小人.......
18 小時前發佈
我昨天跟我家客人說,有人在叨念她,可能是認識她,所以我家客人就很高興的跑去找她了~
我去洗床單先,一早要先曬起來,下午可能會午後雷陣雨~
11小時前發佈
-----------------------------------------------------------------------------
誰都知道臉書上的塗鴉牆是公開的(除非你鎖版)
你現在的行為
莫非是認為你跟狗妹道歉是被逼的嗎
否則何必這樣痛罵呢
如果你沒有錯或不願意
大可保持沉默
不是道完歉之後遷怒他人
至於回應你這個貼文的人
真的很有意思
把焦點放在是什麼人(無視這是任何人都看的到的公開狀態)
而不是放在沒弄清楚就集體罵狗妹，以及拿寄靈異床這事調侃狗妹，到底妥不妥的事實
可見你們都認為很妥當囉
這樣的道歉，跟表演有什麼不同
敢說就不要怕人講
怕的話就不要大喇喇公開自己的臉書帳號
至少也做到只有天知地知你知你家客人知與你對話的人知
|
|
|
水落石出~人性本善!
,
發表在 貓事分享,
時間 2010-08-03 08:50 PM,
作者 分身
|
下面引用由噗cat在 2010/08/03 08:19pm 發表的內容：
事情都沒有進展嗎?
似乎在alise601的臉書有
另外
alise601加狗妹的FB
不知道狗妹看到一群人批評自己、想把靈異床送給自己的文字做何感想
|
|
|
水落石出~人性本善!
,
發表在 貓事分享,
時間 2010-07-31 05:57 AM,
作者 分身
|
[這篇文章最後由分身在 2010/07/31 09:04am 編輯]
下面引用由波麻在 2010/07/29 12:01pm 發表的內容：
要不要提出告訴 網路警察應該可以找出幕後藏鏡人
你的本尊是alise601，跟饅頭麻很熟的那位熱心的律師娘吧
當事人饅頭麻若要報警提告
相關法律問題正好可以請你協助
下面引用由jamyfann在 2010/07/30 07:57am 發表的內容：
如果...我被某人說...我是 GAY ... 還在網路上貼了一張 菊花凋零 的照片...
請問...以 正常人 而言...
我是不是該 跳出來說 一萬次....我不是 GAY .... 然後貼 我完好如初的 菊花照...
來主動 澄清 ...
這有何難
拿證據報警、提告就是
|
|
|
水落石出~人性本善!
,
發表在 貓事分享,
時間 2010-07-31 05:40 AM,
作者 分身
|
下面引用由aszxcv6在 2010/07/31 01:43am 發表的內容：
時間點很巧合
大家應該加減可以看出一些端倪來
智者才可以領務到
基於時間點很巧合
雙方至雙方親友
或者路過趁機攪和
或者誰也不認識，看了傾向其中一方
以上皆有可能
在羅生門案發生時很常見
|
|
|
水落石出~人性本善!
,
發表在 貓事分享,
時間 2010-07-31 05:30 AM,
作者 分身
|
[這篇文章最後由分身在 2010/07/31 05:48am 編輯]
下面引用由d1088163在 2010/07/29 01:04pm 發表的內容：
腰售~~~我再貓論買過一大堆東西~~
大家也都知道我家地址電話家姓名耶
連一媚兒跟MSN都知道
不會以後要賣我在天上的糰大人吧
不用擔心
如果發生
報警抓人
下面引用由kreisler在 2010/07/29 02:17pm 發表的內容：
賣貓無須執照跟申請 賣狗才要
農委會所列動物保護法並沒有看到你所說的：
http://www.coa.gov.tw/show_lawcommond.php?serial=9_cikuo_20040915105337&code=A09&type=A
下面引用由zy0640在 2010/07/29 02:27pm 發表的內容：
真的嗎@@?
不是只要賣寵物都要??
好不公平= =+
對於網路資訊
建議複查再下定論
|
|
|
水落石出~人性本善!
,
發表在 貓事分享,
時間 2010-07-30 09:17 AM,
作者 分身
|
下面引用由桃園狗妹在 2010/07/28 10:57pm 發表的內容：
發表於 2010-7-13 16:19 只看該作者
費用6000
[ 本文最後由 gigi9881 於 2010-7-28 08:08 編輯 ]
可悲~剛剛去看今天又改過馬上又變六千
狗妹提到在他站的gigi9881，與被禁止發言的論壇會員是同一人嗎：
http://www.supervr.net/catbbs/profile.cgi?action=show&member=gigi9881
http://www.supervr.net/catbbs/topic.cgi?forum=35&topic=5627&start=60&show=1725
|
|
|
基隆小小貓徵求物資[小貓已下台南]
,
發表在 貓咪救生隊,
時間 2010-07-09 08:58 PM,
作者 分身
|
下面引用由踩地雷在 2010/07/09 05:23pm 發表的內容：
這些話請你對多麻還有那些所謂的大中途們說去
資助者不見豈是旁觀者三言兩語可以打倒的? 還不是這些所謂資深中途們彼此勾心鬥角爭奪名利踩著別人的頭頂往上爬讓資助者心灰意冷才決定撤退
多麻仗著他有當律師的親戚還是朋友的亂完別人的版在來恐嚇要提告.她不也逼退了一些好中途?
好在這次案件多麻只是當車手不然到時候可能又要喊被鄰居抗議房東要他搬走所以不得不野放這些小貓了
要捐獻物資的請儘管放心捐獻,這次中途是好心的瑤媽.所以小貓會受到很好的照顧直到送養出去.
若你指涉多麻亂版恐嚇提告為下列這篇：
http://www.supervr.net/catbbs/topic.cgi?forum=14&topic=7012&start=240&show=
內中牽涉刑法公然侮辱，提告與否，乃事發開始六個月內，多麻個人之權益，誰會認定是恐嚇？
小春之事與此案，狗妹能分清楚看，你卻來此指責多麻，東拉西扯？
你如此路見不平，
為什麼你不公開你「所謂資深中途們彼此勾心鬥角爭奪名利踩著別人的頭頂往上爬讓資助者心灰意冷才決定撤退 」的事實？
為什麼你不公開你所謂多麻「逼退了一些好中途 」的事實？
卻選擇在別案版上講出這些籠統言論？
|
|
|
桃園薇閣寵物用品店最新消息P1
,
發表在 貓咪救生隊,
時間 2010-07-03 08:36 PM,
作者 分身
|
下面引用由kreisler在 2010/07/03 03:37pm 發表的內容：
2千塊應該是 結紮保證金 跟要求認養人分擔部分醫療費用吧
中部這邊的做法也一樣阿
這要講清楚 不然有人會抹黑我們中途是在斂財
何須緊張
你道人人都分不清是非、分不清個案與常規嗎
|
|
|
[求助]我是兼職的中途 因故不能再帶貓了
,
發表在 貓咪救生隊,
時間 2010-06-08 06:19 PM,
作者 分身
|
下面引用由aszxcv6在 2010/06/08 07:01pm 發表的內容：
謝謝你 上來說一下話了
這邊很多瘋子
我們不要在繼續把時間放在這賭爛的事情
貓我們大家有空有錢有閑在來救幾隻
即使有心人士要封鎖e大 e大就是有錢有閑可以繼續救貓 也攔不住e大
收容所的大門都開開的 要幾隻貓就有幾隻貓 不成問題
路邊的浪貓那麼多 要去抓幾隻起來救 那有什麼問題
是呀 e大你是大壞人
救生板很不喜歡你
以後你可不要在把救生文的某隻貓醫療費全包了
沒有人會感謝你 也沒有人說你不是壞人
貓論就是有幾個人
愛搞 我有律師 我有上警察局備案等等
嚇壞一堆小孩子吧了
你不是經濟要犯 也沒有犯下重罪 公家機關的效率沒有那麼好的
要告就告吧
要咬就咬吧
告死一個算一個
我很佩服妳
eddymlh這一樁事能讓你擴大成了要封鎖eddymlh
請你列出來
所有回覆此主題的人的每句話
誰在封鎖eddymlh
我特地註冊
要表達的很簡單
為自己認為好的人緩頰辯白
不是去否定對方這個方法
跟自己意見不合的人
討論的是發言內容
不是這個人的帳號
請回顧你的言行舉止
你真的有為eddymlh設想嗎
為別人發言為別人出頭必須很謹慎
不要情義相挺搞成激化對立
我有說eddymlh怎樣差嗎
說他是大壞人說他被救生版不喜歡的人是你耶
當然我知道你是故意的
但是請不用東拉西扯成這樣
他的好大眾看的到
|
|
