[求助]一隻未開眼的小貓咪
,
發表在 貓咪救生隊,
時間 2009-09-03 09:06 PM,
作者 絲嘉
|
怎麼沒有消息了？小貓死了嗎？
|
|
|
餵貓咪吃魚,能常餵嗎?
,
發表在 貓事分享,
時間 2009-09-03 03:07 PM,
作者 絲嘉
|
[這篇文章最後由絲嘉在 2009/09/03 04:10pm 編輯]
下面引用由c19870522在 2009/09/03 00:59am 發表的內容：
....
我想問的是這樣會不會太頻繁呢?
對貓咪身體有沒有什麼不良影響?
不會太頻繁，沒有不良影響。只有良好的影響，使貓咪更健康。
|
|
|
[求助]小母貓要生小小貓
,
發表在 貓咪保健,
時間 2009-09-03 12:01 PM,
作者 絲嘉
|
[這篇文章最後由絲嘉在 2009/09/03 01:04pm 編輯]
據我所知，從懷孕到出生是兩個月喔。
你還是先帶貓咪去給醫生做個產前檢查，醫生會告訴你預產期及有幾隻小貓。
|
|
|
(求助)被貓媽媽拋棄的小奶貓三隻<增加小貓照片,還有小貓的大便是青綠色的,這樣正常嗎??>
,
發表在 貓咪救生隊,
時間 2009-09-02 10:54 PM,
作者 絲嘉
|
[這篇文章最後由絲嘉在 2009/09/02 11:56pm 編輯]
下面引用由yuuka在 2009/09/02 11:41pm 發表的內容：
...
假如有中途願意接去，那是最好，假如都沒人願接，我跟妳約時間，妳把小貓送到某捷運站，我找親戚來把小貓帶到我家，我不是中途，我純粹幫忙養到４０天大、還給妳，好嗎？
|
|
|
(求助)被貓媽媽拋棄的小奶貓三隻<增加小貓照片,還有小貓的大便是青綠色的,這樣正常嗎??>
,
發表在 貓咪救生隊,
時間 2009-09-02 10:28 PM,
作者 絲嘉
|
[這篇文章最後由絲嘉在 2009/09/02 11:41pm 編輯]
下面引用由yuuka在 2009/09/02 10:53pm 發表的內容：
而且今天下大雨小貓也都沒人管..
因為擔心明天繼續下雨導致小貓生病..或者是被野狗叼走
所以明天下班會先去把小貓帶去醫院檢查,暫時先用箱子裝回來
妳８月３０日上午ｐｏ第一篇，歷經３０日一整天，３１日，１日，２日，到現在２日晚上還在巷子口，並且明天白天也不打算去動牠，還要等到明天下班才去帶回家。
怎麼這樣毫無效率？這麼多天既沒把小貓「救」離露天的巷子口，任由紙箱淋雨，也沒貼照片。現在一直在下雨ㄟ。
起碼明天早上先把紙箱移到屋簷下，免得再淋雨吧？
|
|
|
9/1台中貓咪丟包事件
,
發表在 貓咪救生隊,
時間 2009-09-02 11:08 AM,
作者 絲嘉
|
[這篇文章最後由絲嘉在 2009/09/02 12:18pm 編輯]
這照片上的虎班貓像狗一樣伸出長長一大截舌頭、張大嘴喘氣，是快要中暑昏倒的前奏。
假如再慢一點開箱，牠就要昏倒了，好危險！
要丟貓也該在紙箱上戳幾個通氣孔嘛！∼這樣把紙箱密封，簡直是謀殺。
|
|
|
[已接手][補照片]台南市徴求可以收養剛出生的小貓共4隻,剩1隻花貓自已照顧
,
發表在 貓咪救生隊,
時間 2009-09-02 01:50 AM,
作者 絲嘉
|
[這篇文章最後由絲嘉在 2009/09/02 02:54am 編輯]
既然醫生說已經出生２０天左右，那你只要再餵奶一個星期，就可以斷奶了。
而且又不是還沒開眼那麼小，出生已經２０天的，每隔６小時餵一次就很好了，就算拖到七、八小時餵一次，也不會餓死的。
不要那麼依賴別人，要學會一切靠自己、自立自強。
|
|
|
我是養貓的新手 想請問一下大家
,
發表在 貓事分享,
時間 2009-09-01 08:59 PM,
作者 絲嘉
|
[這篇文章最後由絲嘉在 2009/09/01 10:07pm 編輯]
下面引用由c25178在 2009/09/01 04:30pm 發表的內容：
千萬別讓他吃罐頭
那東西成貓吃都不好了
還拿來給不到二個月的幼貓吃
對它身體沒好處之外
...
乾乾沒妳想像的那麼好，罐罐也沒妳想像的那麼壞。
貓貓食物的排名是：
第一好：生肉、生魚。
第二好：不加調味料的熟肉、熟魚。
第三：某些罐罐。
第四：乾乾，是最等而下之的。
我說的當然沒人相信，看保健版關於生肉那一欄，大家就不得不相信。
http://www.supervr.net/catbbs/topic.cgi?forum=34&topic=3289&show=50
|
|
|
[已接手][補照片]台南市徴求可以收養剛出生的小貓共4隻,剩1隻花貓自已照顧
,
發表在 貓咪救生隊,
時間 2009-09-01 01:56 PM,
作者 絲嘉
|
你去寵物店買貓奶粉和貓奶瓶，你自已餵小貓。
牠們已開眼就至少有一週大，你再餵三週，就可以斷奶送養。
|
|
|
[討論] 貓咪領養門檻，可否向下做調整？
,
發表在 北部地區認養佈告,
時間 2009-08-31 10:14 PM,
作者 絲嘉
|
[這篇文章最後由絲嘉在 2009/08/31 11:16pm 編輯]
下面引用由sonyboys在 2009/08/31 09:47pm 發表的內容：
....
我領養這個喵喵之前~有好多個人在排隊(2~3後方還有4.5.6)
但是我只是提供了我的認養資格~就把他帶回家了(別人盯著我的喵喵流口水)
並不會如此難以領養~
那些流口水的人，一定覺得領養很困難啊！
|
|
|
[調查]認養費大調查
,
發表在 貓事分享,
時間 2009-08-31 09:51 PM,
作者 絲嘉
|
[這篇文章最後由絲嘉在 2009/08/31 11:04pm 編輯]
下面引用由kisslove27在 2009/07/20 04:20am 發表的內容：
咦！怎麼妳看到的跟我看到的內容不一樣阿！？她明明是這樣寫阿↓
我是說我住的地區的醫院價錢，不是說網友的價錢。
香貓小姐在南部，當然便宜。妳在台中，當然也比北部便宜。
|
|
|
TNR到底是為了誰?
,
發表在 不是我的貓,
時間 2009-08-31 09:29 PM,
作者 絲嘉
|
[這篇文章最後由絲嘉在 2009/08/31 10:44pm 編輯]
下面引用由三花貓在 2009/08/31 04:18pm 發表的內容：
恩~~~所以絲嘉小姐,你覺得你上述的這些人們,生活的辛不辛苦,艱不艱難,幸不幸福?
這些人的生活應該也是很自由的
我們旁觀者認為這些窮人生活很辛苦，可是他們因為是自由的，憑著自由意志想生孩子就生孩子，一家人團聚在一起和樂融融，精神上很快樂，自然就感覺很幸福。
（一碗麵的孩子和父親，比王永慶和他的孩子王文洋幸福）
天下任何事，只要不是被強迫的，是照著自已的意思做的，都不會覺得苦。
他們貧窮，但他們是自由的，想生孩子就生孩子，沒人有權力去干涉他們、沒人可以對他們說『你們窮就沒資格把孩子生出來受苦』，更沒人敢把他們押去醫院強迫墮胎。∼他們的快樂就是建立在這樣的自由上。
假如他們沒有自由，那就是奴隸，那主人可以對他們說『你們這麼窮、沒資格把孩子生出來受苦』，把他們押去醫院強迫墮胎。
由此可見，貓是號稱「愛貓人士」的奴隸。反而那些「不愛貓」也「不虐貓」的人，對貓無害，給貓留下了一片自由的空間。
下面引用由三花貓在 2009/08/31 04:18pm 發表的內容：
拿改造槍,改造十字弓,射死人類會被判死刑
拿改造槍,改造十字弓,射死動物會怎麼樣?交幾萬出來罰一罰而已吧
真是眾生不平等呀
是不平等。
但平等不是天上掉下來的，美國的種族平等也是費了上百年的努力爭取來的，至今還不完美。
所以我有生之年都要努力替貓貓爭取平等，當然這要由許許多多的人以接力的方式才會完成，也許是１百年之後，但沒關係，總有那麼一天。
|
|
|
[討論] 貓咪領養門檻，可否向下做調整？
,
發表在 北部地區認養佈告,
時間 2009-08-31 01:19 PM,
作者 絲嘉
|
[這篇文章最後由絲嘉在 2009/08/31 02:33pm 編輯]
下面引用由zero在 2009/08/30 10:46pm 發表的內容：
我很認真的看那欄好幾次，沒看到「認養費是３千元起跳」這種說法
那欄的投票題是這樣：
3.500元以下 101 票數 4.4%
3.500-1000元 132 票數 5.8%
3.1000-2000元 115 票數 5%
3.2000-3000元 28 票數 1.2%
3.3000-4000元 2 票數 0%
3.4000-5000元 4 票數 0.1%
3.5000元以上
你看第二題和第三題做個比較，應該可以明顯看出第二題有問題。
既然第三題是２０００∼３１００元，那麼第二題應該是１０００∼２０００元才對，為什麼會是１０００∼３５００元？
那假如我是要選１０００元，它卻把我歸類到３５００元，豈不是嚴重錯誤嗎？
可見要選１０００元的人，不能選第二題，免得被它誤搞成願意出３５００元。
那麼要選１０００元的人該選那一題呢？結論是沒有題目可以選投。
那麼要選２０００元的人有沒有題目可以選？同樣沒有題目可以選投。
第三題雖然有扯到２０００元，但它是２０００∼３１００元，同樣會被歸類成願意出３１００元。
所以，１０００元或２０００元同樣都沒題目可選投。
３０００元就有題目可選投了，第四題３０００∼３２００元。
所以這份投票題玩花招的目的，就是要３０００元起跳。∼低於３０００元就讓人家沒有題目可投票嘛。
下面引用由zero在 2009/08/30 10:46pm 發表的內容：
很多中途都是說收預防針跟結紮費啊
老實說我自己整理一隻貓
預防針一劑跟愛滋白血kit就要一千多
加上一開始的驅蟲除蚤，若貓咪有結膜炎或耳疥，開瓶藥算算就近二千了
如果患上比較麻煩的黴菌、球蟲或上呼吸道感染，那開銷就更多囉~~~
這都是【假定】貓有很多病，那可以無限上綱到腎臟病、心藏病、癌症，那醫藥費就可以是無底洞了。
但以我實際養流浪小貓的經驗來講，一兩個月大的小貓不但因為喝母奶有免疫力而身体健康，並且由於才剛離開母貓，母貓都把牠們全身上下舔得很乾淨，毛都發亮的，連跳蚤都沒有。
下面引用由zero在 2009/08/30 10:46pm 發表的內容：
不過說真的，金錢只是一個基本補貼，不是中途篩選認養人的主要因素
至少網友Yue跟 terry0326 的朋友，都不是因為金錢而被中途否決。
所以我想費用不是開版者想討論的主題
若要討論費用，請到上述「認養費大調查」一欄。
「認養費大調查」一欄，欄內有中途說、不是中途就沒資格進欄參加討論，既然這樣排斥潛在的認養人（我不是指自已），而投票題又不老實，所以我對那欄沒好感。
我知道費用不是本欄要討論的主題，不過既然在我前面有兩位網友提出費用問題、說要請教其他網友，總不能這麼多人都不理不睬吧？何況這也是領養貓咪的門檻之一，並沒有脫離主題，說不定比起原ｐｏ的問題，有更多人關切費用的問題。
|
|
|
TNR到底是為了誰?
,
發表在 不是我的貓,
時間 2009-08-30 07:01 PM,
作者 絲嘉
|
[這篇文章最後由絲嘉在 2009/08/30 08:07pm 編輯]
下面引用由nearwish在 2009/08/30 06:46pm 發表的內容：
...
當我們為其中一隻貓咪做完TNR時
可知已經避免產生了多少未來"生活困苦"的浪浪
台灣多的是貧窮家庭，媒体常登、不但孩子的營養午餐費繳不出來，而且家人等著孩子把學校剩餘的營養午餐帶回去給全家人當晚餐。
這些『生活困苦』的人類，和『生活困苦』的浪浪差不多，但『生活困苦』的人類卻都生了孩子。
為何不把『生活困苦』的窮人ＴＮＲ？？來避免產生『生活困苦』的下一代人類？
如果不敢對人類下手，就是欺負貓咪弱小、才敢對貓咪下手。
|
|
|
[討論] 貓咪領養門檻，可否向下做調整？
,
發表在 北部地區認養佈告,
時間 2009-08-30 03:58 PM,
作者 絲嘉
|
[這篇文章最後由絲嘉在 2009/08/30 05:04pm 編輯]
下面引用由aiigimi在 2009/08/30 02:36pm 發表的內容：
另外再請問各為前輩,有些送養人說不收錢但要買貓飼料給家中其他的貓,
那飼料也要幾千元,請問這是一種變相的認養費嗎?
本版置頂的第一欄：
http://www.supervr.net/catbbs/topic.cgi?forum=36&topic=2933&show=0
【寵物假認養真買賣 罰5到25萬元】
欄內下方：
認養版規
http://www.supervr.net/catbbs/topic.cgi?forum=36&topic=1052&show=0
6. 禁止任何寵物買賣。違者文章一律刪除，並威望-1
認養區開放認養的名種貓咪，除可以斟酌收取下列費用外，加收其餘款項均視為意圖販賣(包含以大包飼料做為補償)：
◎合理的結紮或醫療費用
◎合理的中途之家費用﹝限浪貓﹞
◎結紮後可全額退款的結紮保證金
|
|
