[主題] (感謝志工"雅"願意照顧~不用流浪了)板橋急徵中途約兩個月大小貓已洗澡明後天放生> <

呵呵...
那位大家好您說的是

以後我會盡力嘴砲的^^
呵呵...
至於我說的並不是沒能力幫忙的不要講話

而是您講的是否有建設性

一味的要人不要放生不要送收容所

對於一個不能養的人那她怎麼辦?

自己養?都說了不能養了

再者@@ 以原po例子

外頭風大雨大

將貓接回來等風雨過了

放回原處

牠原本的地方牠會因為兩天的時間

而忘了求生本能?

這時卻有人跳出來說

你這樣不負責任?

讓牠免兩天風雨再放回去

前後隔個兩天一隻本來就生長在外的貓咪

會因為這兩天而喪失求生能力

嗯~我不懂這哪裡不負責任

牠救的貓並不是嗷嗷待哺的那種

已經有求生能力的

至於到後面牠腿有問題的事

也不是原po一開始就知道的

也是給醫生看了才知道

另外原po被批並不是她說要帶去收容所是被批

是要"放回原處"也就是放生時被批

說清楚點就是她一開始就被批

而不是要帶去收容所我想如果有看第一篇應該都知道的^^"

而後她知道收容所的可怕後也沒打算要帶去

我不懂一開始攻擊她是攻擊什麼

不負責任?送收容所?放生?(我想她是在她住處附近發現的貓應該不會跑大老遠放)

讓牠有個溫暖的地方避個風雨原po也上網求助了

換來的卻只是強烈的抨擊嗯~看來貓還是別亂撿

幸福的是貓慘的是撿的人

這點我在今天清楚明白了

一個真正為貓好的人也不會因為撿到的人的態度而不想要幫助貓

但我這次看到的情況除了"雅"以外

有意幫助的都說是因為原po的態度不想幫助可憐的貓

進而攻擊她這是???愛貓的表現啊???

許多人的建議都是針對貓而發言

但卻來了很多新註冊,沒發言幾篇的只針對人發言哦

歡迎新會員啦

但這裡是貓咪救生隊吔

貓咪才是這裡的重點

貓咪第一說

下面引用由claude499在 2007/08/21 04:56pm 發表的內容：
呵呵...
那位大家好您說的是
以後我會盡力嘴砲的^^
呵呵...
...

我也不喜歡"大家好"這個人
講話真的很不尊重別人

雅辛苦了同時接了兩苦難貓咪
實在是無法用文字表達出對妳的佩服

大大小賽加油~

雅都已經說不要計較了，到此為止
也告訴大家原po是好心人，事後還有關心訊息

那位學生小妹妹就別再跑來引戰了(還是其實妳是....???)

下面引用由雅在 2007/08/21 09:48am 發表的內容：
我知道有些義工很擔心我接手太多貓咪
對貓咪生活品質不好醫療費用也太龐大
其實
我沒接很多貓咪
...

謝謝雅的體貼，讓大家放心不少XD

下面引用由claude499在 2007/08/21 04:56pm 發表的內容：
至於我說的並不是沒能力幫忙的不要講話

而是您講的是否有建設性

一味的要人不要放生不要送收容所

對於一個不能養的人那她怎麼辦?

我大概是眼花了
還是你眼花了
我哪裡有說不要放生
寫在哪裡是我說的嗎

請你跟我講
我何時說過不要放生
如果有我會道歉
如果沒有請跟我道歉
公平吧沒佔你便宜

我跟很多人一樣不希望看見活生生的貓送往收容所等死

在不明白收容所是貓咪枉死城
以為貓咪會得到好的照料
而考慮把貓送過去

這種誤解才是我們所擔心的

下面引用由吉祥公主在 2007/08/21 05:20pm 發表的內容：
我也不喜歡"大家好"這個人
講話真的很不尊重別人

誰理你啊

[這篇文章最後由大家好在 2007/08/21 06:37pm 編輯]

下面引用由blacksun在 2007/08/21 04:41pm 發表的內容：
所以說嘴砲也是作功德啦那很多人的功德應該都可以得道成佛了吧
這樣說起來我也是半手愛心 ...嘴砲打的不夠多..
唉我會加油的

下面這位大大說的好

下面引用由bombbomb在 2007/08/21 04:59pm 發表的內容：
許多人的建議都是針對貓而發言
但卻來了很多新註冊,沒發言幾篇的只針對人發言哦

我的嘴砲關心的是貓
沒有針對人

blacksun 你看懂了嗎

要不然來請教雅好了
問問雅
送收容所與放生
應該考慮哪個
還是不考慮哪個

現在雅說的話最公道
不會偏頗

[這篇文章最後由blacksun在 2007/08/21 07:29pm 編輯]

下面引用由大家好在 2007/08/21 06:30pm 發表的內容：
我的嘴砲關心的是貓
沒有針對人
blacksun 你看懂了嗎

這關我什麼事 = =...我上篇文也沒說你是針對人不是針對貓啊
你該去找bombbomb講吧是他說"很多人針對人而不對貓吧"
可能是他誤會你吧還是他是在說我? 我也不是針對人啊
我懂你的意思啊不要太敏感別戰我啊我只是個小怪
打贏了不僅不會掉寶還沒什麼經驗值可以拿
划不來,划不來啊~~
小弟拜退.....

下面引用由大家好在 2007/08/21 06:25pm 發表的內容：
我大概是眼花了
還是你眼花了
我哪裡有說不要放生
寫在哪裡是我說的嗎
...

我上面說的
"不要放生"這句話並不是在說您說的喔^^
看來您誤會在這先說聲抱歉
而我是指其他有說過這樣的話一併回複
當然是什麼人大家在回文裡可以找到
我對您回的僅是說要講的話

"也要講些有建設性的"

而不是僅是要當事人

"不要放生不要送收容所"========>這句是要舉例用

上面那句誰都會說所以才會說要說點有建設性的

^^並不是針對您喔

呵呵另外人家因為颱風天而暫時讓貓咪有頓溫飽

放回去也不會因此失去求生能力

也希望以後這隻貓有人照顧才上網找中途

沒人要照顧只是放回去

應該不會多一條冤魂吧

兩天的時間不至於會使牠沒求生能力^^"

不是應該要鼓勵原po而非責備嗎^^

以鼓勵的方式不是會比較讓人樂於幫助小貓

以責罵的方式幫助貓咪的人會變多嗎?

還是要以責備的方式才是把焦點放在貓上

讓大家覺得撿到的人一定要做的盡善盡美否則就該罵

每個人都是不同的愛貓程度也不同家中環境也不同

沒理由要求人做那做這

如果只是今天因風大雨大暫時收容的這種

有理由要求他去把這隻貓照顧的完善? 也許每個人都有難處

中途很辛苦沒錯但有必要要求每個人都變中途

中途是出自於熱心並不是責任

好像幫助貓咪一天兩天就得幫助貓咪一輩子似的

路邊的傷貓病貓幫牠醫好後變成要照顧一輩子

或是要幫牠找中途會不會有點太嚴苛?

幫牠醫好放回去老實說我沒責任醫牠

這僅是出於不想讓貓咪因為傷而失去求生能力

不想讓牠活不下去而將牠治好放回原地

這樣有什麼不合理?

[這篇文章最後由吉祥公主在 2007/08/21 08:21pm 編輯]

下面引用由大家好在 2007/08/21 06:26pm 發表的內容：
誰理你啊

誰才理妳勒!
哈哈哈!

希望小貓可以順利度過難關!!!

TO原PO:不是把貓交給中途就沒事了喔~希望你可以在能力範圍內持續跟中途一起幫助小貓....不要做個半手愛心的人喔....我相信你不會的!

沒有人說一定要全程自己救到底才對
但是既然出手了就請做到底
包括求助的態度跟之後負責的心態

今天若只是想讓小貓在颱風夜不在外受苦
當然可以收留牠等風雨過後再放走這沒有不對
但是既然今天上來求助
請注意是"求助" 不是"告知"小貓的情況
求助指的就是在這看到這篇文章的貓友無論是否是中途是否能接中途
都是處於被動的處於出於自願來幫忙這隻小貓甚至成全這位求助人的善意的出發點...
會在一開始有這麼多風風雨雨
不在於貓是要野放(放生)或是送收容所這都可說是原po的取捨 (原po不知送收容所的可怕之處)
而是在於她所使用"求助"的口氣
既然是求助短短的兩三句話 "沒人接否則就放生" 不會有讓人誤會的地方嗎?
所以我才強調原po是希望能幫小貓但是方法讓某些人覺得感覺被"威脅"
即便原po說明沒這個意思但是你來我往來的回文是無助於誤會的解開

要在這說 "我沒這意思" 另一方再回 "我感覺就是有這意思"
爭個半天有意思嗎?
然後都只為了不想受委屈不想吃虧所以再來這回應攻擊對方....
會有任何一個雙方都滿意的結論? I don't think so.....

所以還是請把重點放在大大的身上吧......
大大目前的狀況是一開始想像不到的....
會有多麻煩現在誰也沒把握
這就是中途接貓要有的心理準備....
風險這麼的大.....是否以後想要求助的每個人都能更有同理心來想想自己"能"做什麼...無論是在心態上還是實際的作法上......