[主題] 認養切結書/同意書之疑問

各位前輩好，日前於各大論壇PO送養文章
於文章默寫道認養條件如下：

1.須年滿22歲，男需役畢
2.有經濟能力基礎，認養後3個月內須幫貓咪做健康檢查及施打晶片與疫苗
3.須同意我們初次家訪評估居家環境與認養後不定期家訪，我不會無故打擾
4.每半個月需主動提供兩次以上貓咪居家生活照片
5.需簽定認養切結書
6.需徵求家人"及"室友同意
7.不接受關籠與放養方式，請讓牠隨意進出家中空間並嚴格防護門窗安全
8.不離、不棄，捍衛牠一輩子的安全與幸福
有試養期，但請清楚你的退養會對牠造成多大的傷害
試養期間規範同等認養切結書

尚未完整PO出認養切結書/同意書，卻有大網友認為這種協議是不公平的而表示寧願用買的
雖然回應態度兩極但看到這類回覆實在心寒，不知道前輩們有沒有碰過類似情況呢?

貓咪綠茶 wrote:各位前輩好，日前於各大論壇PO送養文章
於文章默寫道認養條件如下：

1.須年滿22歲，男需役畢
2.有經濟能力基礎，認養後3個月內須幫貓咪做健康檢查及施打晶片與疫苗
3.須同意我們初次家訪評估居家環境與認養後不定期家訪，我不會無故打擾
4.每半個月需主動提供兩次以上貓咪居家生活照片
5.需簽定認養切結書
6.需徵求家人"及"室友同意
7.不接受關籠與放養方式，請讓牠隨意進出家中空間並嚴格防護門窗安全
8.不離、不棄，捍衛牠一輩子的安全與幸福
有試養期，但請清楚你的退養會對牠造成多大的傷害
試養期間規範同等認養切結書

尚未完整PO出認養切結書/同意書，卻有大網友認為這種協議是不公平的而表示寧願用買的
雖然回應態度兩極但看到這類回覆實在心寒，不知道前輩們有沒有碰過類似情況呢?

1.5.6.8.是基本中的基本，沒啥好爭論的，年齡看個人喜歡隨意設
2. 健康檢查是哪方面健康檢查? 做健康檢查代表你也不確定你的貓健不健康嗎???
3.不定期家訪真的會讓滿多人退縮，但你堅持，退縮你就當它不存在就好
4.半個月提供兩次以上=一週至少拍一次.....應該不是所有養貓人都吃飽沒事在家拍照吧....
5.如果是我會加上除非必要隔離、醫療等可短期關籠

如果遇到說要去買的
叫她儘管去~
寵物店買，記得先把醫藥費準備好
網路上買，記得別買太貴，反正都是米克斯，只是混得比較像某品種貓，而且健康狀況看運氣

沒什麼好心寒的吧!
人本來就百百種，理念能合再來認養，不合就去收容所或是他所謂的購買去啊!

送養到最後麻痺，不合的也懶得解釋，直接請他去收容所認養吧!

貓咪綠茶 wrote:各位前輩好，日前於各大論壇PO送養文章
於文章默寫道認養條件如下：

1.須年滿22歲，男需役畢
2.有經濟能力基礎，認養後3個月內須幫貓咪做健康檢查及施打晶片與疫苗
3.須同意我們初次家訪評估居家環境與認養後不定期家訪，我不會無故打擾
4.每半個月需主動提供兩次以上貓咪居家生活照片
5.需簽定認養切結書
6.需徵求家人"及"室友同意
7.不接受關籠與放養方式，請讓牠隨意進出家中空間並嚴格防護門窗安全
8.不離、不棄，捍衛牠一輩子的安全與幸福
有試養期，但請清楚你的退養會對牠造成多大的傷害
試養期間規範同等認養切結書

尚未完整PO出認養切結書/同意書，卻有大網友認為這種協議是不公平的而表示寧願用買的
雖然回應態度兩極但看到這類回覆實在心寒，不知道前輩們有沒有碰過類似情況呢?

除了第4條可能需要定個時間例如一年內確定貓安全健康後便不再需要提供照片，或隨次數增加間隔時間如:半個月一個月三個月半年一年。其它沒什麼不合理的
因為這條會讓人覺得沒有個人隱私所以稍做修正會比較好
當然試養期可以嚴格一點但試養的期限也要列出來

第8條感情因素較多可以考慮以比較實用的項目代替
例:若認養人遭遇不可抗因素無法持續養之則須與切結書立書人聯絡直至貓找到新的認養人並定居為止

另外增加幾條
1.不得棄養
2.可以共同但不得代替領養
3.貓若出現明顯生理問題如受傷生病排泄行為失調須至醫院檢查並請教醫師至貓康復
4.若貓遭遇重大傷害疾病等須與立書人聯絡並了解詳細情況

立切結書也須顧及對方的隱私不要讓人感到受人控制就好
因為妳是送貓出去不是托人代養

不過妳還是放上完整的切結書再來討論比較合適避免產生更多誤會
切結書有存在的必要剩下的等妳放上完整的版本在談才知道是否不公平

感謝二位，切結書在另外一台電腦中，等有開電腦時再放上來

3.不定期家訪我也掙扎很久，但發生那件事後(第4點)有前輩教我說一定要家訪確認居家環境，
不定期則是防小人用的...T^T

4.每半個月需主動提供兩次以上貓咪居家生活照片
這點是因為之前發生過FB上追蹤，認養人也都有傳照片(被動式)，直到半年後提醒結紮才承認已經貓咪送給別人了...

還好後來有聯繫上最終領養人得知貓咪貓咪下落，貓咪大約是認養人>他朋友>網路送養>最終領養人
經歷半年還能找到貓咪真是很萬幸

認養後3個月內須幫貓咪做健康檢查及施打晶片與疫苗 <這個是我雞婆加上去的，因為我這邊是鄉下，我經驗也不是很夠，送養的貓咪也都是米克斯，獸醫院水平不是很高收費卻頗高(網路評價)，如果目測跟日常生活都沒問題的話，連疫苗都不會打吧...Orz
想做的很多..但現實生活中錢總是不夠用..

貓咪綠茶 wrote:感謝二位，切結書在另外一台電腦中，等有開電腦時再放上來

3.不定期家訪我也掙扎很久，但發生那件事後(第4點)有前輩教我說一定要家訪確認居家環境，
不定期則是防小人用的...T^T

4.每半個月需主動提供兩次以上貓咪居家生活照片
這點是因為之前發生過FB上追蹤，認養人也都有傳照片(被動式)，直到半年後提醒結紮才承認已經貓咪送給別人了...
還好後來有聯繫上最終領養人得知貓咪貓咪下落，貓咪大約是認養人>他朋友>網路送養>最終領養人
經歷半年還能找到貓咪真是很萬幸

認養後3個月內須幫貓咪做健康檢查及施打晶片與疫苗 <這個是我雞婆加上去的，因為我這邊是鄉下，我經驗也不是很夠，送養的貓咪也都是米克斯，獸醫院水平不是很高收費卻頗高(網路評價)，如果目測跟日常生活都沒問題的話，連疫苗都不會打吧...Orz
想做的很多..但現實生活中錢總是不夠用..

如果我是認養人上面這兩點就足以讓我退縮卻步想養貓得先接受環境評估乍看很合理事實上認養人的隱私被打擾了
健康檢查打疫苗值晶片也很合理可是總價幾千塊得在三個月內完成如此看來養貓之人都得要荷包滿滿才行
我的貓也是領養來的我的送養人是中途從不囉唆這些至今都一年了也沒主動煩我

我想說的是愛貓人很多但是都被這些送養文嚇呆了畢竟真的是太麻煩!!!而且小人難防卻防了君子是不是??

貓咪綠茶 wrote:各位前輩好，日前於各大論壇PO送養文章
於文章默寫道認養條件如下：

1.須年滿22歲，男需役畢
2.有經濟能力基礎，認養後3個月內須幫貓咪做健康檢查及施打晶片與疫苗
3.須同意我們初次家訪評估居家環境與認養後不定期家訪，我不會無故打擾
4.每半個月需主動提供兩次以上貓咪居家生活照片
5.需簽定認養切結書
6.需徵求家人"及"室友同意
7.不接受關籠與放養方式，請讓牠隨意進出家中空間並嚴格防護門窗安全
8.不離、不棄，捍衛牠一輩子的安全與幸福
有試養期，但請清楚你的退養會對牠造成多大的傷害
試養期間規範同等認養切結書

尚未完整PO出認養切結書/同意書，卻有大網友認為這種協議是不公平的而表示寧願用買的
雖然回應態度兩極但看到這類回覆實在心寒，不知道前輩們有沒有碰過類似情況呢?

我是養貓新手（今年6月開始養）。

說實話，網路上看得到的多數認養切結書以及送養條件等都很不嚴謹，因此權利義務不明確，會讓一些人（例如我）縮手。甚至可以說會縮手的是真的把切結書和送養人開的條件當一回事看的人，不當一回事的人簽了切結書、滿口答應所有條件，事後若他做不到，送養人真的有那個時間金錢去跟他（或他們）對簿公堂嗎？

我家小貓是從一間獸醫院抱回來的。原本是應朋友徵詢，評估自己能力足夠，因此要認養一隻受傷獨眼的小貓，但有好心人先一步帶它回家。因此，因緣際會認養了另一隻二個月大的小貓，當時獸醫師也是猶豫再三（因為我住外縣市），也口頭表示會家訪，但最後還是讓我帶它回家，儘管我們之間沒有書面約定，他也沒家訪過，我卻覺得對他信任我負有一份責任，更要把貓養好。

當然，我也可能是不肖之徒，送養人很難正確判斷，而且正因為不肖之徒一直都在，送養人謹慎是完全應該的。但，如果送養人真的期待領養人能做到「一輩子對貓不離不棄、給予好的環境和健康醫療照顧」，送養人是否可以更體諒一個將來要花十幾年的時間精力金錢來照顧你送出去的寶貝的那個人，試著別讓他覺得好像是欠了誰的恩情或是被當壞人來防？

養貓之後，漸漸知道有許多人是不計心血地為了沒有主人的貓咪在付出，真的很佩服，我自問做不到。我能做到的就是對我的貓負起責任。雖然比不上大愛，但也希望送養人能感受到這份小愛，一份十幾年的承諾應當也值得一點尊重的。

純個人經驗感受，沒有批評送養人的意思（畢竟兩難）。

之前也是撿了一隻小幼貓

那個時候並不打算收留他所以也是po文開放認養

因為希望替小幼貓找到適合的家庭我跟先生也是特別騰出時間一一面試有興趣的人

不是對方覺得我們很囉唆(參觀環境,定期寄照片等)就是我們覺得對方愛心夠可是經濟條件不佳

不然就是遇到"非常想養的人" 讓我覺得對方是否有其他不好的想法

最終我決定還是留在我身邊吧 ~

既然救了他就代表命中注定看了太多虐貓的新聞

就算切結書簽名又如何因為我們跟對方並不相識並不清楚他的品性

好心救了一個生命結果卻把他親手送給魔鬼

加上每個人對如何對待貓咪的標準真的南轅北轍所以如果不認同你的條件那就算了

這篇文章被編輯了 1 次. 最近一次更新是在 12/9/13 12:58 AM

這條件每項都必需，一點也不過分
通常會這樣回覆的，都只是上來嘴一下，根本沒意願認養，不用理他即可

我上回PO文送養，也是含這些條件，我運氣好，遇到有愛心的好認養人，認養條件都不用擔心
我也是PO說會不定期探視，但認養人常常寄貓咪的相片過來給我看，看到貓咪過得好幸福，心裡都覺得溫暖幸福無比，當初PO文的監督性質的探視，根本不需要了，如果想去看貓咪，現在純粹是想念貓咪的探視而已~

我家中有兩隻貓是認養的
對於板大的那幾點我都覺得很合理阿~

其實第四點
當然不用這麼""準時""
我想送養者的意思應該是
EX.現在FB很方便~互加好友~常常更新你與貓貓互動
貓貓的照片即可讓他可以常常看到貓貓過的好而已
我自己也是這樣做的
主動更新~讓送養人安心

關於第三點~第一次家訪是有必要的
之後所謂的不定期我覺得認養人不需要太過掙扎
送養者也是希望認養人可以對貓貓好

畢竟現在太多人表面認養
卻對貓貓虐殺轉賣身為愛貓人我覺得很OK

那都是中途送養者救援或照顧過的
我很佩服有了感情還要送出的心
是我一定捨不得所以送養者當然要為貓貓一輩子幸福好好把關才行阿

你要想他們如果常常中途救援
平常也要上班其實也不會這麼空常常來打擾你的生活
所以只要認養人主動常常PO貓近況~真心對貓好
讓送養者安心後續的不定期家訪我想送養人也會衡量沒有必要了

我認養的時候規定比版大多耶
我也都這樣認養了阿

而且還在不同時間跟同個志工認養的~

而且我後來認養的小橘貓因為才3個月大
正常我的送養人會跟我收2500元等貓貓結紮再退還
因為他會怕沒有結紮~畢竟他們都在幫街貓TNR所以送出的貓當然也要結紮
我想這點有些人聽到可能不會認養了~但我還是OK 因為我絕對會結紮
結紮太重要~ 但因為我前一隻玳瑁也跟她認養~ 他知道我對貓很好~也常PO貓近況等等
所以後來她說很信任我就沒跟我收2500元~ 所以我才會說
只要認養人真心對待貓送養者的規定可能因你而改變~
所以不需因為那些規定有太多猶豫掙扎~ 真心對待貓的心才是最重要的

這篇文章被編輯了 1 次. 最近一次更新是在 12/9/13 12:46 PM

年滿20歲 << 動保法有規定喲

第 5 條動物之飼主，以年滿二十歲者為限。未滿二十歲者飼養動物，以其法定代理人或法定監護人為飼主。

>> 可參考 http://law.coa.gov.tw/GLRSnewsout/LawContentDetails.aspx?id=FL014739

曾聽聞過國外有間學校鑑於學生考試時作弊情形犯濫,
於是利用心理學的原理,在每科考試的題目前方,特別註記強調作弊被抓的可能後果.
雖然這些註記都早已是老掉牙的規矩,沒想到依此方式實行後,學生作弊情形大為改善.

其實相同原理,在我們生活周遭也是四處可見.
例如有些賣場標記著"錄影中,請微笑",或是更早前有人為防宵小而貼出"內有惡犬(妻

)"等警語,
無非是以耳提面命的心理方式,表達出所欲傳達的訴求.

今日切結書/同意書之類的書面契約,亦即將送養人的送養條件白紙黑字明文化,
既然是你情我願的私人契約,就難所謂公不公平,只有能不能達成共識的問題了.
而發球權的一方,有其主觀的條件需求,才會作出客觀的資格限制並公告他方知曉;
相對的領養一方,或因條件過苛,或因認知有差異,也難免會不認同相關拘束而打退堂鼓.

所以,反正誰也不欠誰,送養人只要在契約內容"具體化"表達能接受的認養方式即可,
至於網友譏諷式的回應,就無須太在意,反而藉此淘汰非心目中理想的領養人,
不就是當初設定限制條件,以過濾不適領養者的目的嗎?!

這同意書/切結書所談8點很正常沒甚麼不合理

看了就打退堂鼓那就不要勉強認養

養貓是要發時間發金錢發愛心的

不然怎麼會被叫貓奴呢

這篇文章被編輯了 2 次. 最近一次更新是在 12/9/13 11:42 PM

切結書個人認為是防君子不防小人
不過對貓貓是多一層保障
這樣或許能使一些不負責任的認養人打退堂鼓
不過要請板主強調《認養切結書是具法律效力的》
我發現滿多人都不把切結書當一回事

至於您列的條件，或許有些認養人會不認同
這可以找雙方都可接受條件重新訂定
畢竟是要找認養人，不是要嚇跑認養人
像您列的不定期家訪，這對我來說是打擾，我可以接受最初的家訪，評估我適不適合，或許有些我沒注意的問題送養人幫我注意到了
中間也可以來家訪一次
但是《不定期家訪》，我會覺得是指沒事就來嗎？因為我很認真的要負責貓咪十幾年的生命，所以我會把送養人列的條件都當成會實行的，送養人跟認養人也不熟
老是讓不熟的人來家裡看看
我覺得很奇怪，而且有的人是跟家人住的，因為我自己的朋友也不喜歡請她們來家裡坐坐
像這點就可以跟認養人討論，找出雙方都可接受的方式
例如：拍照需有標年月日之類的，認養後的家訪由送養人決定，
還有定期po照是要po多久，總不能十幾年都這樣po吧

最後就是網路上講什麼（寧願去買貓的）就別理了，很多人都認為《我很善良所以我認養，結果你還囉哩叭唆的），像這種就不要理他了，隨他們吧，跟他們認真會氣死的
至於要去收容所認養的，我覺得很好啊，多救一隻是一隻，我有一個朋友被送養人嚇到，就自己去收容所認養了三隻狗，三隻加原本的一隻就四隻，現在被照顧的很好，所以去收容所認養也不錯啊

其實我覺得認養條件，應該要送養人跟領養人一起協條比較好... 有些條件感覺對領養人壓力很大，尤其是那種養貓新手

而且有的送養人...感覺態度很不好，好像很看不起領養人一樣，之前在網站、fb上找一些認養的貓，當時看中一隻，想認養，但又發現那位送養人的條件有點怪怪的，就問他"請問你第x點跟第o點的條件好像互相矛頓了耶! 是不是打錯了?" 結果他就回我 "不能配合認養條件就不要認養，掰掰~ 再見不送了" 事後我朋友聽了很生氣，就跑去找那個人理論，才發現他把我們的對話刪了，朋友就問他 "你不想回答問題，可以不要回答，幹嘛講話態度這麼差?" 然後那個人就聯合網友在那嗆我們，說是我先罵他，我們就說"你若問心無愧，幹嘛刪留言?" 他就說他有把原本的內容拍起來，叫我不要裝什麼的，我就說那你可以po上來，他就不回話

感覺超差...!! 與其選擇受這種委屈，可能很多人會覺得買比較方便也說不定...! 當然我還是覺得認比較好，那可能...收容所認養比較好吧...最近電影十二夜也出了

貓咪綠茶 wrote:各位前輩好，日前於各大論壇PO送養文章
於文章默寫道認養條件如下：

1.須年滿22歲，男需役畢
2.有經濟能力基礎，認養後3個月內須幫貓咪做健康檢查及施打晶片與疫苗
3.須同意我們初次家訪評估居家環境與認養後不定期家訪，我不會無故打擾
4.每半個月需主動提供兩次以上貓咪居家生活照片
5.需簽定認養切結書
6.需徵求家人"及"室友同意
7.不接受關籠與放養方式，請讓牠隨意進出家中空間並嚴格防護門窗安全
8.不離、不棄，捍衛牠一輩子的安全與幸福
有試養期，但請清楚你的退養會對牠造成多大的傷害
試養期間規範同等認養切結書

尚未完整PO出認養切結書/同意書，卻有大網友認為這種協議是不公平的而表示寧願用買的
雖然回應態度兩極但看到這類回覆實在心寒，不知道前輩們有沒有碰過類似情況呢?

還沒滿22歲，不過認同年紀考量XD
認養時我也是填了比這還要多的資料
但我覺得沒什麼 @@
不懂嫌什麼麻煩，填這頂多10幾分鐘
都沒有一場遊戲還要長

以上我除了對第三點的不定期家訪以外....
我都可以接受XD
當初送養中途也是要看家裡環境，我也有點猶豫
但如果能讓送養中途放心，我是沒差的
(因為我很不喜歡讓人來家裡，非常非常不喜歡，算是個人的缺點之一...)
可能只有我這樣而已XD