[主題] 由蕭美琴委員...等60位委員所提「動物保護法」目前進度

沒有人有辦法告訴你何時這個法會通過
因為立院是"合議制"
所以法案要怎麼能通過三讀
講難聽一點都要透過不同管道的協商
至於要怎麼協商怎樣確保法案能盡快的排入議程
甚至不要因為別的利益團體或是別的政治攻防被犧牲掉
這都不是單純推動動保法這麼簡單的一件事
很多人都在努力各個動保團體立委辦公室甚至公家單位
但是真的沒人敢保證新版的動保法能在哪時通過
只能"盡力"
大家都盡可能的努力才能讓動保法修改推動成功
至於修訂的內容我想你可以直接到蕭立委的網頁上詢問
我只能說大家不要期望太高
主要修訂的部份在這篇前面的討論應該有說明了
畢竟不是所有人都是愛貓人愛狗人愛動物如愛一般人類一樣的人
所以修正版的法不可能有很強的刑責...

[這篇文章最後由dodorosia在 2006/11/14 08:04am 編輯]

我甚麼時候對他們立法院有很高的期望過了,
放心,不會的,
通過的話我當它是應該的,
畢竟這裡是大家的土地,不是嗎.
如果他們不快速通過法案,
我不認為我會在下次投立法院選票時,
給民進黨任何一票,
這是民進黨提出的法案,
就應該負責到底,你說是不是,
這樣一點小事也可以拖三拖四的.
照你的說法,這個法案都可以拖個幾年了,
你說的話我還是不太懂,
我感覺就像是有人再打太極拳一樣,
希望你可以用最最最平民的方式告訴我,
如果你知道的話,
到底哪天可以通過這個法案,
是一個月,是半年,是一年,還是3年後.
我只是一個平民,我只要求這點最最基本的條文來保護我要的東西.
其實很簡單.
對它期望會不會過高,
我想不會,
我只是想要給大家一點壓力,
試著告訴你們我也很關心這法案,這樣就有多份力量了,
所謂滴水穿石,也只能這樣,不是嗎?

:)
通過法案的是立法委員
而且立法院是合議制
我不懂你在這邊一直要求一個"實際"的日期有什麼意義
我不是幫任何一位立委說話
而是遊戲規則就是這樣
今天即使你叫立委去上演切腹
還是得經過合議制 - 就是通過立院的所有立法程序由所有的委員三讀通過
才可能通過這個法
在這段時間可能有的所有阻礙光用想的你能想得到嗎?
與其在這邊要一個日期
還不如跳下來一起push 立委一起加入推動立法的動保團體

您所謂給我們一點壓力
我想為何你不加入我們一起push壓力給立委
給不同立場的團體(繁殖場)
給農委會
這樣才是所謂的滴水穿石...
今天沒有任何一位論壇的貓友是該負責做這事的
大家都是為了一個理想在努力在盡力

您有權力給壓力但是你的對象錯了吧
請直接去把這些東西轉去立委辦公室最好是不分黨派所有的立委
這樣壓力施與的對象才是對的

[這篇文章最後由dodorosia在 2006/11/16 04:47pm 編輯]

你太激動了,
我常去蕭立委那裡push的,也大概知道內容是甚麼,
大概是跟香港推動的刑責在稍微輕一點,其他還好,
對於繁殖者我倒是沒有看到有關的東西吧,
不過,說說總是好的,
我還打算到洪冬柱那裡push的,
開玩笑的,我不會傻到相信國民黨對這種小動物的立法會有興趣,
你誤會我要批評你的是你的用意,
我批評你是因為你只站在立院的那一邊,告訴我你所受到的難處在於立院有立院的規矩,
這樣的說法,在我看來是潑冷水,
我有沒有對這法期望過高,
這必須法律通過之後再說,
現在你說這些只是在潑期待這法律能實現的人一大個冷水,
先通過了再說.
不然我當然會找別的立委push.
還有,你幹麻那麼生氣,

我看了一遍我的說法,
沒有針對你的批評吧,
我是說立法院的三讀我不懂,
我是說你如果知道的話,
告訴我哪天會三讀,
就這麼簡單,
你們不會連這都預測不了吧.
我針對的是立法院的工作者,
如果你是,
那很不幸被我罵到,
但我絕對不是針對你的,
我怎會知道你是立法院的工作者,
你太多心了,會不會你誤會我了.

下面引用由dodorosia在 2006/11/16 04:42pm 發表的內容：
我看了一遍我的說法,
沒有針對你的批評吧,
我是說立法院的三讀我不懂,
我是說你如果知道的話,
告訴我哪天會三讀,
就這麼簡單,
你們不會連這都預測不了吧.
我針對的是立法院的工作者,
如果你是,
那很不幸被我罵到,
但我絕對不是針對你的,
我怎會知道你是立法院的工作者,
你太多心了,會不會你誤會我了.
...

我的意思就是沒人能跟你保證哪天能三讀
就像軍購案你問任何一位立委都不能跟你保證哪天能三讀
更何況動保法這種不是"熱門"的法案
不知道這樣講夠不夠平民夠不夠讓你了解?
而且我並不是立法院的人我也不是念相關科系的人
我只不過有幸曾參與推動連署的事宜
所以我覺得光在這邊講些幹譙的話
有用嗎? 我寧願站在監督鼓勵的立場密切關心注意推動的進程
甚至是跟這些人一起努力 (無論是立院的人或是其他為了立法努力的動保團體)
我自己也只為當初連署出過一點點力
我就能了解這是條很長遠要努力的路
所以當我看到你這種講法
我只覺得你不瞭解這段路上會碰到哪些問題
會需要花多長時間多少努力才能解決 (或許你知道那就是我誤會你抱歉)
在我看來要出來幹譙給壓力很容易
但是請問你願意加入推動立法的那些動保團體
例如髖關節狗友會
你知道他們在推動立法時跟繁殖業者舉辦公聽會時遇到的那種強大無禮的壓力有多大?
要跟農委會協調溝通人家需要花多少時間才能有進展
各種立場的團體要如何協調出一個共識
各個動保團體想推行的部份都不同要怎樣合作
要怎樣把修改的法條能包容各家的意見
如果你能了解這些實際上運作的困難度
你會知道你在這邊的要求只是自己在發洩而已
看在那些正在努力的人(當然不是我)的眼�
請你親自投身下去參與才能讓理念實現的日子更快到來

我也不覺得我自己的講法是我在"生氣" 您多慮了

下面引用由dodorosia在 2006/11/16 04:42pm 發表的內容：
你太激動了,
我常去蕭立委那裡push的,也大概知道內容是甚麼,
大概是跟香港推動的刑責在稍微輕一點,其他還好,
對於繁殖者我倒是沒有看到有關的東西吧,
...

同學你是不是因為太愛貓有點心急了

我看小冰說得沒錯啊

就我看來她的文字並沒有多"生氣"啊... (抓頭)

立院有立院的規定

要通過三讀也不知道是那一天

除非是立院裡的人才會知道排程再說就算排在那一天

當天也有可能因為別的案子而延宕....

沒有人可以給你一個保證....再說

要保證日期也沒有什麼實際作用...

過不過也不知道.....

比較實際的還是去向該地立委施壓要求通過該法案

[這篇文章最後由dodorosia在 2006/11/18 05:09am 編輯]

icelady,
抱歉,
我以為,我以為你在幫立法委員說話,
你也知道,我嫌進度太慢了,
誤會你了,
實在是抱歉,
如果你氣難消的話,
那就說個笑話給你聽,
某日一個傳教士要到社區裡傳教，
當他去按一戶人家的門鈴時，
一位婦人走了出來，
婦人一看是傳教士便說：『我信佛』。
傳教士聽了就說：『佛太太你好，我可以進去坐嗎？』

希望可以順順你的氣,
當然是不太可能的啦,掰掰.

　

YA YA

太棒了

加油加油

加油啊......
只希望立委們有些工作效率
快點三讀通過

加油!!

希望可以趕快通過!

讓可憐的小動物可以早日脫離擔心受怕的陰影裡~

請問不知能否讓tnr合法化，就是希望結紮後放養的貓狗能不被
抓．
而且居然有人說抓了流浪動物就要送收容所，不能結紮放養，
不然是違法，那表示ｔｎｒ是違法？
不知是否有法律能證明ｔｎｒ合法，不然實在很難去推廣吔！
謝謝．

希望將來不要只能看著動物星球節目
羨慕他國有動物保護法動物警察
羨慕他國虐待動物者有狠狠被教訓

下面引用由meliss在 2006/12/16 11:56pm 發表的內容：
請問不知能否讓tnr合法化，就是希望結紮後放養的貓狗能不被
抓．
而且居然有人說抓了流浪動物就要送收容所，不能結紮放養，
不然是違法，那表示ｔｎｒ是違法？
...

貓本來就自由自在跑來跑去'''
TNR不何法？這是甚麼鳥法？
那鳥呢？？鳥也不能飛嗎？鳥也要撲殺嗎？

下面引用由gylisa在 2006/12/19 01:39am 發表的內容：
貓本來就自由自在跑來跑去'''
TNR不何法？這是甚麼鳥法？
那鳥呢？？鳥也不能飛嗎？鳥也要撲殺嗎？

嗯~
乾脆連人也撲殺算了!
這樣就不會再有棄養的問題了

加油，加油！
但願三讀快快通過，也希望讓台灣成為一個真正心中有愛的國家！
台灣人的愛飄揚全世界！