[主題] [新聞] 台大博士生疑殺貓挨告貓友網上追緝校方：3天內查清楚

disgusting! trash!人渣!下18層地獄!

那個死東西簡直是未開化的野蠻生物！
能讀到博士？我呸！沒有愛心的死東西沒資格當博士！
只有這樣的爛渣才會做出這樣十惡不赦的罪！
他到十八層地獄還不夠，把他丟到黑洞裡永世不能超生！
或是在掛掉之前罰他被全世界的貓羞辱再狠狠的從飛機上扔到馬里亞納海溝去餵魚！

也很讓我生氣的是，動保法的懲戒標準也未免太低了吧！
貓不是害蟲呀，為什麼只罰一百萬？要嘛就直接把他拖出去宰了！

可憐的小琥珀...在錯誤的時間錯誤的地點碰到這種敗類，下次投胎成貓的話，要記得不要再被那些壞蛋欺負囉！

唉~身同感受
我也因去年發生貓咪被虐待死亡~
最近法院已經判對方賠償~
所以我贏了~
因我有跟對方簽立合約~
所以我有去法院告他
如果你有簽立"愛心認養協議書"或實值證據
就可以告成功的~
加油~
有問題可以寫信給我fengchunhsu@hotmail.com 許小姐

我在別的網站
看到他的海報宣傳
他是壞人
特地PO上來給大家看
請大家千萬要小心...

台大博士生疑虐貓案北市本週針對棄養開罰
更新日期:2009/03/12 13:35
台大博士生虐貓案件，台北市動物檢驗所與市刑大，二月底成立聯合專案小組，經過一週的初步調查，已經確定有六人送養貓隻給這名李姓博士生，儘管虐貓致死的事證還不足，不過李姓博士生無法提供六隻認養的貓隻下落，台北市動檢所會先針對棄養事實開罰，每隻最高可罰處7萬5千元的罰款，不過目前罰金金額尚未確定，至於一旦確定這名博士生虐貓致死，還將處1年以下有期徒刑。(林麗玉報導)

台大李姓博士生遭到貓友指控虐殺幼貓，台北市動物檢驗所與市刑大經過一週的調查，確定有六位民眾送養貓隻給這名李姓博士生，四隻下落不明，還有兩隻被發現遭虐殺，台北市動物檢驗所發言人葉明穎表示，李姓博士生已經坦承放養六隻認養來的貓隻，已經構成棄養，所以動檢所可以針對棄養開罰，依照動保法罰處一萬五千元到七萬五千元不等的罰款，不過動檢所還要請當事人訪談，會視李姓博士生配合態度及悔過情形，斟酌罰款的額度。至於兩隻李姓博士生認養的幼貓，遭發現被虐殺致死，目前已經由市刑大協助調查，如果確定虐貓致死事實，將涉及動保法，棄養動物致動物死亡者，處1年以下有期徒刑。目前行政調查部份已告一段落，將在這週針對棄養開罰，刑案部份移送市刑大偵辦。

善惡到頭終有報

不是不報是時候未到

李X龍你的報應開始來了

虐貓案╱李生棄養6貓2致死　警方本週送檢方續偵辦
NOWnews 更新日期:"2009/03/12 22:36" 生活中心╱綜合報導

台大博士生李念龍被指涉及虐貓案，專案小組的行政調查已告一段落，由於李生確實棄養6隻貓，其中還有2隻因為棄養致死，因此除了面臨罰款外，還構成違反動物保護法第30條第2項規定，可處一年以下有期徒刑，警方將在本週內將此案移送檢方偵辦，精神科醫生認為，喜歡虐待而臺大方面則表示，李生已接受心理輔導，此案也會送獎懲委員會討論。

從去年9月開始，台大校園陸續出現貓咪的屍體，師大附近也有被虐致死的貓屍，尾巴皮毛甚至被剝去，兇嫌殘忍的手段引起愛貓者憤慨，並串聯進行訪查，最後逮出李念龍。全案經過動檢所和北市刑大偵四隊組成專案小組調查後，行政調查已告一段落。

調查初步認定，李姓學生收養6隻幼貓，除了4件構成棄養，每隻依照動保法可罰1萬5千元到7萬5千元不等的罰款外，還有2件棄養致死，依動物保護法第30條第2項規定，棄養動物致死亡者，可處1年以下有期徒刑，因此，警方將依法函送檢方繼續偵辦。警方並提醒貓友，如果還有人將動物交給李姓學生收養，或者有掌握其他證據者，可以繼續向動檢所和刑大偵四隊聯絡，並提出檢舉。

精神科醫師表示，具有虐待性人格的人，會先藉由虐待生物獲得滿足，病況嚴重時，甚至可能把目標擴及到人，耕莘醫院精神科暨心理衛生中心主任楊聰財即指出，「虐待性人格」屬於一種極度反社會的人格特質，因為心理根本「不尊重生命」，會有虐待動物的殘忍行為，並從中獲得滿足與樂趣，這些偏差行徑，若沒有即時修正治療，可能會產生擴大效應，目標也將從動物擴及到人。

對於外界一直認為臺大方面沒有處理，臺大主秘廖咸浩表示，事實上，臺大對此事非常慎重周延的處理，曾前後約談學生4次，也請外界指控人士提出事證，但都未得到確切的事證，不過，學校已告訴李生應主動接受動檢所約談，校方也建議他接受心理輔導，而他在3月初就已經開始接受心理輔導，目前除靜待動檢所的正式報告出爐，也會送學生獎懲委員會討論。

[這篇文章最後由asdcc533在 2009/03/20 05:25pm 編輯]

這些人不能只是罰鍰刑責就了事
更應該要長期強制精神治療類似精神病院一樣
基本的小生命都不尊重了更何況是人
像烏克蘭有個案例三個年輕小夥子原本殺貓狗殺到煩了改換成殺人
喪心病狂的這群人甚至還把凌虐過程錄下來
(畫面極其血腥請斟酌!!!)
(畫面極其血腥請斟酌!!!)

那個好像還有幾篇後續報導喔
還有那個人的照片
這是2月25日水果日報的
疑虐貓博士生發抖辯野放網友批睜眼說瞎話
〈本報訊〉被貓友指控虐殺幼貓的台大博士生李念龍，昨現身台北市動物衛生檢驗所說明，坦承曾領養近10隻貓，「但全都野放了，讓牠們回歸大自然！」貓友則駁斥：「他領養的都是幼貓，野放擺明是要牠們去死！」
昨上午10時許，李念龍到動檢所說明，受訪時手不住地發抖，並不斷重複：「這些貓不是我殺的，目前沒有直接證據證明這事是我做的。」
將幼貓「琥珀」交給李念龍領養的貓友方小姐痛批，李根本就是睜眼說瞎話。
http://1-apple.com.tw/index.cfm?Fuseaction=Article&Art_ID=31420615&IssueID=20090225

還有------------這是3月12日的
棄貓致死台大博士生送辦領養6隻亂放生恐關1年罰30萬
〈本報訊〉經證人指認及解剖貓屍，涉虐貓台大博士生送辦，確認棄養6貓其中2隻致死，最高共可罰款30萬元，還涉處1年以下刑責。

師大附近、台大校園接連發現遭殘忍凌虐致死的貓屍，動檢所日前解剖遭虐死貓咪的屍體，發現鼻子出血、腦殼有裂痕，認定生前曾遭重力撞擊，死亡原因待確定。
經網友追查，發現領養多隻貓咪的台大博士生李念龍涉重嫌；多名貓友出面指證及警方調查後，確認李生棄養6隻貓，其中4件構成棄養，每件可罰1.5萬元至7.5萬元，本周將開罰；另2件因棄養致死，可處1年以下有期徒刑。
小貓「琥珀」也在交給李領養後慘死，原飼主方小姐昨知道李要被罰錢甚至入獄，欣慰說：「很開心。」
動檢所呼籲，如果還有其他證人，可與動檢所或市刑大聯絡，電話（02）2381-0106。

台大博士生虐貓可能罰則
★棄養4件：每件可罰1萬5000元至7萬5000元
★棄養致死2件：1年以下有期徒刑
※註：李生所觸刑責依《動物保護法》處分
※資料來源：動檢所、刑事警察大隊

同一天的另外一篇
調查出爐博士生棄養4貓可罰30萬另2隻疑遭虐死法辦貓友：一定要得到制裁
【施春美、楊雅靜╱台北報導】台灣大學工程科學及海洋工程系博士班學生李念龍，日前遭多名愛貓人士上網指控涉嫌虐貓致死，台北市動物檢驗所與刑事警察大隊昨公布初步調查指出，證實李念龍棄養六隻貓，其中四件構成棄養，每件可罰一萬五千至七萬五千元，本周將先依棄養事實對他開罰；另兩件因棄養致死，可處一年以下有期徒刑，將移請市刑大函送檢察機關偵辦。

大快人心
《蘋果》上月報導網友揭發，去年九月起台大校園陸續出現幼貓屍體，此外，上月在台灣師範大學附近也發現有尾巴疑遭人用利刃劃開、連毛帶皮剝下，血淋淋地痛苦至死的貓屍；接著愛貓人士透過網路串聯，共同查出台大博士生李念龍疑涉虐貓。

原飼主：很開心
動檢所與市刑大在上月二十六日組成專案小組調查，昨公布已有六名把貓送給李念龍的人士出面指證，並有關鍵證人提供證詞，另已透過網路或電話請多名關係人與學生到市刑大陳述案情。
動檢所長嚴一峰說，專案小組依權責分工調查後，棄養動物部分的行政調查已告一段落，將由動檢所依《動物保護法》處分，本周將開罰四件棄養案，每件可罰李念龍一萬五千至七萬五千元。
動檢所課長陸夢賢說，調查李念龍領養來的貓，有四隻下落不明，構成棄養要件將開罰；另兩隻解剖鑑定疑遭他虐待致死，一隻已火化，一隻屍體留存，解剖及傷害鑑定發現該貓右眼充血、鼻子出血、腦殼有裂痕、腦部皮下水腫等，初步認定生前曾遭重力撞擊，但原因尚無法確定。兩件致死案件，則由市刑大送檢察機關偵辦。
李念龍曾領養小貓「琥珀」，琥珀隨後被發現慘死，原飼主方小姐昨得知他將被開罰並移送時，驚訝反問：「真的嗎？」她前晚還在想這件事是否不了了之，仍為琥珀枉死自責，「原以為只是罰錢了事，感覺很開心欣慰。」

專家倡強制治療
曾協助揪出李念龍虐貓證據、持續與動檢所聯繫的貓友bluesunkiss說：「當時透過管道找到重要證人，就大概知道案子差不多結尾了，但仍擔心是否又不了了之。」另名貓友說，每次虐待動物事件到最後都沒結果，這次一定要讓連續殘忍虐貓狂得到制裁。
關懷生命協會常務理事、獸醫師林雅哲分析，能破案是眾多愛貓者透過網路集結、循線蒐證追查、並向官方檢舉的最好示範，「若只透過網站道德譴責，無法將罪犯繩之以法。」
林雅哲說，此案凸顯動保法令不夠完備，棄養雖有罰鍰，棄養致死雖可處以徒刑，但變態行為並非罰鍰或監禁可改變，他建議法院應將此類變態犯罪者交給專家，認定是否須強制治療，以免日後持續犯行傷害動物及社會。他也擔心此案恐使好心送養犬貓者卻步，不利流浪犬貓認養活動推行。
嚴一峰呼籲，若有將動物送交李念龍收養者，或掌握其虐貓具體事證，可向動檢所檢舉：（02）8789-7131，或與市刑大聯絡：（02）2381-0106。

網友同仇敵愾
．aakkiirraa
改一案一罰最有效。
．schwalbe
終於有個結果了，可校方似乎沒有動作？
．abiann
抓起來！抓起來！
．nznz
他在練習殺人嗎？
．taro0827
很想揪團花錢請徵信社跟著他。
．widec
最好把他關進去……

http://1-apple.com.tw/index.cfm?Fuseaction=Article&Art_ID=31460658&IssueID=20090312

可是媒體好像只報導到這裡了
有沒有貓友知道這件事情現在的狀況是如何呢??

挑動物下手想欺負弱小
心理分析
驚傳擁有高學歷的台大博士生虐貓，耕莘醫院精神科暨心理衛生中心主任楊聰財分析，虐待人或動物者多為不尊重生命者，認為拳頭大就能控制一切，與性格養成環境有關，與學歷高低無關。

施虐與成長環境有關
楊聰財說，虐待人或動物者多受過去經驗影響，例如本身曾受虐，或耳濡目染暴虐過程而加害他人。一般來說，會虐待人者也會虐待動物，但虐待動物者不一定會虐待人；只挑動物下手，目的是在欺負弱小。
國外也不乏高學歷者虐待動物案例。二○○一年，美國德州貝勒（Baylor）大學兩名棒球隊學生，在校內虐殺一隻流浪貓，將牠剝皮斬首。二○○二年，日本東京興業銀行一名擁有大學經濟系學歷的課長，以十字弓殺害鄰居家貓被捕，他並坦承以同樣手法虐殺十隻貓。國外研究也指出，虐待者不少曾在兒童或年少時期目睹暴力虐待，或本身曾受暴力虐待。美國人道協會報告顯示，近三分之一家暴家庭中，至少有一名子女會虐待或虐殺寵物。
◎記者高麗玲、栗筱雯

真不懂社會上有這種人渣浪費社會糧食 , 不如把食物讓給更需要的非洲小朋友