[主題] 送養的條件是否有些要求太超過? 是送養還是賣貓?

喵你來 wrote:台灣養貓怪現象一切都是免費？！---我滿贊同林雨潔這篇文章
http://tw.myblog.yahoo.com/ilovenicky-100/article?mid=66421&sc=1

贊同！
我雖然領養了兩隻不要錢的貓咪
前飼主都好心附上用品
可是對於中途的一切心力是金錢無法衡量的
如果今天你領養到的是一隻身體健康
搞不好他被撿到時是傷痕累累
只要有醫生證明，這些費用領養人其實出一些是很ok的
只是切勿因為貓種是品種貓或是怪怪的原因
而收取額外費用（不然領養人也不會認同）
其實在我看到的現在大多數的中途
還是不辭辛勞的不收取任何費用送養
也許條件會過份嚴格，可是只要抱持著
有緣，貓就會跟你！大家都加油〜

你不感到自責嗎???

鄭芷喻 wrote:你不感到自責嗎???

不好意思@@你說我嗎？？

這篇文章被編輯了 1 次. 最近一次更新是在 3/29/13 11:18 PM

2.『請認養人先預付結紮費用.待貓咪結紮後退還』或『需跟我一起帶貓咪去結紮』

這點我覺得很合理，畢竟有些人沒有結紮概念
送養出去當然是覺得不幸流浪的貓可以少一隻，但不要送養因為沒結紮又出去又生了更多貓（家貓走失這種事情不是罕見）

結紮我只愛等到8~12個月貓狀況好

就帶去囉

至於六個月結紮= =? 還有人更早結紮的

這樣都沒問題嗎真懷疑

領養收費不是不好而是要有合理的證明不難花一堆錢卻是被當凱子巴皮

mimo1314 wrote:

鄭芷喻 wrote:你不感到自責嗎???

不好意思@@你說我嗎？？

我說賣貓的人OAO.....