[主題] 覺得該安樂死好，還是讓他一直流浪…

這個問題太難選擇了

這麼可愛的生命
要把他安樂是件很殘忍的事情

所以
可以選擇的話

我選擇讓拋棄他們的人類
遭受安樂死的命運

我選擇安樂死...
不過前題是他傷到醫生也宣布沒救...

去年我曾經安樂死一隻浪浪...
他是我在去學校途中看到他奄奄一息躺在路邊
我請我姐姐跟朋友帶他去看醫生
結果醫生說他脊椎已經被車撞斷成2.3節,開刀也不一定撐得過
所以我們決定讓他安樂死...
僅管心中多麼不捨...但與其讓他痛苦至死...或許安樂死對他會仁慈一點
事過境遷,現在最後悔的是...當初醫生問我們貓叫什麼名字時,我們沒能給他取個名字...

下面引用由TWCAT貓尾巴在 2006/01/03 00:22am 發表的內容：
牠們有生存的權力~~
誰都不可以以非自然的方式將牠們的生命結束~~
相信如果是人也一樣~~
應該不會有人希望安樂死發生在自己身上~~
...

我也同意
我想人類沒有偉大到主宰別人的生命
既然不能幫她們找個家，不能給她們自由的生活
那就更不能輕易結束她們的生命

[這篇文章最後由gylisa在 2006/01/04 00:25am 編輯]

所謂:::安樂::::是平安又快樂'安樂死意思是要他們快樂的去死'根據我在收容所聽聞到的'貓兒是先吊死再丟進焚化爐'為什麼要用吊死?因為貓兒掙扎{他們也知道必死}會傷到人'所以先用長竿吊繩勾勒脖子致死'''而其他待死的貓咪眼睜睜的看著同類死去''''''這叫安樂死??????我操操操操操肏肏肏$#@%&$#@

[這篇文章最後由facetoface在 2006/01/04 03:58pm 編輯]

看到流浪動物就把它們安樂死這樣太超過了...
不能因為你猜他"可能"會遇到怎樣怎樣不如安樂死
萬一他沒有遇到怎樣怎樣呢...?
人又不是上帝怎能憑自己的念頭來決定其他生命的死活
造化有命說不定他本來會遇到領養他的人只是早一步遇到你就被你抓去安樂死..
理由只是不想再讓他遇到(未知)的危險....如果我是流浪動物我也會不服~"~

貓貓的生命該不該就此結束不是人可以去判決的~

如果要我眼睜睜看著浪貓因為自己是浪貓而要被抓去安樂~

對他未免太不公平了吧!他只是不會說"人"話而已不代表他願意吧...

我沒有投票,因為選項真的蠻籠統的
我本身不反對安樂
但不是浪貓就該安樂
有的浪浪活的很開心啊
除非是遇到重大意外或已經生重病無法生存
連醫生都放棄了我才會做這樣的決定
讓他脫離痛苦
但需是有尊嚴的去做
對於生存這點
我是認為貓咪自己會決定
看他的求生意志
如果他想活何不給他一個機會

我不是她
我不能幫他選擇她想要的生活
人類太自私如果我沒養貓
我可能會有不同的看法吧

浪貓活的辛苦是人類的錯...
安樂死也是人類的錯....
因為不管哪一種都是人類太多造成的....
不過好端端的浪貓怎麼可以決定他的生死呢.....
人類沒有這樣的權利吧....
安樂死再人類是要經過同意才能執行的......
如果是我...其實要是我病的很重...我自己會想安樂死....
不過誰知道貓咪的心呢.....善意的安樂死我還可以接受....
不過我討厭"因為浪貓太多"就執行安樂死......

希望有一天
浪貓能自由快樂的活著...看到她們的人類都是友善的...
會摸摸他們....拿些乾乾給她們吃....
沒有人會虐待貓咪...車子慢慢開...沒有捕獸夾....
可以跟人類共存共榮.....^^