[主題] [求助]有誰可以告訴我.是飼料有問題.還是醫生有問題

[這篇文章最後由HappyLing在 2008/07/18 12:14pm 編輯]

新聞說的雀巢,可能更早就有問題了

大約三年前吧!我有同事男友是獸醫,說他客戶貓約5~6歲時得腎病,說要換腎病飼料,問我要不要買他原來的雀巢飼料.我想貓都得腎病了還賣我,當然不要

我現在都用動物園養貓法,對肝腎比較好

我記得當出初的希爾思飼料有問題的貓飼料系列並沒有進口到臺灣
建議你可以仔細再查查資料(我記得論壇上好像也有資料你可搜詢看看)

基本上貓咪生病的原因很多
就連醫生的診斷和醫療也很重要
例如醫生說貓咪中暑
是如何診斷的(做什麼檢查)
在認為中暑之後
醫生的治療是什麼
另外貓咪因活動力不好就診時
貓咪的食慾飲水排便排尿的情況是如何
基本上肝病是慢性病
不會在短期間暴斃
若是飼料引起的疾病
也應多屬慢性病
不應會有忽然暴斃的狀況(除非貓咪病了好一段時間你都不知道)
要短期間暴斃
我個人倒認為受傷(嚴重的外傷或外表看不出的內出血)/中毒等的可能性會比較高

說實在的，我覺得醫生與飼料都有問題。肥肥與眨眨都很整齊劃一地在5~6歲出問題死掉，所以飼料很可能有問題，亮亮也該檢查。

樓主所說的第一個獸醫，我覺得也挺可惡，只想在樓主身榨出最多錢，並不去處理根本問題:食物。

不管是不是那批問題飼料，飼料本來就是加工食品，含香精色素防腐劑與重鹽，對身體不好。短期把牲畜養肥了拿去賣可以，長期就會出問題。我以前只用飼料餵貓時，就算只不過一歲的貓，也常有皮膚病、口臭、牙齦發炎等小毛病，這些都是肝負荷過重的徵兆，累積5、6年就會成大病。改用帶骨生肉餵後，這些小毛病就全沒了。奉勸樓主的貓至少要戒罐頭，最好餵新鮮生肉補充必需營養素。

下面引用由HappyLing在 2008/07/18 07:09pm 發表的內容：
說實在的，我覺得醫生與飼料都有問題。肥肥與眨眨都很整齊劃一地在5~6歲出問題死掉，所以飼料很可能有問題，亮亮也該檢查。
樓主所說的第一個獸醫，我覺得也挺可惡，只想在樓主身榨出最多錢，並不去處理根本問題 ...

HappyLing大可要開班授課喔

一般貓咪營養學家也都建議生肉最好但是同時也強調生肉的危險性不僅是病菌問題光吃肉的貓咪也會有營養不均衡的問題所以要餵貓貓生肉的人一定要特別注意肉品的衛生跟營養的調配

美國有賣生肉餅是經過調配的營養均衡但也都會,在室溫中不可超過20分鐘
我買過一包要給胖te跟snow吃但是只給過幾次因為看到在是溫中肉品的變化(還在20分鐘內的變化)

我還是給牠們吃罐頭比較安心所以那一包生肉餅到現在還在冷凍庫的享福

罐頭也有加入敖合劑以免食物和金屬產生氧化作用.

希爾斯和雀巢我記得是美國工廠進口中國原料肉品�面有農藥,
造成美國大量寵物死亡才發現.
因為大部份的寵物食品由少部份加工廠代工,
只是品牌不同而已,
人類的食品檢驗都常出現問題,
何況是寵物食品,
常常是大量死亡才會發現.

新蘚食物也有新蘚食物的風險,
我的安全守則是常更換食物種類和品牌,
包含乾乾,罐頭,新蘚食物(到不同的店家購買).

平時多注意貓咪的身體狀況,
例如毛髮顏色是否變深, 是否大量掉毛, 排泄是否正常,
情緒和個性習慣是否不正常改變.....

醫療本身就充满不確定性,
何況動物和人的溝通有隔閡,
醫生的用心,經驗,醫德也都是一種考驗,
平常找機會和醫生聊,了解醫生想法,
和多了解貓友們的就醫經驗,
都有幫助,
過度信任和不信任都是一種危險,
必竟身邊的貓友伴不是任何其他貓咪可以取代.
儘力過和努力過才不會有遺憾!

今天已經先拿報告去給醫生看.說眨眨中暑的那個醫生
他跟我道歉.說當時他沒想太多.只是以目前天氣和最常見的病況來判定
醫生還說.他沒有馬上為眨眨做一些付費的檢查.是因為有的人不願意花那些錢

他看了眨眨的報告.說沒有馬上死亡的數據.他說眨眨是檢來的.可能身上帶有某種病毒.
雖然有打預防針.但有些病是無法預防的.一切推給母體

我問了3個醫生.3個都有不同的說法
我好亂.心好痛.我不知道要相信誰
看到我的寶貝莫名其妙的死.看到眨眨死前的樣子.我好難過.
他雖然不是名種貓.但那是生命啊.
難道一定要花錢買名種.才有被問是否要付費檢查的權利嗎

不買賣動物錯了嗎.....撿來的我的愛就沒了嗎....

[這篇文章最後由HappyLing在 2008/07/20 07:27am 編輯]

下面引用由sioux在 2008/07/19 08:28am 發表的內容：

HappyLing大可要開班授課喔

一般貓咪營養學家也都建議生肉最好但是同時也強調生肉的危險性不僅是病菌問題光吃肉的貓咪也會有營養不均衡的問題所以要餵貓貓生肉的人一定要特別注意肉品的衛生跟營養的調配

美國有賣生肉餅是經過調配的營養均衡但也都會,在室溫中不可超過20分鐘
我買過一包要給胖te跟snow吃但是只給過幾次因為看到在是溫中肉品的變化(還在20分鐘內的變化)

我還是給牠們吃罐頭比較安心所以那一包生肉餅到現在還在冷凍庫的享福

我的經驗在這裡,請點選連結:動物園養貓法

此外根據正規研究報告,煮熟肉對貓的傷害非常大,請參考連結:Pottenger's Cats,所以吃罐頭對貓傷害反而最大!大多數病痛因此而來。貓咪營養專家如果說的話都偏向罐頭與飼料,表示背後支持他們的是那些廠商,千萬別輕信.

室溫中不可超過20分鐘也是騙人的.你看非洲紀錄片，花豹殺死羚羊，20分鐘內就吃光了嗎?吃上大半天是常有的事，貓科動物耐受性比你想像強。真的不能吃，他們自己會判斷。

營養調配也沒”專家”說的那麼誇張，連骨帶內臟丟給牠們吃就好。

[這篇文章最後由HappyLing在 2008/07/20 09:38am 編輯]

下面引用由ymei在 2008/07/19 09:28am 發表的內容：
...希爾斯和雀巢我記得是美國工廠進口中國原料肉品�面有農藥,
造成美國大量寵物死亡才發現.
因為大部份的寵物食品由少部份加工廠代工,
只是品牌不同而已,
人類的食品檢驗都常出現問題,
何況是寵物食品,
常常是大量死亡才會發現.
...

這些都是推拖之詞，如果我們是向希爾斯和雀巢採購，他們就有義務要保證安全。平時收高額價差，出了事就往代工廠一推，那乾脆直接向代工廠買算了，反正希爾斯和雀巢又不負責安全檢驗，賣得還比較貴。用些白老鼠做抽驗有那麼難嗎?

其實飼料廠心裡想的，跟他們講給我們聽的並不一樣。我就有聽過獸醫說，貓到5~6歲時就該檢查腎功能，也曾在飼料廠網站看到這種文宣，不過現在找不到，可能覺得不妥拿掉了。官方說法是貓腎臟很容易老化，但貓壽命是十幾二十歲，怎麼那麼年輕就老化了？

所以這些廠商跟我們想的不一樣，他們自己明白，煮熟肉、香精、色素、防腐劑、重鹽，還有其交互作用，對貓都是傷害。但這是個大市場，先餵5~6年正常飼料，之後再餵高價處方飼料，這樣可以賺最多的錢。貓維持體弱但活著的狀態就可以了，還能從動物藥品賺取重利。

我有個朋友也是這樣，養隻母貓生一堆小貓，然後結紮，所以也是差不多年齡。他平常就只餵餅乾，就在5~6歲時很整齊劃一紛紛死去，現在只剩一隻。

其實我們人也吃加工食品，但有注重吃新鮮蔬果來彌補。所以我貓還是有餵餅乾，不是不能碰，但一定要給牠吃新鮮生肉來彌補。

我對動物園養貓法十分有興趣

但若貓7歲了
是否就不適合這種方法了呢?

下面引用由HappyLing在 2008/07/20 07:21am 發表的內容：
我的經驗在這裡,請點選連結:動物園養貓法
此外根據正規研究報告,煮熟肉對貓的傷害非常大,請參考連結:Pottenger's Cats,所以吃罐頭對貓傷害反而最大!大多數病痛因此而來。貓咪營養專家如果說的話都偏向罐頭與飼料 ...

就我看過的Pottenger的文章(不知和你所說的是否相同)
他的實驗結果只提及吃生肉的實驗組的健康和壽命狀況比對照祖好
但並沒有結論說熟肉對健康有害
當然
我也承認生肉的蛋白質絕對比熟肉的蛋白質品質好
但並不代表熟肉就一定對健康有害(只是沒有生肉好)
就像80分比90分低
但不代表80分就是不及格
況且Pottenger的實驗距今已快100年
當時的生肉品質和現在的冷凍生肉品質以不可相提並論

另外我覺得在室溫下的新鮮生肉(就像非洲紀錄片，花豹殺死羚羊)<--可知到死亡時間
和先經冷凍再解凍的冷凍生肉<--死亡時間不知有多久
其生菌數和蛋白質品質絕對是不可以相提並論的

還有現在家貓活到10幾歲並不罕見阿
上次我還在醫院看見2隻21歲的家貓兄弟來健檢
事實上
我也承認不管是飼料或罐頭都有其缺點在
但不可否認的
冷凍生肉也有風險在
就我個人而言
我也曾給我的貓咪吃過生牛肉
但我不會忽視冷凍生肉的風險也不會高估冷凍生肉的營養效果
畢竟即使是以吃生肉為主食的動物園獅子
在年老腎功能出問題時
也是改吃處方飼料ㄚ
另外我也相信營養調配可能沒專家說的那麼誇張
但貓咪的長壽與否應就在於長期的營養均衡與否
多注意一點
多龜毛一點
也許貓咪就可以多長壽點
就像你用生肉餵貓咪
不就是以這種考量為出發點嗎

下面引用由肥肥的媽在 2008/07/19 10:49pm 發表的內容：
今天已經先拿報告去給醫生看.說眨眨中暑的那個醫生
他跟我道歉.說當時他沒想太多.只是以目前天氣和最常見的病況來判定
醫生還說.他沒有馬上為眨眨做一些付費的檢查.是因為有的人不願意花那些錢
他看了眨眨的報告 ...

我想醫生不是因為他是檢來的才沒有做檢查
而是有些飼主會認為醫生動不動就要求做付費性的檢查是為了"斂財"(我就曾看過這樣的飼主)
所以導致有些醫生不敢冒然的幫貓咪做付費性的檢查
也因此每次若貓咪有異狀就診時
不管醫生有無建議
我都會要求做相關的儀器檢查
不僅可確認醫生的診斷
就算沒事
也可以順便幫貓咪做一次簡單的健檢

[這篇文章最後由sioux在 2008/07/20 10:10pm 編輯]

下面引用由HappyLing在 2008/07/20 07:21am 發表的內容：
我的經驗在這裡,請點選連結:動物園養貓法
此外根據正規研究報告,煮熟肉對貓的傷害非常大,請參考連結:Pottenger's Cats,所以吃罐頭對貓傷害反而最大!大多數病痛因此而來。貓咪營養專家如果說的話都偏向罐頭與飼料 ...

ㄏㄏ你的貓真幸運是生活在一個最接近牠原始貓祖先們居住環境四周都有豐富的資源或是你的貓獵食技巧高超 lucky!
(我沒有嘲笑的意思是我對目前貓咪環境的任隻如果我是居住在美國人煙稀少的鄉村我會讓我的貓自由自在然後在他回家時給她一些食物)

raw meat diet最危險的是在處理過程
http://catinfo.org/makingcatfood.htm#Safety_Issues
我屬chicken + 沒膽所以我退而求其次用罐頭
http://catinfo.org/#Home-Prepared_Diets

sorry, 肥肥的媽(原po) 我不該用您的文來說一些非您發問問題範圍我到此為止

>>他雖然不是名種貓.但那是生命啊.
>>不買賣動物錯了嗎.....撿來的我的愛就沒了嗎....

肥肥的媽，您沒有錯，只是，現代醫學即使再進步
對任何生命體都有其極限
所以才會發生三位獸醫有三種不同說法的情形....
在面對生命的存在與消失時
我們真的只能盡人事而聽天命
雖說很無奈，但除了把決定權交給老天
卑微的我們，又能如何呢？

請節哀，並珍惜與亮亮共處的時光

會養貓是偶然.為了讓我的獨生女有人陪
我盡我最大的能力.給她們最好的生活.最多的愛
我知道她們有一天會離開我.只是在我來不及想這個問題時.她就走了
我的心真的好痛

謝謝你們的安慰.

下面引用由anniehuang在 2008/07/20 02:28pm 發表的內容：...
就我看過的Pottenger的文章(不知和你所說的是否相同)
他的實驗結果只提及吃生肉的實驗組的健康和壽命狀況比對照祖好
但並沒有結論說熟肉對健康有害
當然
我也承認生肉的蛋白質絕對比熟肉的蛋白質品質好
但並不代表熟肉就一定對健康有害(只是沒有生肉好)
就像80分比90分低
但不代表80分就是不及格
況且Pottenger的實驗距今已快100年
當時的生肉品質和現在的冷凍生肉品質以不可相提並論 ....

我看Pottenger的結論跟你說的差很多,不過多辯徒生口水無意義,還是請有興趣的網友自己找原文來看吧!