發表人 |
內容 |
2009-05-18 02:21 AM
|
hellcat
最愛: Dot
等級: 聖騎士
文章: 98
註冊時間: 2009-04-16
最近來訪: 2011-05-28
離線
|
下面引用由小小花小姐在 2009/05/18 02:27am 發表的內容: 就算今天Innova 照字面上看來是低又怎樣 歐美系列罐罐本來貓咪普遍接受度就不高 而且在台灣的價格又貴 激烈的回應難不成是想要代理進來??? ...
哈哈 事實勝於雄辯 不要轉移焦點 不懂不要亂講話
|
|
|
2009-05-18 11:12 AM
|
臭奶頭的媽
最愛: 奶頭
等級: 法師
威望: 2
文章: 3062
註冊時間: 2008-11-22
最近來訪: 2012-03-24
離線
|
[這篇文章最後由臭奶頭的媽在 2009/05/18 12:22pm 編輯] 罐頭的營養計算本來就要扣除水分 這不是大家都知道的嗎? 不然如果照 hellcat 貓友所言來看的話 如果吃這款會肥 你用的那種就可以拿來飼神豬啦 但是我家貓咪沒有變成神豬啊?? 好吧...如果照 hellcat 貓友所言 你說你家貓咪吃的那款罐頭,蛋白質只有9% 脂肪5% 如果照你說的模式來看 那你家貓咪鐵定是營養非常非常不良的貓歐.... 先貼一個參考資料給你看 : http://topvet.topet.net/cat_feeding_chapter_2.htm 裡面寫到--- 貓的蛋白質含量需求是30%以上,狗是約20% 如果照你家貓咪吃的蛋白質含量來看 那你家貓咪鐵定瘦小到不行 因為他吃一罐罐頭的蛋白質含量才9% 是吧!!! 歐歐....研究顯示 貓咪是需要比狗多2倍蛋白質攝取的動物耶... 那怎麼你家貓咪吃一罐罐頭的蛋白質才9%呢?? 如果一天兩罐的話,那他攝取到的也才18%,一天三罐的話那他攝取到的蛋白質才27% 還是遠遠低於貓咪所需的量啊...... 天啊....真替你家貓咪感到憂心 ps.先聲明,我當然知道罐頭跟飼料的營養,要互相比較之前要先計算過 也知道罐頭與飼料營養表字面上計算轉換才能比較 只是我是照著 hellcat 的邏輯來分析而已 在來貼一個網站給你,你可能會恍然大悟 : http://www.hillspet.com.tw/sd.asp?s_sno=5&s_sno2=17&s_subno=1& 看一下 平均營養含量那個表格
|
|
|
2009-05-18 11:22 AM
|
臭奶頭的媽
最愛: 奶頭
等級: 法師
威望: 2
文章: 3062
註冊時間: 2008-11-22
最近來訪: 2012-03-24
離線
|
[這篇文章最後由臭奶頭的媽在 2009/05/18 03:33pm 編輯] 來來來 這個呢...是我在上一篇的後面 給你的那個希爾斯的官網的連結頁面 就是我要你去參考的平均營養含量的表格 你仔細看歐.... 這個表格呢...有三個大項 第一個是餵食成份 , 第二個是乾物成份 , 第三個是餵食成份(以熱量計算) 然後你有沒有看到這三個項目的旁邊有這個---> * 標誌呢?? 是不是餵食成份是一顆* , 乾物成份是兩顆* , 後面那個是三顆*啊... 那在來呢請往上看歐.... 有沒有看到平均營養含量跟粉紅色表格的中間有三行字啊!!! 請看第二行歐.... 有沒有看到 : ** 此處為產品除去水分後所含的營養含量百分比,這是唯一比較不同水份含量產品的正確方法 這幾個字呢?? 他也沒有依餵食成份(裝上的百分比)去比較罐頭跟飼料間的營養含量啊!!! 他也是依照水分扣除後的百分比來算的不是嗎?? 所以很抱歉的 我必須引用你的話 --- 哈哈 事實勝於雄辯 不要轉移焦點 不懂不要亂講話 這裡的貓友都是很和善的 請你以後用字遣辭溫和些 大家只是分享一些想法而已 在國外吃那些罐頭並沒有比較厲害
|
|
|
2009-05-18 01:18 PM
|
朵朵Doris
最愛: 咩天使、3毛小孩
等級: 光明使者
文章: 704
註冊時間: 2008-11-21
最近來訪: 2011-03-23
離線
|
[這篇文章最後由朵朵Doris在 2009/07/30 03:54am 編輯] --
|
|
|
2009-05-18 03:11 PM
|
hellcat
最愛: Dot
等級: 聖騎士
文章: 98
註冊時間: 2009-04-16
最近來訪: 2011-05-28
離線
|
妳的資料來源只有這飼料商的網站嗎 有國外獨立研究單位的報告支持妳的論點嗎
下面引用由臭奶頭的媽在 2009/05/18 12:22pm 發表的內容: 有沒有看到 : ** 此處為產品除去水分後所含的營養含量百分比,這是唯一比較不同水份含量產品的正確方法這幾個字呢?? 他也沒有依餵食成份(裝上的百分比)去比較罐頭跟飼料間的營養含量啊!!! 他也是依照水分扣除後的百分比來算的不是嗎??...
這裡是一些希爾斯官方數據 請妳以Dry matter換算一下蛋白質含量 然後 說明妳算出來的結果 罐頭: Hills Prescription K/D Canned Cat Food 水份86% 蛋白質6.5% 脂肪5.5% 纖維1.2% Hill's Science Diet Adult Minced Gourmet Turkey Entree Canned Cat Food 水份77% 蛋白質9.5% 脂肪5% 纖維0.8% 乾乾: Hill's Science Diet Mature Adult Active Longevity Dry Cat Food 水份10% 蛋白質29% 脂肪16% 纖維3% Hill's Science Diet Mature Adult Indoor Formula Dry Cat Food 水份10% 蛋白質29% 脂肪17.5% 纖維10 % Hill's Science Diet Adult Hairball Control Formula Dry Cat Food 水份10% 蛋白質29% 脂肪18% 纖維10%
|
|
|
2009-05-18 03:14 PM
|
hellcat
最愛: Dot
等級: 聖騎士
文章: 98
註冊時間: 2009-04-16
最近來訪: 2011-05-28
離線
|
下面引用由朵朵Doris在 2009/05/18 02:18pm 發表的內容: 美國動物飼料控制組織(AAFCO) 是國際性組織 找出資料給妳看了...
妳應該先去了解美國動物飼料控制組織(AAFCO)的原文資料是怎麼說的 有時間的話再去看看國外的貓友對這組織的看法
下面引用由朵朵Doris在 2009/05/18 02:18pm 發表的內容: ...今天詢問醫生也找了希爾斯官網 一至性的答案就是腎處方飼料或是腎罐都是以 "低蛋白質 高脂肪" 這項標準 所以照正常Dry matter換算一下腎處方罐頭蛋白質的確是比一般罐頭低 這是沒有問題的
這裡是一些Hills官方數據 請妳以Dry matter換算一下蛋白質含量 然後 詳細說明妳算出來的結果 這是妳上回提供的Dry matter如何換算 http://www.supervr.net/catbbs/topic.cgi?forum=3&topic=8893&show=0 罐頭: Hills Prescription K/D Canned Cat Food 水份86% 蛋白質6.5% Hill's Science Diet Adult Minced Gourmet Turkey Entree Canned Cat Food 水份77% 蛋白質9.5% 乾乾: Hill's Science Diet Mature Adult Active Longevity Dry Cat Food 水份10% 蛋白質29% Hill's Science Diet Mature Adult Indoor Formula Dry Cat Food 水份10% 蛋白質29% Hill's Science Diet Adult Hairball Control Formula Dry Cat Food 水份10% 蛋白質29%
|
|
|
2009-05-18 03:36 PM
|
catwind
等級: 聖騎士
文章: 95
註冊時間: 2006-12-30
最近來訪: 2011-10-09
離線
|
我都讓兒子吃莫比的說, 因為醫生說那個還不錯,而且我看成分也OK 飼料本身不會說很油,感覺滿清淡的! XD 還好我家兒子是貪吃鬼,什麼都愛吃。
|
|
|
2009-05-18 03:48 PM
|
朵朵Doris
最愛: 咩天使、3毛小孩
等級: 光明使者
文章: 704
註冊時間: 2008-11-21
最近來訪: 2011-03-23
離線
|
[這篇文章最後由朵朵Doris在 2009/07/30 03:55am 編輯] --
|
|
|
2009-05-18 03:49 PM
|
臭奶頭的媽
最愛: 奶頭
等級: 法師
威望: 2
文章: 3062
註冊時間: 2008-11-22
最近來訪: 2012-03-24
離線
|
下面引用由hellcat在 2009/05/18 04:11pm 發表的內容: 這裡是一些希爾斯官方數據 請妳以Dry matter換算一下蛋白質含量 然後 說明妳算出來的結果 罐頭: ...
那個希爾斯的網站 只是剛好他有算,並且提到乾物跟濕糧的比較 為什麼算飼料跟罐頭的營養含量需要 國外獨立研究單位的報告來支持我的論點??? 這算哪門子論點?只是計算方法而已 一般人都會算 如果照你這樣說 那你的計算方法有哪個團體支持你的論點? 依照你的論點 根本不符合歐美國家提倡的給貓咪高蛋白飲食 那你說說看 我上上一篇寫的有沒有道理? 我可是依照你的邏輯去想的歐.....
|
|
|
2009-05-18 03:54 PM
|
臭奶頭的媽
最愛: 奶頭
等級: 法師
威望: 2
文章: 3062
註冊時間: 2008-11-22
最近來訪: 2012-03-24
離線
|
[這篇文章最後由臭奶頭的媽在 2009/05/18 05:01pm 編輯] 你要不要去問一下別人 看他們怎麼比較乾糧跟罐頭的營養份? 問你的獸醫就可以了!! 我貼希爾斯那個是因為他的網站剛好有比較罐頭跟飼料的差別 (我家貓咪也沒吃希爾斯) 那你倒是提提看你的論點,跟國外的研究團體來支持你的論點 看看有哪個人贊成你所謂的 : 直接看包裝上的營養成份來做比較,而不需要扣除水分的? 我很有誠意的想跟你互相交換我們的想法!! 所以.. 麻煩你了 還有 .... 你有一項,忘記回應我了 那就是我上面打的那一篇裡面說到 : 罐頭的營養計算本來就要扣除水分 這不是大家都知道的嗎? 不然如果照 hellcat 貓友所言來看的話 如果吃這款會肥 你用的那種就可以拿來飼神豬啦 但是我家貓咪沒有變成神豬啊?? 好吧...如果照 hellcat 貓友所言 你說你家貓咪吃的那款罐頭,蛋白質只有9% 脂肪5% 如果照你說的模式來看 那你家貓咪鐵定是營養非常非常不良的貓歐.... 先貼一個參考資料給你看 : http://topvet.topet.net/cat_feeding_chapter_2.htm 裡面寫到--- 貓的蛋白質含量需求是30%以上,狗是約20% 如果照你家貓咪吃的蛋白質含量來看 那你家貓咪鐵定瘦小到不行 因為他吃一罐罐頭的蛋白質含量才9% 是吧!!! 歐歐....研究顯示 貓咪是需要比狗多2倍蛋白質攝取的動物耶... 那怎麼你家貓咪吃一罐罐頭的蛋白質才9%呢?? 如果一天兩罐的話,那他攝取到的也才18%,一天三罐的話那他攝取到的蛋白質才27% 還是遠遠低於貓咪所需的量啊...... 天啊....真替你家貓咪感到憂心 這可是我依照你的論點提的.... 但是國外的好飼料,蛋白質都超高,甚至達50%(evo是如此) 因為研究顯示,貓比狗需要更多蛋白質 (這種營養文章你搜尋一下就有了,你敢說別人不懂不要亂說,想必你很懂才敢出此言) 貓咪飼料必須含有高含量的良性蛋白質 如果罐頭的營養成份照你說的不用扣除水分的話 那你家貓咪每天攝取到的蛋白質還真低(一罐只有9%) 低過頭了....對貓咪不好啦..... 你同意嗎?? 低蛋白質會造成貓咪什麼問題你應該清楚吧!! 還是你有什麼可以反駁我的呢? 但是別忘了上述言論可是照你的說法打的歐....
|
|
|
2009-05-18 03:56 PM
|
hellcat
最愛: Dot
等級: 聖騎士
文章: 98
註冊時間: 2009-04-16
最近來訪: 2011-05-28
離線
|
[這篇文章最後由hellcat在 2009/05/18 05:06pm 編輯]
下面引用由朵朵Doris在 2009/05/18 04:48pm 發表的內容: hellcat 所以妳到底想要證明什麼呢?
只想請妳以Dry matter換算一下蛋白質含量 然後 詳細說明妳算出來的結果 妳計算出來的數字自己會說話的 別忘記用妳上回提供的Dry matter換算 http://www.supervr.net/catbbs/topic.cgi?forum=3&topic=8893&show=0 罐頭: Hills Prescription K/D Canned Cat Food 水份86% 蛋白質6.5% Hill's Science Diet Adult Minced Gourmet Turkey Entree Canned Cat Food 水份77% 蛋白質9.5% 乾乾: Hill's Science Diet Mature Adult Active Longevity Dry Cat Food 水份10% 蛋白質29% Hill's Science Diet Mature Adult Indoor formula Dry Cat Food 水份10% 蛋白質29% Hill's Science Diet Adult Hairball Control formula Dry Cat Food 水份10% 蛋白質29%
|
|
|
2009-05-18 04:00 PM
|
hellcat
最愛: Dot
等級: 聖騎士
文章: 98
註冊時間: 2009-04-16
最近來訪: 2011-05-28
離線
|
下面引用由臭奶頭的媽在 2009/05/18 04:54pm 發表的內容: 我很有誠意的想跟你互相交換我們的想法!! 所以..麻煩你了 ...
請妳以Dry matter換算一下蛋白質含量 詳細說明妳算出來的結果 然後我們再來互相交換想法可以嗎 罐頭: Hills Prescription K/D Canned Cat Food 水份86% 蛋白質6.5% Hill's Science Diet Adult Minced Gourmet Turkey Entree Canned Cat Food 水份77% 蛋白質9.5% 乾乾: Hill's Science Diet Mature Adult Active Longevity Dry Cat Food 水份10% 蛋白質29% Hill's Science Diet Mature Adult Indoor formula Dry Cat Food 水份10% 蛋白質29% Hill's Science Diet Adult Hairball Control formula Dry Cat Food 水份10% 蛋白質29%
|
|
|
2009-05-18 04:03 PM
|
臭奶頭的媽
最愛: 奶頭
等級: 法師
威望: 2
文章: 3062
註冊時間: 2008-11-22
最近來訪: 2012-03-24
離線
|
ㄟ 那個希爾斯只是給你參考 牠算出來的結果我不管 只管他提的那個論點 祇是讓你清楚我要說的是什麼而已
|
|
|
2009-05-18 04:06 PM
|
朵朵Doris
最愛: 咩天使、3毛小孩
等級: 光明使者
文章: 704
註冊時間: 2008-11-21
最近來訪: 2011-03-23
離線
|
[這篇文章最後由朵朵Doris在 2009/05/18 05:14pm 編輯]
下面引用由hellcat在 2009/05/18 05:00pm 發表的內容: 請妳以Dry matter換算一下蛋白質含量 詳細說明妳算出來的結果 然後我們再來互相交換想法可以嗎 罐頭: ...
不要廢話洗版好嗎!!! 不要廢話洗版好嗎!!! 不要廢話洗版好嗎!!! 是什麼狀況 為什麼妳說要算就是要算? 算出來才能支持妳的論點嗎? -----→妳不是有很多資料 可直接提供 沒算出來妳就沒東西可講了嗎? -----→沒東西可講就不要再發言浪費版面了 有沒有算出來跟妳提不提供出證明資料是兩回事 妳先把妳要做要講的做好 既然妳說我們的資料都不是有證明的資料 官網給的數據也不是你們楓葉國貓友認同的 那請妳提出妳的資料!!! 請妳提出妳的資料!!! 請妳提出妳的資料!!! 沒有資料就不要再避重就輕發言這些沒意義的東西
|
|
|
2009-05-18 04:11 PM
|
臭奶頭的媽
最愛: 奶頭
等級: 法師
威望: 2
文章: 3062
註冊時間: 2008-11-22
最近來訪: 2012-03-24
離線
|
[這篇文章最後由臭奶頭的媽在 2009/05/18 05:16pm 編輯]
下面引用由hellcat在 2009/05/18 05:00pm 發表的內容: 請妳以Dry matter換算一下蛋白質含量 詳細說明妳算出來的結果 然後我們再來互相交換想法可以嗎 罐頭: ...
Hills Prescription K/D Canned Cat Food 水份86% 蛋白質6.5% 蛋白質= 21.5% Hill's Science Diet Adult Minced Gourmet Turkey Entree Canned Cat Food 水份77% 蛋白質9.5% 蛋白質= 24.2% 乾乾: Hill's Science Diet Mature Adult Active Longevity Dry Cat Food 水份10% 蛋白質29% 蛋白質= 32% Hill's Science Diet Mature Adult Indoor formula Dry Cat Food 水份10% 蛋白質29% 蛋白質= 32% Hill's Science Diet Adult Hairball Control formula Dry Cat Food 水份10% 蛋白質29% 蛋白質= 32% 我算完了 請問一下你這些是哪來的呢? 請我算k/d幹麻呢?? 所以這是????
|
|
|
|