[主題] [討論]大家有對比較有名的飼料就覺得比較好嗎?

個人的小小疑問，畢竟大家對自己的愛貓都會小心挑選飼料
因為我才剛養貓咪不到一個月...想跟大家討論看看

今天去買幼貓飼料時，本來選是希爾斯的
要結帳時，店員跟我說希爾斯的有點油，且只添加雞肉粉，碎玉米
說其實要有雞肉跟糙米類的比較好
所以後來他推薦我買寵物大學的飼料(國產的)
所以大家覺得成份重要嗎??

成分當然很重要摟...
寵物大學...嗯嗯..
建議您..板上有很多各廠牌飼料的比較..
你可以爬文參考一下喔!!

相信原PO去的寵物店應該是元大或北嘉義寵物店??

我個人認為元大與寵物大學有關係啦

寵物大學售價算蠻便宜的我個人認為不太相信啦

成分是寫這樣內在也可能是另一樣...

我還是相信廠牌...

選項有點太過籠統...
不過我覺得原PO被騙了吧
寵物大學用的難道是有機??
國產的飼料添加更多的副食品耶
而且上次才有網友問過寵物大學的飼料,
因為沒聽過,上網搜尋了一下,
寵物大學的飼料之前被發現有毒呢
痾....我忘記是啥毒了,就是前陣子報導有添加"黃XXX"的毒素

我做過好幾家寵物店,所以大概了解寵物店行銷的手法
除非你是到真正愛寵物的店裡頭,
否則大多的寵物店...尤其是連鎖的,
因為有業績壓力,因此會專推利潤較好的飼料
很多人都以為進口飼料賣的貴,利潤比較高
其實不然,利潤最高的往往都是雜牌的飼料
之前我做過某家連鎖寵物店,店長就要求盡量推寶多福
因為賣一包幾乎賺一包
反而進口的飼料,賣一包頂多賺個幾十元而已,
而且某些飼料還會辦活動,推銷一包,店員可以額外抽多少錢,
或是那家牌子的飼料業績達到多少,可以獲得獎金之類的

並不是說有名的飼料就比較好
這不是光看品牌來決定的,
如果真的有心,應該去查他裡頭的成分
而且雖然不是說貴就等於好,
但廉價一定不會有多好吧
成分跟價格一定是成正比
廠商有可能賠錢販售嗎??
光"蛋白質"就分植物性蛋白質和動物性蛋白質
但飼料包裝上頭往往只寫著"蛋白質....XX%"
補充,貓咪比較能吸收動物性蛋白質

寶X和偉X廣告一直都打很大
很多人都誤以為他們的飼料很好,
至少真的算是非常有名,
可是就等於好嗎??
他們花了那麼多行銷費用,但飼料卻算便宜,
難道羊毛不是出在羊身上??
扣掉行銷成本後,他們真正花在成分上的費用又有多少?

有點太激動了....我並沒有在幫希爾思講話><"
只是看太多只顧著自己利潤而任意推銷,枉顧寵物生命的店員了
與其去聽信寵物店店員的說詞,還不如上網搜尋一下其他貓友使用後的口碑
以前也聽過有貓友在家裡的貓咪腎衰竭時,
不斷的責備寵物店的店員,
沒錯,店員的確要付道義上的責任,
但難道飼主就完全沒有責任嗎??
隨意聽信他人的說詞,沒有作好把關
這也是很不應該的

[這篇文章最後由angel1987在 2009/11/11 06:26am 編輯]

不知道該怎麼選你的選項0.0

我的觀念是

有名不等於比較好

成份的選擇非常重要，而且要詳細標示。
一堆廠牌成分標示不清楚。
例如:添加多種維他命。多種是幾種?哪幾種?
添加穀類或穀類副產品。什麼穀類?

有些牌子很大，成分卻很差
有些牌子小小的，成分卻不錯

不過太便宜過頭的，我也不參考(除了COSTCO之外)
國內自己做的乾乾(福壽,寶多福...等等)一律採不信任,不購買的態度= =+

選擇乾乾的迷思，有很多相關文章，原PO可以多找找0.0+
就能得到很多答案喔^^

多數的商家推銷產品都因為有牽涉到利潤問題
所以...就...反正，哪有不想賺錢的店家你說是吧=ˇ=

成份跟名氣通常不成正比
還是請主人多多把關貓咪的飯飯
以下連結是一個非常有心分享心得的blog
關於成份好壞
相信好好看完之後心中多少都會有所概念的

http://tw.myblog.yahoo.com/jw!HACTfpmAFROo0sh8CrCnE2ehpWCo/

下面引用由搗蛋撒嬌鬼娘在 2009/11/11 09:51am 發表的內容：
成份跟名氣通常不成正比
還是請主人多多把關貓咪的飯飯
以下連結是一個非常有心分享心得的blog
關於成份好壞
...

推推推

http://www.supervr.net/catbbs/topic.cgi?forum=3&topic=8785&show=0

之前的討論串

給原po參考一下

網拍查的成分 :
http://tw.page.bid.yahoo.com/tw/auction/1205167189

不知道跟包裝上是否一樣?
如果是的話......那不予置評= =

成分當然很重要
但重點是會不會分辨好壞!!
建議到搗蛋撒嬌鬼娘提供的貓薄荷的部落格看看喔!

下面引用由shin0802在 2009/11/10 11:20pm 發表的內容：
所以大家覺得成份重要嗎??
...

投票是要投這個啊???
那我投錯了= =

你的題目跟答案根本搭不起來,文法跟邏輯太差

不是比較"有名"就比較好,
而是"評價"比較好的,通常就會比較好

下面引用由joyce0728在 2009/11/11 01:43am 發表的內容：
寵物大學的飼料之前被發現有毒呢
痾....我忘記是啥毒了,就是前陣子報導有添加"黃XXX"的毒素

黃麴毒素是作物潮濕發霉而有機會產生的一種毒性很強,致癌性很高的菌
通常是因為品管太差,超量沒有檢測出來,而流入市面
沒有人會去"添加"這種東西

反過來問「沒有名氣、評價的飼料，難道就會比較好嗎 ? 給寵物吃會安心嗎 ?」

名氣不是一切，皇X , 希X斯名氣也很大，但在 WDJ 評比裡面就低的可以

飼料有分優質飼料、商業飼料、劣等飼料，為了自家寶貝好，多做一點功課吧

WDJ 評比是什麼呀?
可以麻煩請教一下嗎?
謝謝喔!

你可以 Google 一下「WDJ 2009」 or 「WDJ」
相信可以得到很多詳細的資料哦 ~

雖然主要是針對狗，但至少是一個重要的品牌參考指標，
這個組織的評比，比過去什麼「X 國十大品牌」感覺可靠多了

http://www.whole-dog-journal.com/

WDJ是Whole Dog Journal 的縮寫
是一本關於狗的雜誌,因為他們不接受贊助或廣告
所以被當作是立場比較公正的雜誌
他們每年都會依自己的評選標準來評論市面上的飼料
不過,他們的評選標準你不一定要遵行
建議可以去看一下WDJ的評選標準,是怎樣選出來的
在WDJ的核可名單內,有很多牌子
但我覺得還是依飼主本身的知識來做選擇比較好
而他們的評選牌子是依狗來做選擇
不過可以當作參考依據~
只是貓跟狗的營養又有差了

阿嬤碎碎唸的文章裡有很多關於這種資料可以參考
這一篇有評選標準
http://www.wretch.cc/blog/karenlu00/11568593

贊成阿呆馬麻說的,多做功課對寶貝比較好
貓論上有很多厲害的貓友
都可以請益喔~~

哇! 原來如此呀!

感謝各位大大

這樣看來真是花錢卻沒吃到好食物

準備來換乾乾~~~