[主題] [討論]協會送四隻貓進內湖收容所，一隻貓瘟病死一隻被安樂死了

貓協的文章看不到了
10分鐘前還可以連結過去說~~~
是被所聞? 還是直接砍文啊??!!

才在那邊問完三個問題沒幾分鐘
北貓協把文章刪了
那是怎麼一回事？

想請教 sara
1.貴協會迄今已將多少棄養門口的貓送進收容所？對於將棄置門口的貓送進收容所, 是何時開始的政策？是否曾公開聲明？
2.您舉其他國家的RSPCA 跟ASPCA 還有香港 SPCA 這些所謂已經100多年的協會, 請教您這些國家的收容所設施是否與台灣的收容所規格完全一樣？實際安樂死的方式是否與台灣的收容所做法完全一樣？
3.若是有動保人士投書媒體,「不堪負荷，一人救一貓計畫宣告破功」、「藉一人救一貓行募款之名，行送貓進收容所之實」 ..., 貴協會如何跟大眾解釋？

下面引用由ntuh在 2010/11/26 01:38am 發表的內容：
才在那邊問完三個問題沒幾分鐘
北貓協把文章刪了
那是怎麼一回事？
想請教 sara
...

真可惜...你那篇回文以及前面幾個貓友的回覆都很棒

不過這樣的事情也不是第一次發生
所以也不足為奇啦

ㄛ~
我想做第三項
免得有人以為"貓協是我們這幾個人的"(非大眾)

發生這種事真的是令人難過, 但還是肯定北貓平時對動保的貢獻, 負
責人也是花了許多時間跟金錢在貓咪上面, 相對的, 政府在這方面的
付出卻不成比例, 這是最需要改進加強的地方.

有幾個想法:

1, 要不要發起募款把這幾隻貓先領回來, 請有空的中途照顧然後再
送養.

2, 希望北貓有更完善的 SOP, 把棄貓送內收如各貓友說的不但無法
赫阻棄貓, 也只逞罰了無辜的貓咪.

3, 選舉到了, 希望各貓友把票投給重視動保的候選人.

最後還是要向各位偉大無私中途及各協會至上最大的敬意.

砍了整篇文
又如何？

砍了文
就想船過水無痕
神不知鬼不覺了嗎？

拍謝！
已經知道這事的人
都看得一清二楚了
還不知道的人
放心
有人已經把整篇文
一頁一頁存檔至１１月２６日凌晨１２點５３分０８秒
（除了後三位，就事論事去請教協會寫得很好的貓友所發來不及存到

）

理站不住腳
說不過人時
就開始走老套的細數過往悲情牌
真是老經典法則

忘了說
我沒門沒派
也不是什麼其他協會派
不要硬幫我戴上門派帽

也不用問我
何時捐錢或捐物資給誰
或做了多少事
我不需要用大聲公嚷嚷
召告天下

我下午會去領我的區

被抓去的一隻公貓出來結紮野放

------------------

如果有人可以接手這三隻,可以一併領出來

愈慢出來對貓咪染病的風險愈高

下面引用由shy在 2010/11/26 09:02am 發表的內容：
忘了說
我沒門沒派
也不是什麼其他協會派
不要硬幫我戴上門派帽
...

你好可愛哦

大姐愛你

大姐~~問問麗莎姐

好像領出來了呀？

下面引用由傷心在 2010/11/26 10:21am 發表的內容：
大姐~~問問麗莎姐
好像領出來了呀？

好的

我待會問一下

下面引用由shy在 2010/11/26 08:38am 發表的內容：
砍了整篇文
又如何？
砍了文
就想船過水無痕
...

謝謝
爭議完整內容已經存檔

一個這麼大的協會, 執行某項具有爭議性政策之前, 仍建請廣納鄉民意見為妥。
我們最在意的是, 不知道「台北市流浪貓保護協會」對於將棄置門口的貓送進收容所, 是何時開始的政策？是否曾公開聲明？

砍文算是該協會失格。

北貓協失格事件簡要：
1.北貓協論壇會員 gylisa 2010/11/24 01:00:42 貼文詢問「有人冒用協會的住址送三隻貓進內湖收容所」（註：顯示並不知道該協會是將棄養門口貓小孩送進收容所）
2.北貓協會 sara 於 2010/11/24 01:19:12 回覆證實為北貓協親自將棄養門口貓小孩送進收容所，背棄該協會「1人救一貓支持非殺家園的計畫」之理念
備註：
(1) 依據市議會審議97年度本市(台北市)地方總預算意見之附帶決議:
有危害公眾性傳染病及其他無法救治或續養之貓狗則以人道安樂死處裡,是以,動物之家收容暴增,惠請動物保護團體協助推動認養。
(2) 2008/07/24 11:03:36 pm 該協會 sara 呼籲：「我想各位都很了解~收容所貓咪們領出來之後都需要隔離一段時間的~經過初步義工的挑選之後的幸運貓~
也是得要經過醫院幾天的觀察以及檢康檢查才有辦法安心到送養中心或是認養人家庭中! 我們曾經試過很多次~
實在很燒錢 >"< 不過我們大家一定要支持非殺家園的計畫~
我知道有一些人會罵非殺家園沒有後續妥當的安排之後~他是只有口號罷了! 」

3.北貓協會 sara 於 2010/11/26 00:51:06 修改詢問文章主旨為「我們對不負責任的主人棄養的貓依照法令一率送國家收容所處理」
4.北貓協會於約 2010/11/26 01:50am 隱藏該文, 移文至管理區或暫時目錄

該爭議完整事件原文
Page1：http://postimage.org/image/1pwg1jnlw/
Page2：http://postimage.org/image/1pzm5mlok/
Page3：http://postimage.org/image/1q2ddvfb8/
Page4：http://postimage.org/image/1q2oymuro/

打包 PDF 文件（約20Mb, 鄉民俗稱懶人包）： [url=http://www.eoenet.com/manage/010096531287.aspx ]0991125.zip[/url] （網頁右側下載連結輸入認證碼有大小寫區分）

下面引用由angel5225在 2010/11/26 10:20am 發表的內容：
你好可愛哦
大姐愛你

大姐公開寫出來
偶會害羞內

下面引用由ntuh在 2010/11/26 10:39am 發表的內容：
一個這麼大的協會, 執行某項具有爭議性政策之前, 仍建請廣納鄉民意見為妥。
我們最在意的是, 不知道「台北市流浪貓保護協會」對於將棄置門口的貓送進收容所, 是何時開始的政策？是否曾公開聲明？

砍文算是該協會失格。

沒想到ntuh大大也有存
還存的更完整

為方便貓友直接點連結下載
將你貼的連結網址做小小修改
以便貓友滑鼠直接點按就可連過去下載

該爭議完整事件原文
Page1： http://postimage.org/image/1pwg1jnlw/
Page2： http://postimage.org/image/1pzm5mlok/
Page3： http://postimage.org/image/1q2ddvfb8/
Page4： http://postimage.org/image/1q2oymuro/

打包 PDF 文件（約20Mb, 鄉民俗稱懶人包）： 0991125.zip （網頁右側下載連結輸入認證碼有大小寫區分）

下面引用由傷心在 2010/11/26 10:21am 發表的內容：
大姐~~問問麗莎姐
好像領出來了呀？

繞了一大圈
還是在做相同的事
你丟我撿真不知道這種鬼打強的特殊案例要持續到何時

下面引用由fawining在 2010/11/26 11:17am 發表的內容：
繞了一大圈
還是在做相同的事
你丟我撿真不知道這種鬼打強的特殊案例要持續到何時

這不叫特殊案例, 只是一直沒有SOP.. 或者SOP一直是你丟我撿