發表人 |
內容 |
2008-06-28 10:53 PM
|
justfree
最愛: 咪+瓜+噗
等級: 天王
威望: 1
文章: 20643
註冊時間: 2005-06-24
最近來訪: 2015-06-11
離線
|
"權責分明,在什麼位子作什麼事"是走的穩走的久的必要條件 為什麼一間公司要有董事長,總經理跟業務經理,人事經理等等的職務 而不是公司的事情誰想做誰有空誰就去作 因為有權責,我們知道這方面的問題應該找誰處理 因為有權責,我們知道事情成功了我們應該稱讚或獎勵誰 因為有權責,我們更知道出了問題誰應該檢討與負責 一路看來新屋收容所都存在一個問題 就是分歧的訴求,多數的報告人與聯絡人 讓人覺得新屋收容所似乎是由一群義工共同負責的 最後才知道原來訴求的報告人無權,有權的人卻不是這麼訴求 這樣會產生怎樣的問題,可以來舉個例...
|
|
|
2008-06-28 10:54 PM
|
justfree
最愛: 咪+瓜+噗
等級: 天王
威望: 1
文章: 20643
註冊時間: 2005-06-24
最近來訪: 2015-06-11
離線
|
有一天,當你走在台北車站的街頭有個在太陽下汗流浹背的朱先生發了張傳單給你 上面寫著買mp3送wii,請至門市洽朱先生or白先生or毛小姐 有如此好事你當然就直接前往門市準備帶mp3跟wii回家 到了門市,你沒看到發傳單的朱先生,卻找到了站在門口的白先生 白先生告訴你現在買mp3不但送wii而且還可以分12期零利率 但是要買mp3的話要去找一位負責這項業務的毛小姐 當白先生帶你找到這位毛小姐的時候 毛小姐才告訴你買mp3送wii必須要購買指定大廠的特定機種而且沒有分期付款的方案時 我想你一定有被莊孝為跟大罵這間公司還要不要做生意的想法 久了公司自然作不下去 當然,朱先生跟白先生也可以好心地直接賣你mp3然後送你wii 但是造成公司的虧損後公司一樣做不下去 又如果mp3或wii出了問題造成你的損失又該誰負責
|
|
|
2008-06-28 10:55 PM
|
justfree
最愛: 咪+瓜+噗
等級: 天王
威望: 1
文章: 20643
註冊時間: 2005-06-24
最近來訪: 2015-06-11
離線
|
所以 什麼是回歸主題 我認為不劃分清權責,這個個案之後還會有更多的個案 問題永遠得不到解決 我是贊同貓貓的作法的 簡單講,投入這個工作是來補洞的 但當我們無法把洞補滿的時候,至少絕不能再把洞給挖大 常常,有很多人因為很多原因有意無意的把洞給挖大了 如果無法分辨是在補洞還是挖洞,我想有一篇是一個很好的借鏡 http://www.supervr.net/catbbs/topic.cgi?forum=30&topic=5293&show=0 p.s.再釐清一點,誰送到醫院的,醫院當然就是對誰負責 貓還在新屋收容所的權責內,當然就由收容所義工負責 我想貓友給的意見不是要干預誰的作法,而是要搞清楚過去,現在,以及未來的權責 如果小貓被貓貓接出了醫院,離開了新屋收容所,再來說誰要接手作主與負責似乎比較妥當
|
|
|
2008-06-28 11:04 PM
|
雅
最愛: ㄤ、咪、寶妹、臭寶
等級: 天神
文章: 18058
註冊時間: 2005-04-01
最近來訪: 2023-04-24
離線
|
恩 總之回歸主題 這篇的主題就是 沒人要跟收容所義工搶貓 只是 隔離期滿 若是有中途接貓就將貓交給中途 若沒中途可接手的貓咪 那麼就辦理移轉將貓過到貓窩名下然後轉院繼續等中途 只是不想讓這9隻喵咪回去收容所而已 這片本來開主題就只有2個目的 1.徵中途或認養人 2.徵求貓咪2週隔離期滿或是醫療完成後若沒人接手後的住宿支援 因此 這篇本來就沒有在募醫療款 也沒有要爭貓咪主導權 只是想要把貓咪留下活路而已 就這麼簡單
|
|
|
2008-06-28 11:05 PM
|
alise601
等級: 大法師
文章: 4306
註冊時間: 2006-09-24
最近來訪: 2013-09-01
離線
|
[這篇文章最後由alise601在 2008/06/28 11:13pm 編輯] 恩~感言~ 其實有人願意幫這9隻貓找家,是這9隻貓不知修了幾輩子修來的福氣, 我自己的感受是很開心,也很感動, 有人願意幫忙找家,當然很好囉,我想不出為何要阻止呢? 這種事畢竟是做功德,修行在各人, 大家可以各做各的,沒有誰可以阻止誰或指導誰怎麼做,因為誰也不是誰的老闆嘛^^
|
|
|
2008-06-28 11:07 PM
|
粉紅小熊熊
最愛: 妞,娜,皮,咩,雪,熊,親
等級: 法王
威望: 1
文章: 7616
註冊時間: 2005-09-18
最近來訪: 2021-10-12
離線
|
我覺得~~ 應該把"收容所"給關了~ 這樣全台灣的狗狗貓貓都不會進去"受苦難"了.... 到底是為了什麼開收容所??狗貓撲殺合理化嗎????? 那全是一堆有的沒有的屁理論~沒有了收容所~ 這樣民眾就不會動不動就棄養..報案請清潔隊去補抓了~ 大家覺得怎樣??應該要廢了收容所吧!!!
|
|
|
2008-06-28 11:17 PM
|
alise601
等級: 大法師
文章: 4306
註冊時間: 2006-09-24
最近來訪: 2013-09-01
離線
|
下面引用由粉紅小熊熊在 2008/06/28 11:07pm 發表的內容: 我覺得~~ 應該把"收容所"給關了~ 這樣全台灣的狗狗貓貓都不會進去"受苦難"了.... 到底是為了什麼開收容所??狗貓撲殺合理化嗎????? ...
熊~~ 這~~有點太理想化, 先廢了政府,成立貓論民兵團,再炸掉收容所還比較快
|
|
|
2008-06-28 11:41 PM
|
NOX3
最愛: 咪咪恰恰YOYO弟弟
等級: 精靈使
文章: 2448
註冊時間: 2007-08-19
最近來訪: 2018-06-11
離線
|
這件事情本來就是很單純的 我資質駑鈍,不懂幫忙這9隻貓為什麼會扯到補洞或挖洞 幫了這批貓是在挖洞還是扯誰的後腿嗎? 況且這跟紫荷的事情完全不同的兩碼子事 背景跟前提是完全不一樣的吧 這樣看事情未免太過二分法 這批已經接受了最好醫療的貓咪如果轉換醫院住宿等待中途或許還有一些生還機會 現在貓窩擺明了願意接手 那麼我想現在就是貓貓與貓窩要去協調的事情了 貓貓有貓貓的作法 貓窩也有自己的一套 我不贊成也不反對 因為我總是認為 每個人都有自認為對貓咪最好的方式 但是哪個方式對貓咪才是真正的好 那是沒 有 標 準 答 案 的 動保義工人人有心都可以做 拿營利的公司企業來比 引喻失義了
|
|
|
2008-06-28 11:56 PM
|
貓貓
最愛: 我圈圈你個叉叉
等級: 法老
文章: 32639
註冊時間: 2004-08-30
最近來訪: 2012-04-07
離線
|
下面引用由NOX3在 2008/06/28 11:41pm 發表的內容: 況且這跟紫荷的事情完全不同的兩碼子事 ...
單就這九隻貓的狀況 跟紫荷確實完全不同 很高興還是有人看的懂 不過點出紫荷的事件 只是我要說明 對於每隻我接手交給中途的貓 我都認為我有自己該負起的責任 拿公司制度來比喻 重點有人懂有人不懂 但是我想跟我要談紫荷的事情是一樣的 就是 經由我名下帶出的貓 就有我一份責任 NOX3說的非常好 動保義工有心人人可以做 所以非常歡迎大家來接貓 來當義工 或是把貓領養出去 我依舊是一貫的態度 對於收容所送養出去的貓 我無權篩選 只能希望他們過的好 對於要領養的主人 我無任何強制力 只能口頭希望主人要好好照顧貓
|
|
|
2008-06-29 12:02 AM
|
貓貓
最愛: 我圈圈你個叉叉
等級: 法老
文章: 32639
註冊時間: 2004-08-30
最近來訪: 2012-04-07
離線
|
下面引用由alise601在 2008/06/28 11:05pm 發表的內容: 恩~感言~ 其實有人願意幫這9隻貓找家,是這9隻貓不知修了幾輩子修來的福氣, 我自己的感受是很開心,也很感動, 有人願意幫忙找家,當然很好囉,我想不出為何要阻止呢? 這種事畢竟是做功德,修行在各人, 大家可以各做各的,沒有誰可以阻止誰或指導誰怎麼做,因為誰也不是誰的老闆嘛^^
您是不是說可以幫忙接手小岱瑁的中途呢 如果是的話 我非常謝謝你 謝謝你願意給小岱瑁一個機會 讓他重生 他真的是一隻很乖巧的貓咪 謝謝你願意中途他 不過你說有人阻止這些貓找中途 可以請你告訴我 是誰在阻止嗎? 是誰在阻止收容所的貓咪找中途的? 難道收容所的貓就不需要中途幫忙 這個論壇是大家的 所以這些收容所的貓當然有權找中途 哪個不怕死的阻止貓咪找中途 我第一個去跟他嗆聲
|
|
|
2008-06-29 12:10 AM
|
貓窩
最愛: n喵
等級: 天使
文章: 1203
註冊時間: 2006-08-02
最近來訪: 2012-02-09
離線
|
下面引用由貓貓在 2008/06/28 11:56pm 發表的內容: 單就這九隻貓的狀況 跟紫荷確實完全不同 很高興還是有人看的懂 不過點出紫荷的事件 只是我要說明 對於每隻我接手交給中途的貓 ...
真的不懂~ 我們只是單純想幫這9隻貓找家,希望他們不要回收容所~ 我也表明會把貓掛在我名下,之後送養中途我們會全權負責~ 雅送貓不是一天兩天,她會不懂需要注意的地方嗎? 我接收容所貓也不是一兩天,我會如此無知嗎? 如果連這樣的人說願意幫忙,都無法信任~ 那我實在無言~ 這樣只會讓想幫忙的人縮手~ 坦白說~ 別家收容所要救的貓也很多,我們不用淌這個渾水~
|
|
|
2008-06-29 12:19 AM
|
貓窩
最愛: n喵
等級: 天使
文章: 1203
註冊時間: 2006-08-02
最近來訪: 2012-02-09
離線
|
[這篇文章最後由貓窩在 2008/06/29 00:21am 編輯]
下面引用由貓貓在 2008/06/29 00:02am 發表的內容: 您是不是說可以幫忙接手小岱瑁的中途呢 如果是的話 我非常謝謝你 謝謝你願意給小岱瑁一個機會 讓他重生 他真的是一隻很乖巧的貓咪 謝謝你願意中途他 ...
坦白講~ 妳給我的感覺就是不太願意把貓咪交給我們~ (或許我誤會了,但是那是你給我的感覺~) 否則你不會嗆說要領貓自己去新屋領,你們愛怎麼做就怎麼做,然後掛我電話~ 否則我不會和雅講電話講到哭(挫折+無力感~) 妳跟我講的長篇大道理~ 我也受教~ 很感謝妳願意跟我分享~ 只是我的"原意"就是幫這9隻貓找家~ 我不是新屋的志工~ 要當志工我也會選擇其他資源更少的收容所~ 第一次覺得救貓這麼累~ 以後不會雞婆了~
|
|
|
2008-06-29 12:22 AM
|
NOX3
最愛: 咪咪恰恰YOYO弟弟
等級: 精靈使
文章: 2448
註冊時間: 2007-08-19
最近來訪: 2018-06-11
離線
|
下面引用由貓貓在 2008/06/28 11:56pm 發表的內容: 單就這九隻貓的狀況 跟紫荷確實完全不同 很高興還是有人看的懂 不過點出紫荷的事件 只是我要說明 對於每隻我接手交給中途的貓 我都認為我有自己該負起的責任 拿公司制度來比喻 重點有人懂有人不懂 但是我想跟我要談紫荷的事情是一樣的 就是 經由我名下帶出的貓 就有我一份責任 NOX3說的非常好 動保義工有心人人可以做 所以非常歡迎大家來接貓 來當義工 或是把貓領養出去 我依舊是一貫的態度 對於收容所送養出去的貓 我無權篩選 只能希望他們過的好 對於要領養的主人 我無任何強制力 只能口頭希望主人要好好照顧貓
看了這麼久 在我的理解上 你似乎認為你保外帶出的貓是你的責任 而沒帶出的貓就不是你的責任 那我可以請問你 對於你保外欲接手的中途 你要做到∼或者別人要做到什麼 你才能真正認為你有對帶出醫療的貓有盡到一份責任 而願意放手ˋ放心讓其他人來幫助這些貓咪? 對於你保外就醫的貓 你所謂強制力是什麼?
|
|
|
2008-06-29 12:24 AM
|
雅
最愛: ㄤ、咪、寶妹、臭寶
等級: 天神
文章: 18058
註冊時間: 2005-04-01
最近來訪: 2023-04-24
離線
|
下面引用由貓窩在 2008/06/29 00:10am 發表的內容: 真的不懂~ 我們只是單純想幫這9隻貓找家,希望他們不要回收容所~ 我也表明會把貓掛在我名下,之後送養中途我們會全權負責~ 雅送貓不是一天兩天,她會不懂需要注意的地方嗎? ...
控制一下 不要把話說死 討論一下 不需要動氣拉
|
|
|
2008-06-29 12:29 AM
|
貓貓
最愛: 我圈圈你個叉叉
等級: 法老
文章: 32639
註冊時間: 2004-08-30
最近來訪: 2012-04-07
離線
|
晚上去過醫院 看過了九隻貓的狀況 醫生告訴我 除了一大貓二小貓 還有症狀需要醫療 其他六隻貓大貓小貓 都已經符合出院的標準 換而言之 就是痊癒的六隻貓 已經不需要繼續住在醫院的隔離病房了 既然 貓窩 雅 兩位熱心的中途願意幫忙接手 也算是幫忙解決了我一大問題 所以我想星期一就把貓咪辦理轉移過戶 以後貓咪就麻煩你們多照顧了 我無權插手管事 沒有什麼搶不搶貓的事情 貓咪本來就不是我的 誰辦理了登記過戶 誰就是貓咪的主人 實在是因為剛剛到了醫院 醫生大略告訴了我一下明細 每隻在醫療中的貓 一天的費用就高達上千元 等於我一天就要支付給動物醫院九千元 還不含檢驗費用 這篇的重點 上面有人說了 不是要徵求醫療費用 所以一開始到現在 我都知道這筆醫療費用 我是將自己吸收支付 只是一天上千元 兩個星期就是一萬二 九隻貓就是十萬八千元 就算醫院給再多折扣 對我來說都是一筆龐大的負擔 不要說住宿費了 就連醫藥費我都得要死命湊 shelly2002 幫忙在用品版辦的義賣 現在賣出金額也只有幾千元 所以在這個連醫藥費我都無力負擔的狀況下 我想每隻貓多等一個星期的費用 我也是無力支付的了 所以昨天那兩位捐款人 如果你們的金錢 完全只想幫助貓咪住宿找中途 對於貓咪醫療所產生的費用 你們完全不想要花到自己的一塊錢 請告訴我 我會非常樂意退回捐款 自始至終 我都沒打算要靠誰來幫忙付這些醫療費用 不過如果願意出錢醫療的 我依舊是非常感謝 並且保證每一塊錢都是給收容所的貓醫療 就算沒有捐款 我還是會盡我所能的 帶貓咪去醫療
|
|
|
|