發表人 |
內容 |
2012-10-26 10:30 PM
|
LEOGRACE
最愛: 波波&比比
等級: 聖騎士
文章: 92
註冊時間: 2012-05-10
最近來訪: 2015-08-10
離線
|
若在自創品牌上有錢可賺, 每批檢驗也是對消費者的一個責任與交代
要消費者無條件相信等於是要消費者用健康做試驗~
按10000個讚
不是說說而已, 要拿出證明.
虐貓人士也常說他們粉愛貓
|
|
|
2012-10-31 02:59 PM
|
scorpio12
等級: 騎士
文章: 52
註冊時間: 2012-02-10
最近來訪: 2013-11-11
離線
|
blacknew wrote:
之前塑化劑事件的時候有看過一篇報導有說檢驗的費用是依項目收費
單一項好像是10000元上下,所以一個蛋白質、一個鈉、一個鉀這樣就要3萬元
所以很多食品都只標示最基本的營養分析,因為費用很昂貴
如果真的立法通過的話,應該也只會像美國一樣只要標示最基本的五種,
其他營養及礦物質數字還是要看廠商要不要去檢驗,意義其實不大。
你認為檢驗意義不大嗎? 對消費者來說這個意義很大
尤其是對身體不好的貓
賣家不要都不把貓的健康放在眼裡.
|
|
|
2012-12-21 11:43 PM
|
angels4639
等級: 精靈
文章: 213
註冊時間: 2011-06-04
最近來訪: 2018-06-16
離線
|
virglin wrote:
從去年goody 進口台灣, 我就建議家有初期肝腎指數異常的犬貓的家長改以goody當作溼糧, 從飲食補充水份, 並配合醫生的追蹤治療,
到目前為止, 大部份的飼主回應是指數在改變飲食後, 肝腎指數恢復正常.
同時大幅改善口臭和毛皮問題, 犬貓的情緒也變得比吃純乾糧時來得穩定.
大家都把自己的毛孩子當寶, 我們更應該為自家毛小孩把關, 而不是空穴來風的憶測
重點是數據呢?你口口聲聲堅稱有配合醫生追蹤治療、肝腎指數恢復,這段時間的數據能不能PO圖?
不然你講的話,沒有圖證,沒有人證,也如同你自己結尾:根本也只是空穴來風的臆測!
我不知道你是代理商、經銷商、研發商、還是無關係利害者,但是當你講的這些話,
經過廣大網路網民的轉發,有些肝腎指數高的貓狗飼主,急著找尋解決方案時,
看到你的這番話,既無實際數據又沒有醫生的專業知識,就貿然的換成Goody之後,
假設後續肝腎指數沒有恢復,你是否要承擔詐欺?而後續沒有問題便好,假設後續吃出問題,你能為他們生命負責嗎?
結論:奉勸大家,新新的品牌食品,最好持保留態度,尤其是家裡貓有肝腎問題者,更是如此,小動物沒有嘴沒有言語表達能力,請飼主要更用心替他們把關!
相關文章可以參考:http://blog.xuite.net/shantih/heloisegarden/54166911
這篇文章被編輯了 1 次. 最近一次更新是在 12/21/12 11:47 PM
|
|
|
2013-03-01 07:30 PM
|
catfood
等級: 精靈
文章: 171
註冊時間: 2012-04-13
最近來訪: 2015-02-23
離線
|
這次耐吉斯飼料到現在還沒有一個答案, 耐吉斯不屬於鑽石工廠, 鑽石工廠也不會對此事負責
希望這件事之後所有台灣自創品牌都能先通過AAFCO認可, 還有必須每批檢驗後才上架,
若他們做不到, 我希望這些飼料商都只進美國有在賣的有品管的品牌.
專為一個小公司做私人品牌, 若要特別買材料很花成本
成本怎麼省代工廠和飼料商都非常清楚
用這種方法對飼料商來說利潤很大, 只要台灣還有人買, 進口商就不去進口比較優質的飼料和主食罐.
另外, 我們也發現前幾次農委會畜牧處對問題飼料的處理態度都是幫飼料商隱藏事實
之前許多飼料(包刮耐吉斯)驗出T2超標後, 農委會隱藏檢驗結果, 最後被壹週刊挖出來
畜牧處那位歇斯底里以官自居的辦事員是不是又要隱藏結果?
|
http://www.facebook.com/betterpetfood?ref=tn_tnmn
請大家支持農委會防檢局適度開放犬貓食品進口!
http://www.facebook.com/pages/%E5%A4%A7%E5%AE%B6%E5%9C%A8%E5%8F%B0%E7%81%A3%E5%B8%82%E5%A0%B4%E6%83%B3%E8%B2%B7%E5%88%B0%E7%9A%84%E7%8A%AC%E8%B2%93%E9%A3%9F%E5%93%81/342144909181357?ref=tn_tnmn
大家在台灣市場想買到的犬貓食品
http://www.supervr.net/catbbs/topics/list/155265.page
請耐吉斯公開飼料所有檢驗報告, 對死去的貓有個交代(請一起投票)
猋飼料長蟲發霉用火燒烤, 農委會畜牧處沒有法規處罰或強制下架
http://www.supervr.net/catbbs/topics/list/148215.page
|
|
|
2013-03-01 07:53 PM
|
angels4639
等級: 精靈
文章: 213
註冊時間: 2011-06-04
最近來訪: 2018-06-16
離線
|
catfood wrote:把內容物送去檢驗其實是很不錯的提議
不知會不會有足夠的人參予
會不會大家都吃到有問題時, 才趕緊大家湊錢拿去驗~
這帖子神預言了...
現在耐吉斯出問題 受害者才開始集資去檢驗
其實早該大家集資送驗了...
|
|
|
|