| 發表人 |
內容 |
![[Post New]](/catbbs/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 2005-11-17 11:38 PM
|
cherryc
![[Avatar]](/webstore/catbbs/user/upload/avatar/9fe91c1052e82dae25871309f85b7ef2.jpg)
等級: 天王
文章: 23052
註冊時間: 2003-07-09
最近來訪: 2021-08-17
離線
|
[這篇文章最後由cherryc在 2005/11/18 09:46pm 編輯]
那張先生還來這裡寫要做"TNR"?~~
這是什麼狀況~~
|
|
|
|
2005-11-17 11:41 PM
|
gylisa
最愛: 弟弟
等級: 精靈使
文章: 2949
註冊時間: 2005-02-18
最近來訪: 2023-09-27
離線
|
[這篇文章最後由gylisa在 2005/11/18 01:02am 編輯]
下面引用由gylisa在 2005/11/18 00:36am 發表的內容：
經我再三質疑張先生表示環保局購置誘貓籠並無不法''''''可憐貓不懂法也不會投票'''''而且因為先前大安區民眾反應貓太多'很吵'所以是反應民情購買貓籠'敝人在下我實在聽不下去'又顧慮到公務人員難當'索性教張先生 ...
話題扯遠了'''整件事有發生等於沒發生'春夢一場'  大安區的屋價居台北之冠'最貴的XX寶的一間也要一億以上'其實有沒有心要做而已'有錢人ㄚ'有錢人當'台灣人在高價買松露時'[幾百萬]我心裡其實蠻害怕的'這樣子奢侈一定有人會餓死'ㄚ也不用讓我打電話一直追究'好像討會錢' 整件事就是有買貓籠'沒有配套措施'不知道甚麼時候會開始做街貓結紮原地放養的計劃'BUT有開會討論過啦 愛貓的朋友们'我們不要怪任何人'繼續在暗夜�偷偷就我們的貓朋友吧'因為當我掛斷電話放聲大哭時'我的貓貓'過來坐在我身邊'舔掉我的淚水'其實貓兒都知道'''''''
|
|
|
|
2005-11-18 02:21 AM
|
cino
等級: 新手
文章: 9
註冊時間: 2004-06-14
最近來訪: 2006-01-30
離線
|
對阿我就很納悶，環保局不是只負責抓嗎，怎麼TNR又變成他們的業務了，原來是這樣
|
|
|
|
2005-11-18 08:58 AM
|
佳臻
![[Avatar]](/webstore/catbbs/user/upload/avatar/2042c90f317f1d4be9dd2c6875ffb8f4.jpg)
等級: 風雲使者
文章: 660
註冊時間: 2005-01-19
最近來訪: 2008-04-17
離線
|
我也覺得奇怪,
那收容所的貓舍應該可以先做TNR,
就不需要花錢蓋新的貓舍.
|
|
|
|
2005-11-18 10:02 AM
|
fku
最愛: 大貓
等級: 俠客
文章: 24
註冊時間: 2005-11-15
最近來訪: 2007-08-27
離線
|
公務員 你到底懂不懂什麼是 TNR ?
我看你只知道拍馬屁跟回敷衍式的公文
|
|
|
|
2005-11-18 10:06 AM
|
雙貓夫人
最愛: 咪,香,MoJo+天使Opie
![[Avatar]](/webstore/catbbs/user/upload/avatar/d3a2edd7a5210ce1753db46e9aa91fd5.jpg)
等級: 大法師
文章: 4032
註冊時間: 2005-01-09
最近來訪: 2015-07-03
離線
|
哦~~~~~ 原來還是...... 說一套做一套.....
幾個月前我還高興台北市花了二年蓋了高級的貓咪收容所,
但我在報社上班的朋友卻直說"真是笑死人, 太空梭都不知道發射幾次, 卻還在做捕捉收容這種事, 一個收容所蓋了二年還沾沾自喜, 收容所還沒蓋好的那二年他們在幹什麼呢??!!"
拜託台北市政府... 不要頭痛醫頭, 腳痛醫腳! 你們這樣的舉動會讓長期在幫助街貓的人很受挫的!!! 如此的做法並不會減少貓的數量, 而且會更多!!~
|
|
|
|
2005-11-18 10:07 AM
|
phiphi
最愛: 大毛妞妞黑黑花花
![[Avatar]](/webstore/catbbs/user/upload/avatar/42163d337613e6aefd622075c33abbf7.jpg)
等級: 光明使者
文章: 992
註冊時間: 2004-12-09
最近來訪: 2012-12-04
離線
|
[這篇文章最後由phiphi在 2005/11/18 11:13am 編輯]
為什麼政府可以大量抓貓狗
卻不能幫他們結紮在原地放養兒要處死呢
比我們在這裡以微小的力量努力要有效率多了不是嗎？
|
|
|
|
2005-11-18 10:11 AM
|
mitori
最愛: Midori,Mori,Biru»
![[Avatar]](/webstore/catbbs/user/upload/avatar/61595b66166ab2d3031c07c28ca2bbfa.jpg)
等級: 老法王
文章: 8543
註冊時間: 2005-10-18
最近來訪: 2022-05-18
離線
|
唉
原來只是一場夢
|
|
|
|
2005-11-18 10:19 AM
|
norashan
最愛: papa fifi fufu
![[Avatar]](/webstore/catbbs/user/upload/avatar/a09bdd39c15a542aae349d661329fd7e.jpg)
等級: 風雲使者
文章: 457
註冊時間: 2004-05-12
最近來訪: 2007-07-06
離線
|
真不希望哪天看到辛苦捉去結紮的浪貓們，
被捉進收容所處死，那我們努力做TNR的人
真是欲哭無淚呀！
|
|
|
|
2005-11-18 10:21 AM
|
phiphi
最愛: 大毛妞妞黑黑花花
等級: 光明使者
文章: 992
註冊時間: 2004-12-09
最近來訪: 2012-12-04
離線
|
想說在選舉前可以來場遊行
可以引起媒體的注意提倡我們的想法
但是又覺得一定會淪為選舉利用
不然...
推舉哪一位貓友去選立委或市長吧
或...選總統啦
挖哈哈哈哈哈
|
|
|
|
2005-11-18 10:23 AM
|
rasheed
等級: 俠客
文章: 16
註冊時間: 2004-06-11
最近來訪: 2006-08-12
離線
|
大安區的居民的確比較有錢，看看那些名人大多住在此區塊中便可得知，但是有錢並不等同於愛心........悲哀。
|
|
|
|
2005-11-18 10:44 AM
|
ilingh
最愛: 小奇和小狐狸
等級: 風雲使者
文章: 427
註冊時間: 2005-04-21
最近來訪: 2023-03-07
離線
|
不瞭TNR的人還講得這麼高興
其實還是一樣,補捉.結紥.安樂
而且是補捉更多的貓咪,讓更多的貓咪有被安樂的機會嗎?
|
|
|
|
2005-11-18 11:16 AM
|
阿桔的娘
最愛: ㄚ呆嚕咪 . 強強乖乖
![[Avatar]](/webstore/catbbs/user/upload/avatar/4e88651709e71bc6db37729dec303ce5.jpg)
等級: 大法師
文章: 5485
註冊時間: 2004-11-24
最近來訪: 2022-09-18
離線
|
原來的一線曙光又幻滅了 ...
哀 ~~~~~~~~~~
|
|
|
|
2005-11-18 11:48 AM
|
gylisa
最愛: 弟弟
等級: 精靈使
文章: 2949
註冊時間: 2005-02-18
最近來訪: 2023-09-27
離線
|
下面引用由phiphi在 2005/11/18 11:07am 發表的內容：
為什麼政府可以大量抓貓狗
卻不能幫他們結紮在原地放養兒要處死呢
比我們在這裡以微小的力量努力要有效率多了不是嗎？
其實這問題我有問過人'因為蓋貓舍抓貓處死貓都比較花錢'又耗人力'所以摟'就要用這種方法'錢是要花在人身上的'貓狗不會投票又不說話'每年編列的預算'是用在處理貓狗的'名義上'但是浪費又殘忍'生命何辜''''''人啊'''' 
|
|
|
|
2005-11-18 01:56 PM
|
1313sam
最愛: Lu Lu 豬小亮
![[Avatar]](/webstore/catbbs/user/upload/avatar/8242c291ced1b2e07e6b891b438277b9.jpg)
等級: 老法王
文章: 9924
註冊時間: 2005-08-03
最近來訪: 2015-03-24
離線
|
身為人類我覺得真的很可恥！！
對於弱小的動物，採取最卑劣的手法....................可惡！
所有的官員每天都在電視上講屁話，自以為是的嘴臉，很醜陋
|
|
|
|
|
|
![[Up]](/catbbs/templates/default/images/icon_up.gif){kind=icon}
登入會員可以訂閱這個主題