下面引用由icelady在 2006/03/14 05:44pm 發表的內容: 雪小豆先生跟專戶都已經一再的說明 專戶的錢用在救出的貓的檢驗跟醫寮上 連目前貓已經到中途之後 接手的中途都還未跟專戶請款 給紀小弟的配備是雪小豆先生 "自 己 出 錢"的.... ...
下面引用由minny在 2006/03/14 05:39pm 發表的內容: 我覺得這是目前為止最可行的方法了 講的比我想講的要清楚一百倍 而且懂法律的網友也說這樣做是可行的 也不需要再麻煩雪小豆網友 ...
下面引用由貓貓在 2006/03/14 05:46pm 發表的內容: 如果我說的話 總是這麼刺耳 刺耳到無法確實的去做 那我可以選擇不說 反正我想大多數的人都看清楚就好 方法人家都幫你想好了 寫的清清楚楚給你看了 ...
下面引用由Patricia在 2006/03/14 06:05pm 發表的內容: 我還是覺得 一個可以隨便說自己爸爸死掉的人 是很難救的 況且只是不定期的監督 ...
下面引用由貓貓在 2006/03/14 04:56pm 發表的內容: 反正你們每個專戶的成員都打算躲起來不再說明 沒有關係 我沒有意見 除了雪小豆 另外一個送貓的人 也不願意出面說明 ...
下面引用由minny在 2006/03/14 06:22pm 發表的內容: 您好 我想現在爭辯哪個做法比較好沒有用 不過我開始了解為什麼長靴貓跟雪小豆為什麼搞成這樣了 就是想法不同而已 ...
下面引用由ladybugktt在 2006/03/14 06:22pm 發表的內容: 一路看下來 覺得問題點在專戶 專戶方面都是義工 這我們可以體諒 但事情到現在很明顯 就是沒有人肯跳出來當紀小弟的好朋友 當那位監督者嘛 莎莎和堂主的回文都說的很清楚明瞭 不見專戶成員回應 ...