[主題] 【求助】假中途真詐財?!

[這篇文章最後由zero在 2009/01/02 05:26am 編輯]

嗯，我不是要為這個案子的"中途"說話，畢竟一路看下來對方也有很多不誠實的地方。

我只是想說，有收費的中途，也有不收費的中途

兩者的市場需求是不同的

不收費的中途真的很偉大，但也沒必要把收費的中途就等同於"賺黑心錢"的中途。

畢竟不收費的中途有限，有時中途爆滿，有時受限於貓咪本身條件，真的找不到人接手時

那有些案主也是願意花些錢請收費的中途幫忙。

講直白點兒，之前腎臟病的老貓阿邁，找不到中途能接手，也是付錢請愛心媽媽照顧的啊。

如果托付者知道付了錢可以獲取什麼樣的服務

而受託者拿了錢，也盡責做了該做的事，我不覺得那有什麼好非議的

畢竟不是每個人都有義務幫忙無償中途貓咪，不是嗎？

當然，我之前也說了

"費用細項的計算與照顧人的責任義務為何，中間的range很大......"

就原波這個案子來說，錢本來就是該付的，因為這是當初就談好的

現在重點只在於，當原波如約付錢時

對方到底有沒有履行他的責任義務？沒有的話，能怎麼處理？

真的是中途，應該只會收取醫藥費跟飼料、貓砂的費用~
+1

下面引用由zero在 2009/01/02 04:23am 發表的內容：
嗯，我不是要為這個案子的"中途"說話，畢竟一路看下來對方也有很多不誠實的地方。
我只是想說，有收費的中途，也有不收費的中途
兩者的市場需求是不同的
不收費的中途真的很偉大，但也沒必要把收費的? ...

+100

所謂收費不收費本來就你情我願

只是要誠實阿

用貓咪來詐財的話

就真的讓人想搥下去

我收中途貓很多時候也收費啊

醫療費用我會視委託人經濟狀況收取

若委託人是有在工作有經濟能力的

中途沒有理由自己把貓接下來燒錢

若委託人是窮學生

300.500總拿得出來吧

這是感受問題

不是金額大小的問題

而是貓咪的費用要是委託人能夠負擔是「理應」由委託人負擔的

中途家真的不是印鈔票的

只是若以這個名義變相詐財的話

就不能稱之為中途了

就像有人把「認養代替購買」妖魔化

明明就是貓販賣小貓變成「營養費或認養費」還敢說是送養咧

總之

這篇的所謂「中途」

絕對跟一般真的是為了貓貓好的中途不一樣

「錢」應該是他們的目的

「貓」只是達到他們目的的工具吧

不然他開的飼料錢實在太離譜了

有一堆貓的人會去買4公斤裝的飼料？

瘋啦

都麻買最大包裝

價格也不可能是這樣的價格

若1天已經吃2罐罐頭的貓還能吃ㄧ大堆飼料

那還真的當神豬在養嗎？

睜眼說瞎話

下面引用由zero在 2009/01/02 03:31am 發表的內容：

最後協議的錢：12800+1800=14600
其中12800是共128天，一天一百的錢
1800是一半的醫藥費(請務必確認有預防針手冊)
這價格既然符合你們當初切結書協議的內容，就沒什麼好爭議的
中間那堆有的沒的飼料罐頭花費也沒必要去管他了
(我覺得對方之所以列出這麼離譜的費用，是因為原波中間一度講價，希望能只給付飼料貓砂花費跟醫療費用~~
對方只好拼命開清單，將價格拉到跟原先說的一天一百相距不大
最後才能按照切結書所議的費用收取)

只能說上一次當學一次乖
不管對方是貓中途還是貓民宿
原波當初就知道放在那邊是要花錢的
放了三個月中間都不去關注一下送養狀況，三個月後再來嫌對方收費不合理？
中間對方雖然曾一度漫天要價，但最後達成的價格畢竟也確實按照切結書內容了。

貓論的中途通常都無償照顧貓咪，最多也只收基本生活費、醫藥費而已
但不代表外面的中途都願意這樣比照辦理
人家若要收取空間使用費、照顧費，也不能說不合理。
就像放醫院，動輒都要從100元起跳，難道你要嫌醫院收費不合理，要醫生只跟你算基本飼料貓砂費？
所以只能怪自己因為急著將貓咪脫手，沒搞清楚就隨隨便便把貓交出去
這樣吃了虧也只能認了......

(就好比說我在甲店買了衣服要590元，去了乙店發現人家才賣290元~~我能要求甲店退貨嗎？這只能怪自己比價不周呀 > <)

對啦對啦
又+100
非常贊成
你講的話比偶棉吵翻天理智太多了
果然書讀得多就是不一樣
偶只會吵架
唉
明天要來嗎？
來去送養會吹冷風

我比較有一個疑問

貓咪真的還存在嗎？

協議書借我看一下我幫你拿給我的律師看 belldande_yang@hotmail.com(你的資料請自己图掉再mail給我)

[這篇文章最後由a27952003在 2009/01/03 00:21am 編輯]

唉~
其實我沒有講價呀!
我覺得人家當然沒義務幫我照顧貓，收點錢照顧貓是理所當然的。但現在有點是變相詐財了。講難聽的，那隻貓也不是我家養的，是死是活也不關我的事，但既然當初同情心大於視若無睹，我已經插手管了這件事，自然就不可能故意賴帳不付錢。一開始住院的錢都花下去了，我有理由去捨不得嗎?

只是差別在於，他個人給我的感覺就是：理由一大堆，不停的說謊，以及從頭到尾就是在跟我講『錢』。
並不是真正發自內心的照顧貓or當個中途。

況且我只是要他拿收據給我，看看他的收費是否真的合理呀!
還有寄照片給我也說電腦掃毒不能寄~
不然就是說收據拿去報帳幹嘛的~
就算我再怎麼有錢，我也要查清楚錢花在哪裡、合不合理呀!
從一開始講的兩萬到現在的一萬四千六，一直都是對方在講的價錢並不是我~

另外，我本來是覺得要按照協議書內容按天數來付錢較無爭議，哪知道對方根本沒有送養貓!那我不就白白當了冤大頭?萬一貓咪在他那邊十年，我不就要付出三十六萬嗎?!
有錢也不是這樣花的吧!

再者，對方一直用各種理由來塘塞，一下要開會開到下午一下又說要上班，一下又說直接上調解委員會，我覺得真的很無言!
我要求看貓，到現在都還沒看成，誰知道貓到底在哪、他還有什麼花樣呢?

協議書我放在家裡，明天再上來把內容打上來。
另外，協議書上並無寫送養方面的事，但當初我在知識+po文的時候，他主動寄的mail內容有提及。
現在的重點在於：我希望把貓帶回來，付我應該付並且合理的錢。從此互不相干。
老實講，從一開始說我不付錢給他就要告我，到現在的說要上調解委員會，我真的只有後悔把貓交給他。
因為人心真的很難測。
也許一開始不管貓會比較好。(起碼不會被人利用拿來賺錢)

哦對了，提及到一隻貓就要花近兩萬的時候，那麼養二、三十隻貓豈不是要花掉他幾十萬，他還說：你才知道呢!
如果社會真的有這種有錢又有愛心的人就好了。

真會吃ㄚ.....貓有那麼胖嬤...可以養3隻了@@

還是跟貝爾單同學的律師諮詢一下，看能怎麼處理

要不然單看切結書，就是代養、收費，天經地義，難怪人家不怕跟你上調解委員會...

唉，而且送養的定義很廣，不一定要上網送才叫送

以前愛心媽媽不會用網路，都是靠人脈在送，這個.....也可以說是在送啊~~~Orz

所以請有點心理準備，如果送養這點沒辦法力爭，能順利照切結書付款把貓咪帶回來就萬幸了

就當做付錢讓貓咪這段期間寄宿去了...(Orz....我真是夠阿Q了...)

雖然花了冤枉錢、走了冤枉路，但也不要太灰心

換個方向想，這隻貓咪很幸運，有你這個金主做後盾，才不需要出去流浪啊~~

大家都是從失敗中學習

有了這一次的經驗，往後你就會知道如何最有效的運用資源，去幫助一隻貓咪了^^

付費中途也是有
但還是一句話
拿了錢就是要做事
請問貴"中途"做了哪些呢?

不知道現在事情發展到那了@@?
原PO把貓接回來了嗎?
還是對方還在打糊塗仗?

嗯嗯我也同意看切結書說些什麼
檯面上說是這樣說,照切結書這樣做
檯面下可能還要多給她點錢

這樣的切結書到最後檯面上他收到錢了
檯面下他多收的錢完全屬於你情我願!

問題都是可以解決的不過收留中途貓
就要有一切都有可能發生的心理準備~~

中途貓完全都不知道他在等待他的新主人~~
他只知道他現在的主人就是他的主人~~
無辜的中途貓~~讓我絕得她好可憐~~

我相信好心會有好報的~~~
如果在世的來不及報答我相信下輩子你還是會有你因得的!

歹勢昨天要上班，而且以前的同事跑來找我，故沒上來po文。
現在事情又有大逆轉，當初介入的朋友爸爸，說要幫我把貓領回來養。
但是價錢一樣是14500左右。

憑良心說，醫藥費本來就貴，這個我可以接受。
但是伙食費要9800未免太誇張。而且沒辦法提出收據之類的單據就有些扯。
然後對方一直說我存心避不見面~
也不付一毛錢。
真的是天地良心。
首先，他沒有跟我要過一毛錢也沒有給我任何帳戶可以匯錢~
我也不可能避不見面，如果要這樣的話，我可以換號碼讓他找不到我，沒必要跟他講錢的事講這麼久。(因為覺得有不合理的地方)

反正是羅生門吧!
他到現在也不直接打給我講貓的事，一律都是跟我朋友講....
還一直講貓的賣相不好，才用別的貓照片代替。
說有給愛心媽媽六千，所以費用才會特別高。

基本上，實支多少就該跟我收多少。
我也絕不會賴帳，但整件事到現在只覺得他真的有多要了。
唉!

有一種他在拖時間的feeling = =+

感覺就是要讓你很煩

會不會是在賭你放棄這件事情的機率?!(很多人會因為事情太繁複了，就自認倒楣放棄計較)

因為到最後不管事情如何發展

他都不會怎樣吧

當然不一定是這樣啦!

這只是他給我的感覺= =

以下皆有可能：

1你付錢，他給你一隻"完整的原來的"貓咪

→機率不到5%

2你付錢，他給你變得很奇怪的原來的貓

→但是不是重病累累或者性格大變就......

3你付錢，他給你別隻

→若你說不是原本的貓，他就會說是你太久沒看到或本來就不熟悉牠

4你付錢，他不給你貓

→我只能說你沒救了，你現在都對他有警惕心了，還會讓他只拿錢不給貓，這麼相信他?一手交錢一手交"完整的原來的"貓吧!

5你不付錢，他給你"完整的原來的"貓

→機率為0.0000000000000000000000000000001%，看他態度就知道了

6你不付錢，他給你變得很奇怪的原來的貓

→前面幾位大大有提到，想到那農舍就令人膽顫心驚，搞不好這也是他一直不想讓你看貓的原因吧!

7你不付錢，他給你別隻

→無意義，物是人非事事休

8你不付錢，他也不給貓

→也許覺得可能騙不到你這冤大頭的錢了，希望你趕快煩(所以一直說調解之類的)，然後可以趕快放棄

以上只是純參考，雖然我個人非常偏向2.3

若發展是3

你也“沒證據”說那隻貓不是原來那隻啊

如果你說不是原本那隻

但他回說是那隻貓變肥了還是變醜了之類的話呢

你沒聽到他中間不是一直說給貓咪吃了很多東西，就是說牠太醜所以放別的照片嗎

什麼話都他在講

至於2......

我覺得他執著於錢，你應該是執著於貓咪吧

假設貓咪還在的話，你們在那談的一分一秒，就是牠痛苦的每分每秒

(我一點都不相信貓咪過的很好，過的很好會連照片都不給看?)

我曾經被朋友騙過一大筆錢，但是我決定把他化為我心中的一堂課

每件事情都有正反面，你今天可能真的要破一些財

但是何不想想，若沒有今天的教訓，就沒有以後的警惕心呢

【不要讓你真正在意的流走】，反而讓你比較不在意的東西反客為主

當然以上前提都是要你覺得貓咪比較重要

如果你比較覺得錢重要的話，您慢~慢~談

然後做著貓咪過的好好，沒有受虐的妄想美夢吧

找別的朋友
假裝要領養貓或者是要捐贈物資等理由
實際去現場看看貓還在不在吧