[主題] [氣炸了]貓友的貓咪打預防針後死亡案件又發生

[這篇文章最後由gracelo888在 2007/03/28 07:16pm 編輯]

[b]下面引用由patricia我不知該如何判斷誰的專業度夠
是不是我信賴的醫生就是你所說的專業度不夠的醫生
我也不能直接跟我的醫生說…聽說可以三年打一次針
他一定會要我拿文獻給他看 ...

我是養兔子五六年的人~我絕對相信有些醫生不專業還假裝專業
養貓以後也是遇到有些醫生不懂裝懂,或者根本不會更新他的資訊
我花很多功課去到處找文獻~也找很多醫生,
跟醫生對談的時候我也確實把我看到的印下來給他看,
好的醫生根本不會介意你告訴他新的資訊,
前面已經有很多文獻,你也可以把他印出來跟你認識的醫院討論看看,
我相信有求知慾的醫生一定不會介意討論

我當然也遇過幾個醫生根本不願意根病患討論,
不論人類醫生也好動物醫生也好,我發現她們不喜歡跟病患講解他開的藥
因為她們怕你搓破她們其實也隨便看看,
當醫生知道病患自己去努力做功課,就不會隨便看看了

我一直到現在不管自己看醫生還是寵物看醫生,
我一定跟醫生討論,為甚麼會這樣?要怎麼預防?要怎麼避免?
現在開的是甚麼藥?有甚麼幫助?可以改善甚麼?
我一直都會學習然後去調查,所以我都找可以接受我這樣的醫生
好的醫生都會很開心你也去學習,有時間的話會告訴你更多資訊
自己吃那些藥也才吃的心安理得呀

好的醫生根本不會介意你告訴他新的資訊,
嗯嗯
這點我很贊同
你說的那幾篇我會印下來
但是我想知道的是
sara說的是綜合各種她看到的文獻所做的結論
還是有特定的哪幾篇文獻
畢竟話是她說的但是提供文獻的不是她
還是會讓我無所適從

抱歉我對這種生物阿...動物啊...的資訊真的很不懂
要人家告訴我說.....就是這一篇或就是這幾篇
我才能有所依歸
我的醫生不會吝於跟我討論
不過因為我太笨
所以他常常要解釋很多還翻書給我看

大致看了一下
不少人都針對三年一次預防針有點懷疑

其實我因為去年10月才又養了兩隻貓
所以也爬了很多文
的確有爬到三年一次預防針的部份
也有提到....若是擔心已經沒有抗體可以去驗抗體(但是也有提到驗抗體的錢
比打預防針來的高......

因為我的貓還不到一年所以我也還沒個準到底要不要再打
不過比較偏向要打也是只打三合一

如果想查可以用三年打一次預防針當作關鍵字到一些網站搜搜看

以下還有知識+搜到的
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1507010401075

但是一時間還真找不到當初看的那篇QQ

下面引用由patricia在 2007/03/28 07:22pm 發表的內容：
sara說的是綜合各種她看到的文獻所做的結論
還是有特定的哪幾篇文獻
畢竟話是她說的但是提供文獻的不是她
還是會讓我無所適從...

嗯嗯~這點你倒是不用擔心~
因為VEGF 就有提到
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=pubmed&cmd=Retrieve&dopt=AbstractPlus&list_uids=16920281&query_hl=7&itool=pubmed_DocSum
法國獸醫師也是討論
由疫苗廠商協助獸醫師
將施打疫苗的期限延長到三年

這都是2006年的研究報告
提供參考

至於是不是sara所提供我覺得已經不重要,
因為提供的資料已經很清楚,也證明sara不是毫無依據,
其實如果你還有疑問也可以自己找找更多文獻,
或者把這篇印下來跟你獸醫討論,有疑問或者更多資訊也希望你能告訴大家
大家都能一起獲得知識幫助更多貓咪才是最重要的事情

[這篇文章最後由☆潔☆在 2007/03/28 08:26pm 編輯]

我很贊成gracelo888說的
好的醫生真得會有問必答
他根本不怕你問

醫生的專業有些不是我們非專業的人可以摸索得清楚
但只要你認真多跑幾間醫院多問幾個醫生
會發現一個問題問許多醫生...
有些人的回答就是不一樣

我之前的前醫生每次我尋問他有關寵物的事他的回答總是和我看到的衝突很大
(每次在尋問一些問題我總是會上網先查一些資料)
也從不回答他開的藥有什麼作用
所以我怕了

現在我換了一間獸醫院每次打針的內容物我都會問
每種藥的藥效吃了有沒有什麼副作用
我覺得主人事前的功課也很重要而討論版的功用不也是幫我們在吸收事前的功課嗎
沒有人會嫌資訊過多人不是全然什麼事都懂什麼事都會
就像SARA說的經驗不一定全然是要自己的經驗你無法全部擁有那些經驗
你總會遇到你自己以前沒辦法遇到的相信在你不知所措時你也會上網來尋問
SARA發表這篇文章的用意著重在"打預防針"
其實在線上的貓友...可以去尋問自己的家庭醫生...
撿來的小貓可不可以同時除蚤/驅蟲/打預防針
由獸醫來為你解答
至於有沒有浪費資源有沒有貼錯版
我想該由版主說明吧
貓事分享? 保健版?
重點不在這吧!!
請各位貓友站在愛貓的立場上仔細想想看
大家的出發點不是都是為貓嗎?

我覺得藍小姐和浪貓協會要為此事出面説明清楚

頭殼痛~~~~

當初這裡討論的是~~要打預防針前請詳細評估貓咪的狀況~~!!
我看來是這樣啦~

可是中間不知道在爭什麼~~
我是真的搞不懂~
這件是事的當事者心理應該不好過~
不用挖他出來證明什麼~~
這篇重點是請大家多小心~即使是醫生也有疏失~~

小貓已經走了,原po只是不希望同樣的事發生在愛貓人身上罷了~~
祝小貓好走~~那ㄍ醫師良心發現~~
這樣就好了!!

下面引用由蕃薯貓在 2007/03/28 02:10pm 發表的內容：
協會沒罵醫院
但協會引起大家罵醫院
很多人都在罵

這位先生
你有完沒完
要我戳破嗎？

這樣的醫院不該罵嗎？
一條命耶
不要針對sara發的文來挑骨頭

下面引用由雅在 2007/03/28 10:57pm 發表的內容：
這位先生
你有完沒完
要我戳破嗎？
這樣的醫院不該罵嗎？
...

我也覺得他就是他(名字改一下而已吧)

如果是我猜錯~~當我沒說~~

下面引用由吉祥兒在 2007/03/28 06:52pm 發表的內容：
那...實驗數據？實驗背景？
他不還說原因依舊不明
沒有控制組與對照組的數據
這很難說是一個「文獻」
...

唉
生物相關科系
那可以自己去找相關文獻吧@@

所謂review paper就是總合最近的研究文獻所提出的一些討論跟看法
能夠寫在abstract裡的東西
作者沒有足夠的的證據,實驗報告支持是不敢這樣砸自己的招牌的@@

生物相關科系知道p53吧
知道p53跟tumor有什麼關係吧
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=pubmed&cmd=Retrieve&dopt=AbstractPlus&list_uids=16301577&query_hl=1&itool=pubmed_DocSum
都測到不正常p53表現了@@

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/entrez/query.fcgi?db=pubmed&cmd=Retrieve&dopt=AbstractPlus&list_uids=16407487&query_hl=1&itool=pubmed_DocSum
病理報告都有了
貓都安樂死了@@

下面引用由雅在 2007/03/28 10:57pm 發表的內容：
這位先生
你有完沒完
要我戳破嗎？
這樣的醫院不該罵嗎？
...

補充一下
雖然文章發在貓事分享似乎沒有比發在保健版正確
但是若事情確實發生
讓大家對這家醫院警惕有何不可

貓死了也算是貓事吧(勉強拉)

至於你說等法院判決再說
不曉得你有沒有上過法院
等法院判決一拖就是好幾年
這好幾年又有多少無辜的生命要葬送？

既然沒有執照
告是一定要告
若是院方覺得信譽受損
論壇討論串就是證據
院方若要告發文者毀謗名譽也可以啊

另外
為何要刪罵醫院的文字
若院方要告
連罵醫院的人也可以一起告啊

所以若你是站在爲醫院說話的一方
反而
千萬不要刪文
這樣醫院若行得正作得穩才能提告伸冤啊

但若是醫院就如貓友所說
沒有執照
醫療判斷嚴重失誤
那麼
他活該被罵

你放心
提告是一定會的
至於誰輸誰贏
敬請期待

下面引用由gracelo888在 2007/03/28 07:01pm 發表的內容：
非得要這個程度你才會相信? 那事情已經過多久?
那已經又有多少貓遭遇災難?
事實已經擺在眼前
還是你覺得協會造謠? 還是你覺得協會在誇大?
...

他跟協會有恩怨啦

法律
啥都法律
沒養貓的人不懂發生這種事情的痛
所以可以事不關己

不過
我記得我剛養貓的時候也聽過3年打依次預防針的說法
然後我也問了我很信任的醫生
我忘了醫生跟我說了什麼(老人家記性不好)
只知道
我還是每年乖乖帶貓咪去打預防針

改天來去再問醫生一次

[這篇文章最後由雅在 2007/03/28 11:30pm 編輯]

下面引用由superstarcat在 2007/03/28 08:27pm 發表的內容：
我覺得藍小姐和浪貓協會要為此事出面説明清楚

同一篇你要用幾個帳號？

[這篇文章最後由1313sam在 2007/03/28 11:52pm 編輯]

請藍小姐舉證是哪一個人替小貓打預防針的....長相

根據最新查證"聯X動物醫院"，有掛牌的醫生，可是他不常在那邊執業

(不常的意思是指，幾乎一整天大概都不會在)(偷偷說...是買牌照的意思...)

通常替飼主動刀、打針、配藥的是"老闆"

如果是老闆替小貓打預防針、診療可以告他！

至少可以告他醫療疏失！

他說35天可以打預防針.....錯錯錯...小貓至少要8周大才能打