[主題] 延續內湖虐貓案~

昨天我去醫院報到了，所以只好在醫院看著新聞，
新聞又播出受虐小貓的照片，我看了直想哭，不管看了幾遍，那眼神豈是容易忘了的呢？
那是一雙已經認命已經絕望已經沒有生氣卻滿溢著不解的無辜雙眼，
牠才出生多久，才到這個世界多少日子，一雙眼睛訴說著茫然，不懂得為什麼這個世界是如此的，
無法掙扎與放棄掙扎之間，究竟要經過多少磨難才能至此呢？

其實昨天就很想跟大家說，若真要去堵人，別在公開地方說，
一方面若那個人有看這個版，他可以提早有心理準備，就算作戲也能做全，
另一方面早知大家要堵他，即使家裡有貓不先把貓移走才有鬼，萬一真堵成不就曝光了，
只不過我說了還不是要在版上說，唉∼
但至少有一點是今天可以提的，就是，那傢伙還不算太聰明也不算太笨，
因為他沒想到大家去堵他前就先以騷擾名義報警，否則大家還得因此跟警察解釋半天，
但他會想到報警並和電視台人員商量好，反利用警方與輿論來反制。

方母方面，我想問一下大家有沒有錄她被訪問的錄音或有連結？
因為我昨天在醫院巴著電視看了上小時，有看到一段方母的訪問，
她的回話似乎有些漏洞存在，但是我又不能一直在醫院等電視重播，
還有看到貓友附的報紙連結，她的回話若未修飾，就似乎有一項質疑點存在。
http://www.tvbs.com.tw/news/news_list.asp?no=aj100920060802183511
至於方姓虐貓人，他真的蠻聰明的，因為他會規避無法回答的虐貓方面，只回答些可經矯飾的問題，
若是該篇報導內容不是該新聞台與他商談好的條件，例如他只回答想回答的之類的，
只好猜是該名記者問問題可能不大會抓重點，亦或是怕他掉頭走沒法獨家只好問輕避重囉。
（怎不說他家貓愛吃沐浴乳，或是剛好他吃沐浴乳時貓也想吃，他太愛貓了，所以就分給貓吃了呢？我相信這種獨家應該更勁爆吧:P）
http://www.tvbs.com.tw/news/news_list.asp?no=vivi20060802192408

雖然兒子做錯毋需牽扯到母親，但是母親既要出頭，就要承擔自己的言行，
這無關她是母親與否，而是她代表的是自己，她也是單獨的一個個體。
看方母的報導，若屬實，我會認為也不值得去同情那名母親，
既說他都跟她講過虐貓相關，她還問真的有那麼嚴重嗎？認為他很正常善良？
新聞又不是沒有把相關報出來，也不是沒有播出虐貓照片，
要是她開始只知其一，後來也該知其二了吧？
盲目溺愛也有一定界限的，否則只會造成錯誤的延續或擴大罷了，
但若她沒有參與虐貓或相關事宜，大家也不必多去想她的事情。
（但這裡可以說點題外話，就可能性的心理學觀點：如果她當下是代子認罪或是將罪責攬於自身，可以看出她真的溺愛其子，畢竟她都說其子有告知相關，所以不能以她不相信其子會做出那種事來圓說，但是她的說法是以家庭為主，所以她想保護的...恐怕是家庭甚或是她自己而不是以其子為主，反觀之，她也許根本就很清楚情況。←這幾句純屬個人憶測，並不代表一定正確。）

整個事件就很像是法庭審判案件，檢方因手中握有物證〔照片〕等相關提告，
而在交互質詢時，辯方撿取有利委託人的方面質詢委託人，而且辯方指出檢方證據不足點，
諸如被告如若領養了數十隻貓，那麼那些貓的原送養人呢？還有，被害者〔貓〕呢？
檢方目前找不到被害者，又找不到證人，這是很糟糕的情況，
因為被告可以不斷圓說相關，但檢方卻無法一再找出反證，
為什麼被告領養了那麼多貓，卻遲未見到送養人出面指認？
（不管是之前曾出現一次版上自稱曾送養過一隻的，亦或是寵物店的人，甚至還有其他人）
若是流浪貓，不管他是抓或誘捕數十隻，連一隻都沒有人撞見過？
被告虐待那麼多貓，鄰居皆無聽聞？亦或聽聞皆無詢問？詢問時被告之說詞？
他的女友在他的住處出沒過（如若那女子是他女友），皆無發現異樣？
...............
其實很多方面，都有待釐清，才能有更明確的方案。

昨天我在別篇提到，若有聽到貓的慘叫聲，可以處理方式，
但為何不建議報環保局，是因為若只是叫聲，恐怕該局人員只能要求他改善降低音量，
那萬一他怕貓叫又對貓怎樣，不是更慘嗎？
如果他把環境也處理不好，那還可以加上要檢查一法，也許可以進去，嘿∼
只不過他現在都怕人堵搬了，這法子也不成了，唉∼
（反正很多事情在版上說，要是被他看到了，還不是幫他想應對法，真悶∼）

希望愛心送養人記一下方先生的長相.不要送小動物給他
希望熱心網友印下相片交給各角落愛心送養的阿姨伯伯.多多注意.
希望方家的鄰居網友盡量將該區的流浪貓狗遷移他處.方尚文1978.11.28生.住內湖路一段437巷4弄5號5樓.戶籍在文山區仙岩路16巷x號x樓.
心痛有如此無寫淚之人.慶幸大家的團結及正義換起社會的注意
強制送精神治療優於罰款.十字弓射日本可愛女孩的劉先生(已出獄).過去也是虐待貓狗的人.不早診治.後者不堪想像
公司出此員工有損公司名譽.但該公司都不願意講.連做點有關動物的公益事情都不曉得順水推舟拒.真的讓人很寒心.買精英電腦的產品時該考慮一下.這樣也讓別家公司考慮錄用方尚文
總公司內湖路一段91巷38弄22號5樓.27975266.傳真27971388.內湖系統分公司內湖路一段240號2樓.26599288.傳真27979492.技術支援信箱support_tpe@ecs.com.tw.公司網址www.ecs.com.tw.
高學歷不代表一切都好.方尚文畢自中原大學財經法律研究所、台北大學法律系

國有國法，家有家規。寵子不教，對不起大家，家法伺候。

我昨天看新聞真是氣死了~
敗類媽生人渣兒,根本就是非不分顛倒黑白,
好想知道敗類媽木柵的家在哪裡,
我想把被虐死的小貓照片放大印出來,
貼滿他家門口,讓她清楚知道她兒子不是惡魔,
因為敗類根本不配稱惡魔這個名字,
她兒子是人渣~是人渣渣渣渣~~~~!!!!!

看他的解釋，可笑至極。不然我們也來壓你的肚子，壓到你脫肛，看看你隔天會不會自已好，如果會的話，我也請你吃炸雞

竟說管教寵物的看法跟一般很多人不一樣，可能我看法是"稍微有點偏差"，那我覺得我要不要養寵物可能會多看一點。
強調會對貓動粗純粹是因為"愛之深責之切"。疑似虐貓男子方先生：「牠其實牠真的還滿可愛，其實我還滿喜歡牠，其實有點捨不得，其實貓大部分時候很可愛。」

只是稍微偏差嗎??對一隻小貓如此殘忍...竟只是稍微偏差...
愛之深責之切...這是什麼話丫...
難道天下那些虐童的變態爸媽，以對面對媒體可以用這句話來替自己脫罪囉~~
其實很愛牠....竟如此的對待他....
昨天的訪問裡...一點都看不出有悔意...反而看到露出令人作噁的笑容.....
你這輩子最好是去改名換姓...換心.換肺...我看你連人都不用當了...
我會詛咒你一輩子的~~~~

關於mediciaaa說的方法，呃∼精神衛生法主要是用在他極可能會傷人或自己吧？
這法對於貓...，而且犯罪嫌疑人如有精神疾病或疑似罹患精神疾病者，得由司法機關送請精神鑑定，鑑定應由二位以上專科醫師為之。因此，似乎並不能因為大家認為他有就算有了，必須有專業人士之鑑定，要不然恐怕引用此法不大有用吧？@@"

至於刑法第24條：因避免自己或他人生命、身體、自由、財產之緊急危難而出於不得已之行為，不罰。但避難行為過當者，得減輕或免除其刑。←這方面我再想想好了，刑法緊急危難是否適用於此一情況，有點傷腦筋，今天假設你看到有人出事可能要實行CPR時，應可適用此一條款，但是，如果你沒看到呢？他之前那隻說送人了，另放聲那四隻後來好像聲稱沒有？假設在他都那麼說然後你又沒看到緊急的情況下，此一條款是否適用？萬一不幸貓去人空...

的確是不該讓一個人的行為造成整個法律界蒙羞，
但沒法子，偏偏不管什麼行業等等就是會出現壞份子，
也或許不該考慮太多，管它適不適用，因為以為適用所以做了，
或是不知適不適用所以直接去問警察不就得了，可以就拿來用，
反正有法可用總比無計可施好，
只不過要引用法條，也要有明確目標，現在又不知道人躲哪去了，貓藏哪了，
想著想著更悶∼

我是昨天看報紙才知道這件事情，當時一邊看一邊流眼淚，我們可以自己省吃儉用，但是卻給貓貓吃好的用好的，我們可以不眠不休照顧生病的貓，只希望牠可以好起來，但是卻有人把生命當做垃圾，世界上的這種人，應該要讓他嚐嚐貓咪受過的痛苦，貓是有靈性的動物，牠們一定不會放過他的！

昨天我看到新聞.方先生的媽媽替他求情.請大家放他一馬
我個人認為.如果方先生.他能喝下漂白水.清潔劑.耳朵夾夾子一個月!!
..你們就可以放他一馬
社會上正義使者實在太少了..一定要讓那些變態受點教訓!!
他們才不會繼續欺負弱小善良的人或動物!!
支持你們!!!!支持你們!!!!支持你們!!!!支持你們!!!!

下面引用由candicechiu在 2006/08/02 08:40pm 發表的內容：
就是看到他說的無關緊要的樣子
所以我認為他媽媽可能也是相信他所說的那些話
並不曉得他寶貝兒子做了那麼可怕的事情
今天看了一天的回覆但是卻找不到當初他PO的照片與文章
...

<<<小弟同意~~在台灣法律無法給予這各虐貓人應有的懲罰時~既然有傳出他可能出國"深造"~對他最大的懲罰就是讓他無法出國"深造"~小弟也是法律人~~外國尤其美日德等法律名校~入學審查除了學業等一般審查外~~還有所謂的人格審查~~一般而言只要有犯罪前科的人~~基本上不論學業成績如何優異~都別想通過入學審查~~雖然方某沒有"犯罪"~但在先進國家的觀念~這種可能存在的人格缺陷~並且引起重大的新聞事件~尤其敏感的虐待動物事件~基本上審查委員仍會投給否決申請的一票~~所以~如有族友有空~`可先向國際保護動物的相關協會投訴~並附上照片與相關報導與討論(當然~主要部分可能需要英文)~~並說明此人將於不久後赴美日或德國法律學院"深造"~~~接下來的事情就由外國愛貓族友接手吧~~`

我沒看到方尚文的虐貓照片
無論如何虐待動物就是不對
但我不知道現在警方找到他了
我們大家也大大地抗議了
但對他有什麼法律上的懲處嗎?

請大家息怒
我們有機會可以透過合法途徑來搞它

我想到的方式是
請大家先去下載它的論文
分工認領這份論文
或許每人認領一頁
然後
請大家以詞組和短句為單位
上google查詢

這麼做有什麼目的呢？
我們要努力找出它的論文裡是否有任何抄襲
例如：
超過兩句，卻沒有加註出處　加註舉例：（王小青，1992）（Anderson, 1992）
雖有加註，但引用超過半面卻沒有使用引號╱縮排╱特殊字體來區分他我
超過半面，而且完全沒有加註（能夠找到這個最棒）

如果我們能夠同心協力找到以上的重大瑕疵
我們便可以請中原大學撤銷它的碩士資格
讓它無法取得某些工作或是國家考試的資格
這對於它的前途大有影響
這是一個很具體的懲罰

此外
法律不允許我們開扁它
所以我們要用不知道在說誰的言語和睥睨的眼神來攻擊它
令他在街頭巷尾都無法生存

只是報復不能永無止盡
我們要做到什麼地步呢？
我們要達到下列三項目的：
一．以牙還牙：用龐大的道德譴責搞到它精神崩潰，受到和那些貓咪同等的心靈創傷
二．誠懇道歉：它必須向社會大眾承認自己很罪惡，並且會積極地接受心理和藥物治療
三．以防萬一：它必須簽下類似切結書的東西，規範自己以後無法領養任何小動物

可惡!!!
原來是TXBS掩護這個XX
竟然還開車載他
難怪大家都找不到他

沒關係, 路遙知馬力, 這件是大家都追這麼久了
我不相信那種媒體有多少耐心

以後我家沒有這個台啦

它（它不配用人字旁的他）怎麼對待貓咪，我們就應該怎麼對待它，也把它抓來灌肥皂水，灌胡椒水..........所有它虐待的花招，全就讓它嚐嚐看，最後再處以死刑。

一隻可愛的貓咪何其無辜,竟成為撫平自己小時候被貓咬過,洩恨的工具.
姑且不論"它"所提出的這理由是否真實."它"的虐貓行徑已讓人髮指.
希望藉由此事件,結合國內外愛護動物的人士督促相關單位成立保護動物的具體法令
以遏止更多類似不幸的事件發生,並希望因為此事件,讓社會大眾的輿論發酵,大家共同來譴責虐貓人此不當的行為.並讓他為此行徑付出相對的代價.