[主題] 撿貓人請衡量自己的能力好嗎!
發表人 內容
dragonwithin



等級: 聖騎士
文章: 98
註冊時間: 2009-02-23
最近來訪: 2009-04-08
離線

下面引用由絲嘉2009/02/25 07:47pm 發表的內容:
你以為你有眼光選擇好的領養人?
你省省吧!
你沒眼光才會把我當作中途!

可笑
我什麼時候認為你是中途??
以你的觀念和態度
我壓根都沒想過

我還很懷疑你有養過貓嗎?
dragonwithin



等級: 聖騎士
文章: 98
註冊時間: 2009-02-23
最近來訪: 2009-04-08
離線

下面引用由ibuphen2009/02/25 07:47pm 發表的內容:
//拍拍
別理她們啦
這世上大多數人不好也不壞  只是幸災樂禍  落井下石的小人而已
就任她們去鬼打牆吧

沒錯阿
網路就是有這種人
真的如你所說任她們去鬼打牆
絲嘉



等級: 天使
文章: 1474
註冊時間: 2009-02-13
最近來訪: 2010-03-10
離線

下面引用由dragonwithin2009/02/25 07:51pm 發表的內容:
可笑
我什麼時候認為你是中途??
以你的觀念和態度
我壓根都沒想過
...


下面引用由dragonwithin2009/02/25 07:00pm 發表的內容:
用結果論來逃避責任嗎?
丟棄和虐殺是不同的兩個程度
你覺得相同嗎?
照你的說法
未來送養人也不必小心 謹慎? 草率送出去 看是送給誰 貓咪自己看命運走??
你自己草率也請不要誤導大家的方向

以上最後一行就是你把我當作是中途。哈哈哈,你看走眼了!

桃園狗妹
最愛: NO.皮.奇.黑.黑.豆.

[Avatar]


等級: 老法王
威望: 1
文章: 11346
註冊時間: 2005-08-12
最近來訪: 2022-07-05
離線

是不是中途有差別嗎?

現在中途這兩個字很多其奇怪怪的人都可以當阿...

送貓給人家不是中途難道是愛心媽媽??

不然是什麼代號說說阿~新同學
絲嘉



等級: 天使
文章: 1474
註冊時間: 2009-02-13
最近來訪: 2010-03-10
離線

誰有送貓給人家?
ibuphen
最愛: ChiMio吵喵蝶

[Avatar]


等級: 風雲使者
文章: 667
註冊時間: 2006-07-06
最近來訪: 2009-07-03
離線

下面引用由桃園狗妹2009/02/25 08:13pm 發表的內容:
是不是中途有差別嗎?
現在中途這兩個字很多其奇怪怪的人都可以當阿...
送貓給人家不是中途難道是愛心媽媽??
不然是什麼代號說說阿~新同學



我送貓給人家耶∼但我不是中途也不是愛心媽媽∼

啊我幹嘛跟著狗妹亂啊  什麼跟什麼
桃園狗妹
最愛: NO.皮.奇.黑.黑.豆.

[Avatar]


等級: 老法王
威望: 1
文章: 11346
註冊時間: 2005-08-12
最近來訪: 2022-07-05
離線

下面引用由ibuphen2009/02/25 08:22pm 發表的內容:
我送貓給人家耶∼但我不是中途也不是愛心媽媽∼

啊我幹嘛跟著狗妹亂啊  什麼跟什麼


哈哈...叫愛心人士!

來去睡回籠叫

作夢殺虐貓娘b!!!
桃園狗妹
最愛: NO.皮.奇.黑.黑.豆.

[Avatar]


等級: 老法王
威望: 1
文章: 11346
註冊時間: 2005-08-12
最近來訪: 2022-07-05
離線

下面引用由絲嘉2009/02/25 08:19pm 發表的內容:
誰有送貓給人家?

討論討論嘛~同鞋
ladybugktt
最愛: 可琳MoNa歡

[Avatar]


等級: 大法師
文章: 4266
註冊時間: 2004-02-29
最近來訪: 2023-02-11
離線

下面引用由絲嘉2009/02/25 06:12pm 發表的內容:
不草率也同樣沒有好結果啊,就是那位很嚴謹的中途送養的黑白貓被條件極好的收養人丟棄永和福和橋。
由此可見不必責怪草率,因為草率或不草率,結果是一樣的。

唔.....請問您有看完我的全文嗎?

我個人以為我想表達的是

不管是誰 在你撿起牠的那一刻後 要記得
你介入了牠的生命 牠的未來已然改變
不管最後如何 你都有一份責任在 不要牠離開自己後就不再理會



還是那句話 大家不覺得 貓友們越吵 李xx看了會越開心嗎?

大家說的夠多了 繼續吵下去對事情不會有幫助的
愛睡貓



等級: 俠客
文章: 32
註冊時間: 2008-05-05
最近來訪: 2010-03-29
離線

[這篇文章最後由愛睡貓在 2009/02/25 09:13pm 編輯]

下面引用由絲嘉2009/02/25 07:40pm 發表的內容:
撿貓人不就是送養人嗎?
自已不養就請不要撿貓。

我沒辦法自己養.所以應該放著不管讓貓死囉.

因為送給別人養有被虐的風險,
所以看到路上受傷或弱小的幼貓,因為我自己不能養,請不要撿,
順其物競天擇,讓他死才是正確的作法是嗎,
這就是你的論點嗎
喵的貓奴
最愛: 喵萊小波傻蛋麻幾

[Avatar]


等級: 法師
文章: 3833
註冊時間: 2008-08-08
最近來訪: 2011-04-11
離線

自己不養就不要撿 = ="

也對啦,反正留在路上命好一點的就有人撿,命差一點的就死在路邊,

跟看到的人一點關係都沒有嘛~~~

顧好自己就好啦,是不是這個意思????

人類自私,這個道理完全懂~~

但不懂的是,為什麼可以這麼不經大腦的就說出來咧= ="
ibuphen
最愛: ChiMio吵喵蝶

[Avatar]


等級: 風雲使者
文章: 667
註冊時間: 2006-07-06
最近來訪: 2009-07-03
離線

下面引用由桃園狗妹2009/02/25 08:25pm 發表的內容:
哈哈...叫愛心人士!
來去睡回籠叫
作夢殺虐貓娘b!!!


我想到了∼我是愛美人士!!

狗妹的品味真特殊   竟然還想夢x龍

絲嘉



等級: 天使
文章: 1474
註冊時間: 2009-02-13
最近來訪: 2010-03-10
離線

[這篇文章最後由絲嘉在 2009/02/25 10:45pm 編輯]

下面引用由zoar2009/02/22 05:09pm 發表的內容:
真的拜託一下
路上沒怎樣的貓,真的不要亂撿,就算撿了,也請負責到底,別當半手愛心。
所謂"沒怎樣"是指 : "沒受傷、沒立即需要醫療、沒有立即危險"的貓
不要只是因為 :
看他在那邊可憐(他生活在那邊很久了,你只是剛路過)
貓媽媽跑掉了(你靠近,貓媽媽當然跑去躲)
撿了又不知道該怎麼辦,家裡又不能養,只好上網求助要人接手
...

說得好,自已不養就不要撿!


下面引用由SHALOC2009/02/23 06:07pm 發表的內容:
同意
能不撿就盡量別撿吧...
幫流浪動物找個家,這對人來說是件好事、善事
對原本就在外頭生活、"沒怎樣"的動物來說
根本就是莫名奇妙被人類強抓、綁架...


請注意上面最後一行,美其名所謂的「撿貓」,其實是「綁架貓」。

lauraou
最愛: ㄚ黃 天使小咪+M&M+米

[Avatar]


等級: 大天使
文章: 1925
註冊時間: 2006-04-07
最近來訪: 2015-03-26
離線

下面引用由ladybugktt2009/02/25 08:39pm 發表的內容:
唔.....請問您有看完我的全文嗎?
我個人以為我想表達的是
不管是誰 在你撿起牠的那一刻後 要記得
你介入了牠的生命 牠的未來已然改變
...



+N....

同意!!!!
回歸主題~~

想討論的可以到哈啦區喔~~  ><
毛豬仔

[Avatar]


等級: 天使
文章: 1101
註冊時間: 2008-03-27
最近來訪: 2018-10-27
離線

[這篇文章最後由毛豬仔在 2009/02/25 11:46pm 編輯]

我想有些大大會這麼機動 是因為原po在ptt版上發表的文章與在這裡發表的文章有所出入吧?
原po的文章:
作者  msave ( )                                                   看板  cat
標題  [呼籲] 撿貓前請先恆量自己的能力
時間  Sun Feb 22 14:39:21 2009


發生今天這樣的事件
不難發現,問題的開端都出在送養人身上
                                                                               
因為,為甚麼送養人沒有好好過濾認養人的身分
就隨意讓人帶走小貓呢?
                                                                               
我也曾去認養貓咪,送養人不但書面上留下了我的詳細資料
還先跟我收了3000元的結紮保證金
並花了一個晚上的時間聽我我詳談養貓的計畫
                                                                               
結果才帶回來養一天,小貓們就因為球蟲而拉血便
我先帶小貓去看醫生後,和送養人聯絡
他們馬上就要求我把貓送回,還立刻帶著我和貓一起去他信任的獸醫院看病
                                                                               
後來,小貓也沒給我
但沒有關係,因為他們後來也找到條件很好的收養人了
(還在部落格放上收養人和貓咪的合照)
人家是這麼的用心
                                                                               
而這次事件的送養人呢?
                                                                               
貓論上一直呼籲大家要和收養人簽切結書
姑且不論有沒有法律效力吧
不肯簽代表這個人一定有什麼問題吧?
更何況是連姓名電話都不肯給,還刻意用公共電話和你們聯絡?
                                                                               
為甚麼你們還願意把貓交給他?
                                                                               
當初要是你們不亂撿、不亂送
貓咪也許現在還活得好好的不是嗎?
                                                                               
所以再次拜託你們,撿貓之前請先衡量自己的狀況好嗎?
就算真的要送,也請你們認真的幫貓咪挑選適合的飼主好嗎?
                                                                               
不然,就請你把貓養大了野放到郊外去吧
(如果你真的不能收容牠,又懶得幫牠挑主人,那也只好這樣了)
                                                                               
至少牠還有機會可以活得好好的!


--
想到那些受害的小貓,我還是覺得好心痛><
看著當初被我撿回來的阿波,我真慶幸牠沒有落入壞人的手中.....



------------下面是我回的-----------
→ tsh34588:爲什麼問題開端出在認養人身上?你這不是  218.173.153.112 02/22 21:34
→ tsh34588:本末倒置嗎?慎選認養人是沒錯,但你將錯的 218.173.153.112 02/22 21:35
→ tsh34588:時間提前到"撿貓"的時刻是否偏離方向?難  218.173.153.112 02/22 21:36
→ tsh34588:到說一個人生出來被殺要處罰生他的母親?  218.173.153.112 02/22 21:36
→ tsh34588:你這個理論太無限放大!


*******************
其實早就知道msave大有到這裡po文~ 但在這裡po的文章我就覺得沒什麼好生氣的...
但他在ptt po的文章實在是缺乏同理心.......
我想這也是有些大大會生氣的原因吧....(希望我沒有太多事才好><)
 
主題服務
Watch 登入會員可以訂閱這個主題
直接前往討論區: 
 
圖文版權為貓咪論壇與發文人所共有 | Copyright © 2002-2014 Cat House BBS | 廣告刊登請洽: cathousebbs@gmail.com 或登入後私訊 Admin