[主題] [注意]關於CFA貓展認證...!!拜託看一下~!!第9頁更新~!精華區第4∼5、9頁
發表人 內容
kuki



等級: 光明使者
文章: 776
註冊時間: 2006-05-07
最近來訪: 2008-04-24
離線

終於看完了~

學了一堆東西
我支持原po的論點


關不喵
最愛: 天使:不住

[Avatar]


等級: 天使
文章: 1439
註冊時間: 2003-10-08
最近來訪: 2009-06-23
離線

看來看去,覺得推廣黃單只會造成貓咪犧牲的人,手上不也抱著"類品種貓?"
青菜蘿菠各有所好
實在沒必要自己已經養到喜歡的貓,就要其他人犧牲掉喜歡的貓種
黃單造成繁殖問題我認為反對者想太多了
黃單又不是要申請就有,還是要經過比賽或是經由經驗老道的審查員審查過認為可以申請黃單,這種只不過是讓一些之前已經因故失去綠單的貓咪祖先有機會重新獲得認證罷了

其實反對者根本就不需要這麼激憤
辦那麼多次比賽妳們以為申請黃單的人很多嗎???若有看過紀錄者就知道少之又少
又不是只要寄一個文件去米國他就讓貓可以通過....= =
又何來後來的小貓被犧牲的問題,都經過審核認為合適了
反對者擔心蝦米= =

況且既然已經有心要建立起血統
那類的人肯定也不會故意亂亂配,哪會犧牲到啥米貓阿????

我是覺得齁,如果真的認為血統書只是沒用的人,就養好自己的貓就好~~~~
也不用把用心的人用心做的事情給"喇臭"

我和粉多貓友都做過中途,可是大家都不認為CATS會危害到浪貓被送出的機會之類的
也不認為CATS會造成貓咪的犧牲
基本上我覺得我樂見血統書在台灣的建立
也樂見中途貓咪找到好家,或原地野放的觀念等等

很多事情,多過個幾年之後,自己的想法就會改變了
在論壇,很多年前有人提出結紮後原地野放的觀念
然後被論壇一堆人公幹

幾年後的今天,那些公幹結紮後原地野放觀念者反而支持這項觀念
所以
我不認為建立血統書和貓咪權益到底有何衝突點

過幾年,再來看看就知道了,到時候反對者變支持者之後再回頭來看這個問題就會覺得......,SO..何必急於一時= =

基本上我是因為搜尋貓展關鍵字剛好看到有感而發,所以不會再做回應,請反對者不需要繼續回覆阿,因為我來論壇只看哈拉區,我覺得那邊有時講的東西還蠻有趣的,其他地方我幾乎沒有再看,謝謝大家阿^^
 
主題服務
Watch 登入會員可以訂閱這個主題
直接前往討論區: 
 
圖文版權為貓咪論壇與發文人所共有 | Copyright © 2002-2014 Cat House BBS | 廣告刊登請洽: cathousebbs@gmail.com 或登入後私訊 Admin