[主題] [討論]剛剛的新聞..皇家飼料

下面引用由ace860805在 2005/01/05 01:22pm 發表的內容：
希望能有更多吃皇家的飼主帶貓咪去做血液檢查
屆時若檢驗出類似的結果
那我想應該就可以判定皇家飼料一定有問題
到時使用皇家的飼主最好能停用
...

我家是吃皇家的
不過，他們前陣子也才剛做完血液檢驗
一切正常…非常健康喔!

所以我在想這是不是真的是那隻貓本身有潛在性的問題

我們家從出生到現在2歲都吃希爾思，身體狀況也都蠻健康的
所以沒有什麼問題，不過我聽到新聞時也是很緊張，所以我也來發表一下我的感想

我想若大家都很愛自己的貓的話，一聽到這種消息一定會很緊張，甚至馬上停止給他吃皇家的飼料，我本來以為是希爾思出問題，第一個念頭就是該馬上停止吃．
後來知道是皇家的鬆了一口氣，但也覺得貓咪實在太可憐了

所以我覺得有新聞報導了，暫且不管是真的是假的，第一個動作當然是先停止吃，然後在求證，對吧？若經過證實真的錯怪了皇家，在恢復吃皇家的也不遲阿
很多人說家裡還有幾包怎麼辦？吃了幾年了怎麼辦？都沒事阿趕麼緊張？
說真的也許過沒多久就出問題了，對不？

在來提到報導是否屬實，假如今天報導不實，皇家早就跳腳甚至控告三立新聞了，因為這是信譽以及生意的大問題阿，可是目前都沒看到皇家的出來指控或說明，您覺得還要繼續給你家的貓吃皇家當實驗品的嗎？或是要替皇家證實吃他們的飼料絕對沒事？不管報導是真是假，不管皇家院不願意出來說明，明智之舉就是抱持懷疑的態度，待事情明朗之後在說八

以上只是身為愛貓的我所發表的感想，希望對不知該如何的人有幫助，也希望對貓咪的健康都有幫助．

[這篇文章最後由clover在 2005/01/05 02:24pm 編輯]

為何許多人得知的新聞內幕與事實有出入~

= ="因為我昨晚1/5間接求證過記者跟直接詢問新聞中飼主本人的結果是

根本沒有新聞被撤除這件事~更沒有所謂誤報這件事

並且他們非常震驚也都想知道到底是誰

聲稱跟三立友人求證過他們這則新聞有被撤跟誤報的事

[這篇文章最後由ace860805在 2005/01/05 03:24pm 編輯]

這件事現在感覺愈來愈不明朗.......
新聞沒繼續追蹤，皇家也沒人出來說明
我覺得為了貓咪健康，真的沒必要冒這個風險

如果真的愛貓咪的話
貓咪生重病的過程就是一大打擊...
看著她精神漸漸委靡、體力減弱，最後離開自己
那個過程真的很痛苦
如果再加上貓咪的死是因為自己間接造成的....那種遺憾懊惱的感覺久久不會褪去

我第一隻貓是因為FIP過世
從病發到死亡不過兩個禮拜
到最後那天，當她側躺在地上、咖啡色液體還從嘴巴流出時
我的手一直放在她的心臟上
原本跳得很快的心臟卻在瞬間停了下來─從生到死
那種感覺、那個畫面一輩子都忘不了
而我一直認定她發病的原因就是因為我媽帶她去醫院剃毛並且麻醉
因為驚嚇、壓力大、免疫力下降FIP才爆發出來
而她會去剃毛正是因為我無意間跟我媽提到這件事

anyway, 離題太多
個人覺得這件事或許根本沒那麼嚴重
但為了貓咪的健康，也為了自己不要留下幽明永隔的遺憾
沒有必要冒這個險

[這篇文章最後由spidy在 2005/01/05 04:07pm 編輯]

我和我女朋友是在一月三日就在論壇看到這篇,
然後當晚在理不出頭緒的情形下,立即就打電話
到三立新聞部去詢問過了,得到的結果和那位新
聞從業小姐是一樣的,並且立刻有將他po在此篇
文章上,讓皇家的使用者能寬心,我po的時間甚至
在那位新聞從業小姐之前,各位可以當做一個參
考。
再者,我想這次還有另一個思考方向,到目前為止,
皇家事件和寶路事件不同點在於,皇家事件目前僅
知有一位的"可能"受害人,但是寶路事件卻是有非
常多位的確定受害人,我想就此一點加以比較,的
確有大大的不同,不過不能否認的是,在皇家被寶路
併購後,一點點關於皇家的風吹草動皆會引起很大
的聯想,若真的不放心,換飼料也不是什麼難事囉。
另外,對於有些貓奴的兒子女兒,若是吃皇家好幾年了,
能吃能睡能玩,白白胖胖,健健康康,且醫生檢查也正
常,我實在看不出應該換飼料品牌的理由。
兒子因為只有吃皇家三個多月,雖然健健康康,但因
我和女朋友無法完全消除心中疑慮,目前決定幫兒子
換個品牌。

我覺得最簡單的方法就是帶貓去做個檢查
如果一切正常、自己又不擔心的話，那就繼續吃皇家囉
這事看起來有好多種說法，大概最後會不了了之吧

我今天才看到這個標題, 看了~ 差點昏倒~
因為我家貝貝吃皇家的乾乾吃到都3歲了~ 從幼貓吃到成貓~ 還吃室內貓專用的~ 還有口腔保健, 波斯貓專用, 化毛等等的......只是有混其他別的廠牌就是了~
我們家的新成員小虎, 也吃皇家緬因貓專用~

但貝貝偏愛皇家的乾乾說~ 現在3歲也都很健康, 毛色亮麗, 沒有感冒過, 沒生過病看過醫生~

我個人是認為台灣媒體報導的事情, 我們都需三分存疑的~

下面引用由spidy在 2005/01/03 09:25pm 發表的內容：
我和我女朋友看到這篇發表,緊張地快要死掉,
因為兒子是我們的心頭肉^^",結果決定打電話
到三立電視台去問後續發展,結果.....真是裝肖
維啊,三立新聞台說,後來發現並不是飼料問題,
...

原來如此…
新聞沒事要嚇死人了!!!

[這篇文章最後由may2410tw在 2005/01/05 06:50pm 編輯]

剛剛打三立客服02-8792-8888
她幫我轉新聞部

我找到當初處理此事的行政專員
是一位林先生

也請他跟客服部轉達
以後要查證此事
客服會盡量轉給他

據他說法是
當初這件事報導時
是他在當班

在報導出來後
皇家的代理商廖先生打來給他們長官說
這樣的報導會有損它們的營運
在三立長官決定下
把這新聞抽換掉

我問他怎麼沒有要在做一個澄清的報導
目前是沒有這打算 (?似乎不明白此報導引起貓主人的恐慌並不覺得有需要 ?!)
看後續發展~因為長官也沒交代......

我得到的答案是說這是個案性的
但是否認這個報導是錯誤的
他說報導並沒有錯~
目前已抽掉這新聞

所以要求證的貓友也是打這隻電話
請客服部幫你轉這位"林"先生
當天值班的行政專員

以上是我六點多打到三立新聞台所得的消息
大家想真的求證可以自己打看看
由三立的新聞人員為你說明

以下是法國皇家的緊急聲明：

法國皇家緊急聲明書

法國皇家貓料一向以高品質聞名於世，其研究單位被列為「國家級研究單位」，每天需為歐洲共同市場國家做食品檢驗工作超過達2500件，其檢驗報告公信力之高「毋庸置疑」。

針對元月2日三立新聞台所報導有關F32貓食之新聞事件，本公司至感震驚，經初步瞭解後，此事為單一偶發事件，且該消費者剛剛使用本公司產品才1包半，而且池醫師遽然認定本公司產品有問題，且未和其他開業獸醫討論，本公司認為其行為太過於草率、武斷。

為求負責任的態度，本公司正積極聯絡新聞事件中池醫師與畜主要將檢體送至國立台灣大學附設動物醫院確診，且本公司會主動將此次問題產品送交商檢局檢驗，以求維護法國皇家寵物食品及本公司之商譽清白。

此次事件在所有檢體尚未明朗化之前，本公司亦屬受害者，且本公司是絕對完全負責之公司。當貨品在開封後無瑕疵，本公司無法接受退貨，敬請見諒。若對”法國皇家”之產品有所疑慮，或發生疾病經公立單位証實與本公司產品有相關，『法國皇家公司』願負完全責任。

本公司對此事件相關人員保留所有法律訴訟權利

相關網址：http://www.cat-dog.com.tw/news/940103.htm

從當事人winnie700102的描述當中，

我們真的很難斷定，一定是皇家飼料的問題。

因為我們並不知道這隻貓咪的病史，

這隻貓咪有沒有每年作健康檢查？

在健康檢查或病發時，有沒有馬上做超音波掃瞄與X光檢查？

腎臟是否有先天缺陷（最常見的例子就是多囊腎）

尿結石的病史有多久了？

如果嚴重尿結石，是在改餵皇家飼料之前就有了，

那麼，我們也不能排除，是貓咪泌尿系統方面的毛病，

長期累積，導致腎臟衰竭。

腎衰竭分兩種，一種是慢性腎衰竭，一種是急性腎衰竭。

但是，罹患慢性腎衰竭的貓咪，在沒有被主人及早發現異狀的情形之下，

等到一發病，往往就是容易致命的急性腎衰竭。

我想，不管是寶路事件，偉嘉事件，皇家事件，

我們從這些事件當中得到的寶貴經驗就是，

如果要自己的愛貓愛狗健康快樂，

除了慎選飲食，每年的定期檢查，這個錢，還是不要省。

下面引用由primoyang在 2005/01/05 06:58pm 發表的內容：
從當事人winnie700102的描述當中，
我們真的很難斷定，一定是皇家飼料的問題。
因為我們並不知道這隻貓咪的病史，
這隻貓咪有沒有每年作健康檢查？
...

非常讚同妳的論點

ㄟ~~
我今天去我常去的動物醫院時
順便跟她們提到皇家飼料有問題說
結果她們回我說
並不是皇家的飼料有問題耶
原因是....
那個出問題的飼主
才剛讓喵喵換貓飼料一個月後
才發現到喵喵生病了耶~~....(不知道是真的賈的.我沒看到新聞)
她們還說~她們總店的喵喵都是吃皇家飼料的(有好幾隻說)
都迷有出問題阿

ㄟ~以上都是問動物醫院的人得知的
不知是真的賈的就素了.....

我家2隻寶貝從出生到現在
1隻11個月，1隻2歲多了
一直都是吃皇家的乾乾
都很健康丫^^