[主題] [認養地圖tnr講座可以開始報名囉！]有在餵浪貓的貓友注意~北市政府在買大量誘捕籠~~

[這篇文章最後由vigina在 2005/11/29 08:26am 編輯]

舉手!!
我也有問題
雖然有幸參加該次市府會議
我們並非公務人員不懂市府運作
該次會議屬於市府內部會議 "臺北市政府研議安頓流浪貓相關事宜會議紀錄 "
會議最高層級到市府副秘書長
"研議" 就是定案一定會執行了嗎

而我們卻也輾轉聽說在幾個月前大安區曾有環保局派員大規模捕抓貓咪
卻告訴當地居民貓咪抓走是要做TNR的
所以 TNR已經執行了嗎??

唉呦味'''他們都給你一些似是而非的答案啦'''反正就是抓抓抓'燒燒燒''北投最近抓很多浪貓進來ㄛ'我明天要去那裡在地的宗教團體請教一下'他們在讀書會'法會'禪修會時'知道不知道外面的鄰居貓貓狗狗'生靈塗炭''''總要給個交待吧'

官字2個口，多的只是會長篇大論的報告，
只怕說的跟做的不一樣.........
上有政策，下有對策..........

[這篇文章最後由gylisa在 2005/12/01 00:55am 編輯]

大哭'''''我今天去內湖收容所帶回大黃和小流'上次看到的貓竟然都沒了''燒掉了燒掉了'我找不到那隻全白頭上一躲灰雲的小白貓'一路哭回家''小流生下的小貓都沒活'生產才幾天'大黃從進收容所那天就沒停止哭喊自由'為了他的勇敢'一定要給他活下去''籠子清空'我猜是有大批貓兒要進場''要不然環保局買籠子幹嘛??? 以下很多幹絞的話#$%^@x3&^%$#@$#7788

天啊..........
好恐怖哦......... >"<

我真不懂ㄝ'一個人受完整的教育'經過很多考試'競爭才能進入農萎會'環保局'動檢所'當一個公務員'可是你如何能忽視你自己的工作是把貓狗送到焚化爐燒死'????[當然你可以說也有做別的事啦]可是明明你們就是把貓狗送到焚化爐燒死'一直做一直做'''''
一個有知識優秀的公務員和把貓狗燒死這兩件事硬要扯在一起就好像有人說鄧小平去幹瑪麗蓮夢露一樣根本就八竿子打不到一起嘛'''''''''''一直買誘捕籠幹嘛?哪個冥代在施壓? 對不起是民代不是冥代''

[這篇文章最後由cherryc在 2005/12/01 03:11am 編輯]

可以叫那些人去看看貓咪們的死法~
然後被燒掉的樣子嗎?

有人抗議,有人要報抓貓,就先請他去看~
那些官員,民代也都去看看~

人生苦短,何況是街上討生活的動物們~
他們也只是為了一口飯~何必要這麼慘忍呢?

因為那些容不下貓咪的人~貓友們努力的在幫貓咪們找一條生路做TNR~

現在有那麼多貓友在努力~也沒辦法使你們放過貓咪一條生路~

在做TNR,其實心有多痛啊~
每每看到貓咪們抓到時的驚恐~
送到醫院挨刀,動刀前也只能觀查幾天看看身體狀況又沒辦法知道他們有沒有沒觀查到的病~
放走之後會不會有問題(放走之後每天擔心的只能一直觀查外觀上和食慾上有無異樣~)

這些~~狠心的人們~你們大概沒有心可以體會(你們連尊重生命都不懂了~)~
我真的是很傷心~~

下面引用由cherryc在 2005/12/01 02:55am 發表的內容：
可以叫那些人去看看貓咪們的死法~
然後被燒掉的樣子嗎?
有人抗議,有人要報抓貓,就先請他去看~
那些官員,民代也都去看看~
...

同你一樣很痛心.....說不出了......

北投區在補貓？是真的嗎？如果有，能不能請北投貓友拍下來，請市政府解釋他們為什麼要這樣做。

我覺得承辦人願意上來說明總是件好事,
請大家不要對公務員成見這麼深好嗎?
罵他不見得有用,反而會讓願意出聲的人又縮回去,
我本身對公部門運作很清楚,
的確許多事情,承辦人確實無力改變,
也別叫基層人員是官了,事實上他們的權力很微薄,
我不認識張先生,但他陳述的困難點,確實有可能為真~

比較好的方法是由上而下,
用政治的方式來解決,市長信箱是個好方法,
還有別忘記現在正在議會質詢,
找議員是有用的!!!!
一點心得~

老實說,我自己的看法是,
比起非人道撲殺貓咪,使用TNR的方式是好的,

但是我覺得若沒有太多民眾反應,像是我們這個社區也有很多隻貓咪,但可能並沒有人感到反感,我自己的希望是順其自然的生活,並不強調非得使用TNR不可。
就如同某些區長開玩笑所說的，我們還希望貓咪能夠幫我們抓老鼠呢，當然這是玩笑話，我自己只是搞不清楚，到底使用T.N.R的方式讓幾年後的台北再也沒有貓咪，還是就順其自然好呢？也就因為如此我並不向我自己本身的區長有做這類的反應。但也許這是我自己的鴕鳥心態，做T.N.R對於貓咪是比較好的也說不定T_T 。

由於在收到負責的單位回覆後，可以使用問卷的調查回覆是否滿意，
如果覺得回覆不夠或者不是很確實的回覆的話，就可以選擇不滿意或非常不滿意，
而將進行逐案分析，並依不滿意案件再處理分類原則進行處理, 當您接到本問卷, 即表本府相關承辦同) 仁已對您的信件做了第二次的處理與回復。（問卷上面的大意即是這樣子）

所以我今天又再度收到動檢所的回覆了

親愛的市民您好:
　　關於您所問的問題回復如下:
親愛的市民，您好：
有關於您提及流浪貓實施TNR乙案，本所對於使用人道方式（將街貓以誘捕絕育後原地放養）管理街貓皆已廣泛參考世界各國作法，並且向來是樂觀其成，目前正在擬定相關試辦計畫，並進行法律及實務上可行性評估，並於近日召開各項會議研商執行細節，本所課長之失言還望見諒，惟全案仍在評估階段，俟定案後將對外發佈及舉辦說明會。

此計畫還需靠本市愛貓義工的具體支持，協助本所共同推廣此計畫之執行，再次希望您能與一同加入愛貓義工的行列參與推動此計畫，感謝您來信的支持與鼓勵，歡迎您與本所聯絡，電話：02-87897133。祝您一切順心、平安健康。

臺北市動物衛生檢驗所所長嚴一峰敬上

不好意思我打個岔，到底是”回覆”，還是”回復”呀，怎麼一直覺得他們寫錯字^^;，還是官員對人民要用回復呢？那個中文好的麻煩幫忙回答。

公文理頭很常用復這個字,
比如復如說明復請查照
不過若是我,會用回覆啦 :)

也許是約定俗成吧,
很難說是不是別字囉,
好像沒有回答你的問題,嘻嘻~

[這篇文章最後由gylisa在 2005/12/02 02:01am 編輯]

下面引用由jinkang在 2005/12/01 01:03pm 發表的內容：
北投區在補貓？是真的嗎？如果有，能不能請北投貓友拍下來，請市政府解釋他們為什麼要這樣做。

你去看看內湖收容所的網站'''我有把資料照片都印下來'去找你們那邊的地頭''''交涉中'
北投地區最近清潔隊送來很多貓''因為民眾打電話要求環保局去處理''我猜想是因為溫泉路那邊要開一家超高級的溫泉行館'怕高消費人嫌貓髒吧??北投那批貓都進焚化爐了'我只救出一隻大黃''''沒想到動作那麼快'收容所的人說他們有壓力'不燒掉'貓太多沒地方放了'

當年納粹黨在燒猶太人時'大部份的德國人保持沉默'''真嘔心'過程很像'通通捕捉集中在一處'集體燒死'''''猶太人當年的地位是比貓狗還不如ㄛ小官難為'敝人在下我都知道'也很尊敬公職人員'可是你們不要替馬市長講話宣傳'在這裡總統來也是一樣''
貓咪論壇怎麼可能容許你為燒死貓找藉口'貓咪不會說話'也沒有投票權'我就是要替貓咪說話啦''''

[這篇文章最後由惟惟在 2005/12/02 09:41pm 編輯]

下面引用由nekomiao在 2005/12/01 03:01pm 發表的內容：
我覺得承辦人願意上來說明總是件好事,
請大家不要對公務員成見這麼深好嗎?
罵他不見得有用,反而會讓願意出聲的人又縮回去,
我本身對公部門運作很清楚,
...

對於願意上來陳述事情的張先生
我也是採與 nekomiao 相同的看法
不要讓願意出聲的人退縮回去
在現今社會要做正確的事情已經是很不容易的事
幫街貓tnr 包容街貓與牠們共同生活
是貓友們期盼貓咪能生活在一個不需要人為恐懼的世界
這條路不好走
不少貓友們單是要面對街坊鄰居或親戚朋友就要花很多心力
甚至連小小的餵養街貓這樣的心願也無法達成
而今政府願意從這兒開始
多支持少抱怨
把抱怨化做有用的建議

才疏學淺所以引用以下一段報導

國家地理頻道
12月 2日星期五晚上10點英文版首播
12月11日星期日晚上 8點中文版首播

http://news.msn.com.tw/cna/cna_full_text.asp?yy=05&mm=12&dd=01&name=000409

「蟑螂Ｘ檔案」紀錄片前述資訊提醒人們對蟑螂應有的正確態度，雖然有人指蟑螂傳染四十幾種疾病，林金盾在接受中央社專訪時卻說，所有生物都帶菌，人類口中細菌數有全球人數數那麼多，而禽流感來了，人類把鳥都殺掉，登革熱來了，把蚊子都殺掉，狂牛症來了，把牛撲殺掉，狂犬病來了，把狗撲殺掉，可是愛滋病來了，卻沒有把人都殺掉。

因此，他希望，人們以尊重萬物生命的態度多瞭解、包容蟑螂，甚至要學習蟑螂謙虛、低調的生存之道。