[主題] [已結案]板橋防治所帶出的FIP貓咪最新戰況報導~ 以中途收編中

下面引用由zoar在 2010/06/08 12:11pm 發表的內容：
牛媽別亂回覆誤導視聽
曾回覆文章於在本版面的貓友
除了小野喵是本協會的掛名秘書長及會員之外
其他人都不是本協會的義工、志工、會員

我先講一下, 在事情有變化前, 我不會再回覆任何貼文, 因為已有人找上我希望
我放事主一馬, 那衡量之下我想人誰無過, 若他以後可以心小從事不拿貓命開玩
笑, 我可以停手以觀後效, 所以除非事情再有變化, 為替當事人留條活路, 我就不
再回文, 請各位關心此事的貓友見諒, 如果您真的想要知道是怎麼回事, 請私下
發訊息給我, 能講我就會講

以下綜合回覆前面幾位先進的指教

to Me: 流產貓跟這隻貓瘟貓在處理上有因果關係, 所以我才把故事從流產貓那邊
開始講起, 那我本來也有先講了一部份, 不過因為有人希望我放當事人一馬, 所以
內容我刪掉了, 如我所強調這個絕對不是什麼私人恩怨, 而是一個處理疏失的問
題, 那故事很長, 目前礙於我已答應友人暫不再發文, 所以不能再詳盡解釋, 不過若
您一定要釋疑, 是否請您留 msn 給我, 我向您就可以說明的部份一一解說, 謝謝,
若有得罪或講話不中您聽之處還請見諒

to 牛媽: 你不要再幫事主了, 你好心我知道, 不過他怎麼處理的你不見得知道, 我
話就講到這邊

另外附議一下 zoar 的回應, 請各位網友注意, 我在此嚴正申明, 我個人並不是 zoar
所屬協會會員, 請勿將我的發言與協會掛鈎或劃上等號, zoar 是我朋友不假, 牛媽
我也認識你, 不過我確實不是協會員, 造成 zoar 所屬協會困擾我在此致歉

下面引用由belldande在 2010/06/08 12:55pm 發表的內容：
既然理事長都這麼說了,拜託理事長盡快把我在協會收據上出現的"出納" ,名字撤換喔~~感謝

不是不回覆了嗎, 所以還是忍不住浮出水面了嘛

我沒想到你到現在講話還這麼又酸又帶刺耶, 要不是昨天有人找我講, 事情我就掀出來
了, 你現在是希望我繼續掀, 繼續去問領貓文件, 還是你要好好想一想為什麼被圍??

我話講到這�, 你自己看著辦, 那麻煩來叫我留一條路的朋友自己上來看人家話講這樣
還要不要繼續留路給他走??

下面引用由lattech在 2010/06/07 10:47pm 發表的內容：
我先小小的弄個 "時間表" 給各位看看發生過什麼事, 大家茶餘飯後參考參考就好, 我沒說
事主是誰啊

我想給事主留點面子, 所以把文保留了, 那應該有些人已經看到也知道狀況, 就請先不要聲張
...

針對LATTACH貓友提出的上列問題, 我做以下澄清: (雖然您把文刪了, = = )

原文
附加一點請您注意, 也請您以後要小心, 如您所言加上貓卡卡號是理事長要求, 可是
理事長的意思應是醫院出具付款證明時應加註貓卡卡號, 而不是說醫院出了證明後
你可以自己再填上卡號, 您對收據 "證據能力" 的理解可說是錯得很離譜, 這點請您
以後要注意, 不然很容易被抓毛病

Ans:
收劇以電子檔方式傳給理事長於2010/5/28下午 02:19:37
理事長指示我們”那隻住院21天的貓, 你請阿肥把貓的號碼寫上去 (2010/6/3, 06:19:41於msn給野喵)”
正本收劇於6/04下午由野喵代為交給理事長, 並同時我(野喵)告知已把號碼用鉛筆寫在上面, 以利分辨,
如果當下有問題, 理事長可直接轉達志工, 並不需要透過”別人”在非協會內部討論地方提出,
理事長可以直接和志工以正式或非正式(msn,協會版內等).
不清楚為何要代理事長來告知我們, 希望不要因此而使協會名聲不好,
這是我們不樂見的, 人事, 貓事混在一起? 最後倒楣的不是人…是貓!!! 不是嗎?

唉~

下面引用由sef在 2010/06/08 12:43pm 發表的內容：
原來這個是協會對個人的鬥爭 = =...

如你知道我是誰~就應該知道我根本從不加入任何協會~我跟原PO的關係只有私交~沒有所謂私人恩怨~
我最後一篇發文問的問題~你仔仔細細看明白~不要因為原PO四處討救兵吐苦水而急著上來幫他說話~你們會認識似乎還是因為我的PU浪吧!?怎麼你何時變成這樣一個是非不分的人了?

[這篇文章最後由lattech在 2010/06/08 06:11pm 編輯]

下面引用由小野喵在 2010/06/08 01:28pm 發表的內容：
收劇以電子檔方式傳給理事長於2010/5/28下午 02:19:37
理事長指示我們”那隻住院21天的貓, 你請阿肥把貓的號碼寫上去 (2010/6/3, 06:19:41於msn給野喵)”
正本收劇於6/04下午由野喵代為交給理事長, 並同時我(野喵)告知已把號碼用鉛筆寫在上面, 以利分辨,
如果當下有問題, 理事長可直接轉達志工, 並不需要透過”別人”在非協會內部討論地方提出

我看完就笑了, 為什麼??
你自己都把答案講清楚了你有沒有發現??

"那隻住院21天的貓, 你請阿肥把貓的號碼寫上去"

麻煩你自己看一下你們貼那兩張收據, 那一張上面有住院 21 天的貓??就算是理事長真的有
這樣告知你們要加註, 也是那一張, 不是你們這兩張, 這兩張是你們自己加註的, 並非依理事
長要求, 麻煩自己先搞清楚, 而且你不講我還不知道另外又有一個 21 天的, 請問又是什麼貓
, 又是什麼毛病, 又為了什麼要住 21 天, 而且要協會買單??

你講的人事貓事要分清楚這我很贊成, 所以我一直希望各位繼續捐款, 但是人的疏失一定要
追究, 畢竟如果人沒有疏失, 貓的小命可能就不必犠牲, 同時也不用消耗大家的愛心來救貓

下面引用由me在 2010/06/08 02:04am 發表的內容：
我不會飛鴿
使用公眾資源勸募
本應接受公開評斷
我只關注貓咪的狀況，是FIP還是除此之外的病症
...

並且我的用意一直跟這位貓友大致相同~貓才是最重要的~錢~要捐~貓~要救
但是這樣募款的背後是真的孤立無援了?還是因為前面的疏失讓貓受到太多不必要的苦~
才會導致這樣的結果~~~才是我一直追究的重點~
資源已經夠難求~這條路已經夠難走~收容所的貓已經受夠太多的苦~~~
這一貓之後~大家的愛心是不是應該有更清楚更有益的方向~而不是用大家的愛心去成全這樣一個不知道該怎麼對自己想做的事負責的人?

[這篇文章最後由桃園狗妹在 2010/06/08 10:50pm 編輯] 我閉嘴

[這篇文章最後由桃園狗妹在 2010/06/08 10:50pm 編輯]

我閉嘴

為什麼要閉嘴? 貓咪現在好嗎?

下面引用由aszxcv6在 2010/06/08 11:43pm 發表的內容：
以我過去經驗來說
沒有協會做後盾支持
我就可以做的相安無事只是時間不夠用而已 (帶奶貓太多緣故)

是阿肥不鳥什麼協會的資源
不按照申請流程下去走
請不到款項
要自立更生

情願貓拎著苦情的上來為貓募款

後續我不會向阿肥這麼笨的

所以一開始會去新店是因為要申請協會的資金?
然後因為放棄申請所以轉到板橋去了?

從第一頁看到現在眼睛快脫窗＠＠

怎麼越看越模糊?

幫貓咪募醫療費有這麼複雜喔!!

下面引用由摩詰在 2010/06/09 01:11am 發表的內容：
從第一頁看到現在眼睛快脫窗＠＠
怎麼越看越模糊?
幫貓咪募醫療費有這麼複雜喔!!

+1

假設今天捐一千元給一個乞丐，請問有人會去跟那個乞丐要收據?

或者問乞丐錢花到哪裡去???

我個人覺得要不要捐在於個人....

有疑問可以不要捐阿......

當然為了貓咪好還是有人會捐~也是會有疑問....

但是既然元PO都已經PO收據了...

我覺得就夠了.....

幾天沒上來看
吵成一團啦啦
@@

我想只要牽涉到人
是是非非就沒有一定的定論
端看個人關心在乎的是哪個點
有的人很在乎當事人所有的行事都要絕對的合理
有的人只在乎要當事者是否有心在幫貓做事

我個人心得如下(首先說明我跟阿肥不熟在送養會上見過幾次面而已)
(1)我肯定原po在中途這條上長期的付出此事件上的處理也許有不足之處但人非聖賢怎麼可能凡事都想透徹有時當下的一些情況所下的決定事後再想總不免有一些暇疵因為事情是很難盡善盡美的 (我就常常反省自己如果當初不.....那也許今天就......相信大家也都有此經驗) 所以我認為只要原po的出發點是善意的希望大家都能多點包容不要凡事苛責愛貓的我們才能團結一致為更多貓貓們努力

(2)對於募款的內容有疑問是應該提出可以讓捐款者能更清潔明白自己的愛心沒有白費
lattech一開始的質疑我覺得還挺合理的而且用詞譴字讓人覺得這個人挺理性的(相對的me的言詞讓人看了很不舒服總是充滿火藥味) 不過看到後來慢慢感到有一點為反對而反對的意味因為似乎原po不論如何解釋 ( 在我看來已經很合理的解釋) lattech似乎都聽不去( 難道是有其它的內幕 ??)一定要原po做到百分百沒有暇疵是否太嚴苛了點我還是要說人不是神處事總有不圓滿的地方只要心是正的做事方式並只要沒有太大的問題大家要以同理心多給對方一些鼓勵這樣動輒得咎會讓一些有心做好事的人怯步並非貓界之福啊
(3)希望阿肥在這次的事件上能學到一些經驗同樣的錯誤不要再讓它發生了對於大家提出的疑問要好好的跟大家說明如果真的有疏失也要勇於承認盡力改善心是最重要的只要有心大部份人都會繼續支持你的要加油

下面引用由yufa在 2010/06/09 09:32am 發表的內容：
幾天沒上來看
吵成一團啦啦
@@
我想只要牽涉到人
...

同意啊, 人誰不會出錯, 有錯承認改過就好, 大家都會包容, 不過我想請問, 二犯呢??
三犯呢??

我在給前面一些貓友的私訊�其實已大略有提到這事情不是表面這麼簡單, 而咄咄
逼人只是在鋪梗, 目的不過是要引募款者自己把自己的問題講出來, 公開承認自己
的處理有問題, 然後以後作事會考慮清楚罷了, 但是募款者一再的閃躲, 我才只好抓
著一個點打

我必需要強調募款者不是說這一次出了問題我就上來譙, 各位貓友, 募款者其實是 "
累犯", 你們能想像嗎?? 只是每次出的包都不太一樣, 然後都不承認自己有出包, 一切
都是 "沒辦法"

那各位朋友或許可以抬頭看看本篇標題, 現在己改成 "ooxx最新戰況報導", 即使現在
板上這些出來譙的貓友都是無事生事找他麻煩, 但是事主的態度明顯是毫不在乎輕
率從事, 從標題修改就可以看得出來

下面引用由lattech在 2010/06/05 01:19am 發表的內容：
貓需要救援, 募款沒有不對, 但是先請問第一個問題, 募款要用在刀口上, 在所列出的單據上, 誠恩一天住院 100, 雙十 150, 為什麼貓要轉到住院費貴一半的動物醫院, 若是要求品質不惜代價, 何不轉台北台大或中山??

x

下面引用由lattech在 2010/06/05 01:19am 發表的內容：
雙十是技術特別好還是有什麼理由, 要冒讓貓換環境承擔過度緊迫的危險且花比原來動物醫院貴一半的價格住院??

100 如果能解決問題, 硬要花 150 去處理, 然後錢不夠上來募, 請問捐款人疑不疑心??

不會