[主題] 『注意這個連續虐貓犯III』判決結果請看第64頁..

各位大大，PO出當事人給我的飛鴿內容，
我的動機不是想讓各位更激動∼
而是想讓當事人也有個機會說話。

不是我幫誰說話....
當事人應該很年輕，如果大家都這樣討伐，
就算他想澄清甚至是認錯，也會沒有勇氣。
如此一來，不就更讓大家費疑猜了嗎？
而且，如果因為輿論再殺死一個人，
我想也不是我們這些愛護生命的人願意見到的。

沒做錯事，請解釋清楚；
做錯事情，勇敢承認並道歉、接受法律制裁。
我想，這是所有網友希望見到的結局。

其實，我覺得，很多情緒性的言論，就不宜再繼續發表了。
而很多解決的方法，如果PO在這裡，尤其是很多法律上的漏洞...
這一類的文章，我想還是應該設一下閱讀條件。
免得，提醒了「有心人」，反而讓作錯事的人有漏洞可鑽。

現在，就等著時間一到的「最後通牒」了。

胡小姐，我想你應該還是能看到文章吧？！

我真心地奉勸你，儘速解釋清楚。
不只是給大家，最重要的是給"點點"一個交代吧！
無論如何，貓是在你家受傷的，
這責任，你是一定要擔負的。

背著很多人的怨念，其實是很痛苦的。
只要誠實地說出實情，你會過的輕鬆一點。
好話就說到這裡，剩下的，就看你的「良心」了。

拍謝ㄋㄟ，在 linelover 大哥面前班門弄斧囉，我不是司法實務工作者啦，只是個什麼法都沒唸好的學生。因為自己愛貓，看不得這種該死的行徑，又怕好心的醫生和貓貓被陰，所以趕快翻翻六法，看看有沒有幫的上忙的，怪只怪從來不唸書也不背書，一碰到事情只能猛翻書。

關於那份認養契約書，能不能請哪位大大PO上來啊？因為沒認養過貓咪，而且每個送養人要簽的認養契約書好像都不太一樣。這樣講不知道好不好，我想拿給法官學長看看，聽聽他或他同事的說法，如果還有其他需要注意的，再跟貓貓講。

感覺上，除了認養契約書是簽立好的以外，其他的事情都得看當時醫生去找那對情侶以及事後交涉時所發生的事情，如果能夠在細節上都有說明的話， linelover 大哥應該可以給予更多的意見。

至於那對男女，我看他們不會再回任何內容了，因為根本就不可能像他們說的一樣，什麼小偷闖空門，鄰居打貓，這種白癡的藉口再使用下去，只會顯示自己是智障而已。以前在獸醫院的時候，常聽到有貓送來洗澡，活蹦亂跳的來死的回去；但這種把鬍子拔光的瘧貓事件，第一次聽說，不知道是閑到發慌，還是找不出任何其他的瘧貓方式了，才會這麼慘忍！

在這裡也建議，如果之前有送貓給他們的送養人，最好檢查一下自己手邊的認養契約書，看看有沒有這對男女在裡面，如果有的話趕快把其他的貓咪帶走，免得她們因為貓的關係惹上官司，而拿身邊的貓咪出氣！而且，我也覺得認養人黑名單應該建立，像我PO在這個板上的那對姊弟，完全不顧小貓的性命，堅決不肯把母貓不餵的小貓送去給有經驗的人照顧，最後導致一隻小貓死亡而另一隻生存率極低。如果他們要出來領養貓咪，也希望不要有貓咪落入他們手中。

至於有些大大提到的，把這對男女的資料公佈給所有有送養貓咪的地方知道，我是覺得只要這個案子已經成立了，也就不觸及誹謗或是妨害名譽，因為他們事實是做過這樣殘酷無人道的事情，而且我們並不是要求所有的人都不要送貓給他們，而是希望送貓之前先知道這兩人的底細。既然沒有散布的行為，只是提供黑名單的網址，應該是沒關係的吧！

下面引用由fiona611在 2005/06/26 02:28am 發表的內容：
各位大大，PO出當事人給我的飛鴿內容，
我的動機不是想讓各位更激動∼
而是想讓當事人也有個機會說話。
不是我幫誰說話....
...

別幫它們說話'要記住'貓咪不會�話'這不是單一的虐待案'它們還在認養貓'而且用原名'你想他們會認錯'''''''大家要幫貓咪�'''''

下面引用由fiona611在 2005/06/26 02:28am 發表的內容：
各位大大，PO出當事人給我的飛鴿內容，
我的動機不是想讓各位更激動∼
而是想讓當事人也有個機會說話。
不是我幫誰說話....

當事人應該很年輕，如果大家都這樣討伐，
就算他想澄清甚至是認錯，也會沒有勇氣。
如此一來，不就更讓大家費疑猜了嗎？
而且，如果因為輿論再殺死一個人，
我想也不是我們這些愛護生命的人願意見到的
...

在輿論殺死一個人之前，他們已經殺死很多貓了.......

其實我也知道謾罵或搞不懂狀況的批評，對人傷害有多大，
但是，那是對「正常人」會造成傷害！

而一個正常人，會一面虐貓，一面上來po一些哭著貓死的文章嗎？
一個正常人，會一面虐貓，一面到處貼被虐的貓的照並說我很愛牠嗎？
一個正常人，被罵成這樣，會還一直看留言，並且還在事發後三天到處都在罵她們時的６月２１日跟別人要貓來養嗎？（就在這裡的版面耶！）
一個正常人，會那麼無所謂地以一些無法說服任何人的話來替自己辯解嗎？

................

總之，他們的行為有哪一點是正常的？我覺得他們跟本沒有半點難過或不好受，
就像連續殺人魔都會收集關於自己的剪報來欣賞一樣，那些剪報難道是說殺人魔的好話？
一定是罵得更臭更難聽，甚至要求就地正法，
而變態還收集這種報紙當寶，
這些輿論會毀了他們嗎？絕對不會的！
鬧越大他們越高興，大家就請把它鬧大好了，不一定要在這版，
可以在別處替他們宣傳，然後鬧到變成全民運動，
等記者去訪問他們後，
讓他們的失常人格行為模式做他們自己的罪證吧！
這種人，是社會的不定時炸彈，
個人認為他們真的已經病得很嚴重了。

下面引用由cicelia1115在 2005/06/25 09:50pm 發表的內容：
各位大大，
還是提醒一下大家要冷靜，一直罵她們沒有什麼實質上的作用，她們可以乾脆不要看這些文章，頂多以後不要再領養貓咪，或是跟大大們有任何接觸，這樣一來，各位憤怒的情緒也不會傳到她們那裡去。
一看到 ...

再補充一點我未婚夫因為點點的事情跑去問她們公司的法律顧問
顧問說如果以後認養貓再寫切結書請準備三聯式一份給醫生一份給第三者一份給認養人
免得有羅生門的事件更能確保事件的發生如果是私人中途送養貓的話也可以請另外中途或是醫生作為第三見證人免得愛心認養最後變成動物們一生的傷害

下面引用由gylisa在 2005/06/26 03:57am 發表的內容：
別幫它們說話'要記住'貓咪不會�話'這不是單一的虐待案'它們還在認養貓'而且用原名'你想他們會認錯'''''''大家要幫貓咪�'''''

所以說，我沒有說「幫誰說話」。
寫那麼多，也都是為了貓咪。

現在在這裡談論越多，他們不回應，越使得大家無力。

所以，我才說，應該給個「最後通牒」。
到時候，該採取的，就立刻要執行。
讓虐貓人現形，最重要的，不是還「大家」一個公道。
是還「貓咪」一個公道。
是吧∼

[這篇文章最後由sallycat在 2005/06/26 10:42am 編輯]

看了這幾天的討論，
有幾個小想法，因為還挺多的，直接弄成一篇回覆，免得佔用討論資源

1.封ID並不是個治本的方式

2.因為這兒的討論版是公開場合，對方也會出沒....訪客也可以看到
針對法條問題，盡量還是回覆或是加條件，以免被有心人士引用...
畢竟封了ID還是可以用訪客身份上線，甚者還可以用隱身進入
（至於隱身部分，就別多做聯想，只是剛好看到有這功能^^）

3. 法院求償一定不會判決很重，不知道除了求償外，是否還有其他補償方式，
至少美國有要犯罪的小朋友有一些的勞動服務，台灣是否可以引用呢？？？
（煩請懂法的網友將細節跟貓貓她們討論..）

4. 法規的漏洞，還煩請懂法的網友補強...至少讓認養條約不要在有其他漏洞

5.是否有網友將這消息轉寄給立法委員或民代呢？？？
尤其是當初推動動物保護法的立法委員呢？？？
點點的事情凸顯了台灣動物法的漏洞與立場不正確
大家除了要施虐者負責任外，還要嚇阻類似事件再發生...
除了在這版上大家多小心外，更希望能推廣到法規的修正...
從法規中用法律規範才有效力...
因此需要立法委員的熱心參與...
所以消息光寄給媒體還不夠，還要立法委員來介入，並且促進動物保護法的修正...
訂個"點點條款"
(我承認中金髮尤物的毒太深了）
就我所知，寄給女性民代會比較感同身受..女性跟貓通常都會有莫名的連結呢^^
之前五分埔虐貓事件時，顏聖冠就有回覆..（但她是台北市議員）..
已經不只一件虐貓虐狗的事件發生，凸顯台灣對保護動物的體認還不夠..
之前有管道可以快點告知的網友是否可以幫忙轉寄這類的討論給民代呢？
（印象中寄官方mail速度都比較慢..）

6.有版友提到有在其他討論版上有看到疑似施虐者的留言，
是否方便轉寄呢？？
這樣大家可以看看對方怎麼回應這樣的訊息..

下面引用由LUCKY喵在 2005/06/25 02:22pm 發表的內容：
ㄟ...剛剛看新聞那個線上遊戲「刀劍」現實殺人案的男女主角照片怎麼跟這對情侶看起來好像，是單純長的像還是根本就是他們呀？

不是

下面引用由cicelia1115在 2005/06/26 03:25am 發表的內容：
拍謝ㄋㄟ，在 linelover 大哥面前班門弄斧囉，我不是司法實務工作者啦，只是個什麼法都沒唸好的學生。因為自己愛貓，看不得這種該死的行徑，又怕好心的醫生和貓貓被陰，所以趕快翻翻六法，看看有沒有幫的上忙的 ...

http://www.supervr.net/catbbs/topic.cgi?forum=6&topic=3371&show=0
再［貓兒認養公佈欄］的公告版面
http://www.supervr.net/catbbs-misc/usr/6/6_3371_1.doc文件下載點

^___________^

下面引用由fiona611在 2005/06/26 02:28am 發表的內容：
各位大大，PO出當事人給我的飛鴿內容，
我的動機不是想讓各位更激動∼
而是想讓當事人也有個機會說話。
不是我幫誰說話....
...

我贊成~因為FIONA611說的很對~
"沒做錯事，請解釋清楚；
做錯事情，勇敢承認並道歉、接受法律制裁。
我想，這是所有網友希望見到的結局"

激情過了~謾罵...又不能解決什麼!.....
(只是，可以一吐心中的不爽<=我也罵了N篇....=.=")
所以....
我也發現...這件事情慢慢的冷靜下來了.....
我想這事情不會結束....
我熱於看到虐貓者的下場

之前板上有說聯合報有來接觸 , 那他們有要報導嗎 ?

好希望媒體能報導一下 , 越多家越好 , 免得又有小貓受害

無論如何
請告知開庭日期及地點@@

下面引用由gylisa在 2005/06/24 05:28pm 發表的內容：
http://www.supervr.net/catbbs/topic.cgi?forum=2&topic=1077&start=200&show=0
騙笑耶!!!把四隻貓都去爪子'怎麼有這麼變態的人''''''

真沒想到竟然有人可以這麼大言不慚的說幫貓咪去爪是應該的.....
這個人再他出生的時候父母怎麼沒因為他會哭鬧而把他毒啞
怎麼沒因為他在學走路的時候可能會碰倒家具而讓把他手腳砍斷
為什麼沒因為養他要花錢而把他丟在水裡
實在無法想像怎麼會有這種人....
真是人渣!!!!!!!!!!!!

應該所有的步驟與程序都在計劃中吧!!

這件事情我一直以很無奈的心情看~
其實如果有考慮到以下幾點~我們就知道我們告不了他們~

首先~點點是在鄰居家門口發現的~所以沒辦法證明點點是他們兩親手虐待的~
光憑照片~沒有辦法證明是他們兩"親手"造成貓咪的傷害~
他們大可可以說貓咪不見後就變成這樣~他們也不曉得~
至於醫生和他們的對話因為沒有錄音~無法造成有利的證據~
所以包括他們前後矛盾的說詞等等都無法取信於別人~只因為沒有錄音~
手機通話紀錄等等都不會有當時對話的內容吧~
再者人被虐待的案子很多都不了了之~更何況是貓狗虐待事件~
總之我們能做的~只是不再讓他們認養別的貓咪~不要再有多的受害貓~

還有他說要告醫生的事情~我想根本不可能~
因為她男友看就知道不是什麼好人~怎麼可能上法院告別人~
而且他們不是又在找新的貓咪認養了~
所以根本不把我們的輿論和疑問放在眼裡~
我們怎麼多說都沒有回應~

好無奈阿~~~~