[主題] 走失兩貓賠10萬嚇壞認養人

下面引用由lilithgo在 2009/09/10 09:53am 發表的內容：
不要簽就好了
會開出那合約的送養人就怪怪的
領養人會簽也是怪怪的
被罰了能怪誰
...

我看你才怪怪的...
合約是只是給送養人一個保證
證明認養人會盡心盡力照顧好貓咪

從貓咪開始有人送養到現在....要不是程小姐真的太誇張
你看過那個送養人真的用那條款要求賠償的??
送養人本身也養貓....是不是真的不小心傷了貓或丟了貓看都知道了
你真的有看過雅所說程小姐的態度嗎??
真的有認真看過....就不會覺得雅的要求有多過份了

真的不敢簽認養書的人才有問題
如果是真的疼愛貓咪....簽認養書有何差別??

我們家小Q也是貓壇認養來的....認養書也簽過了
到現在小Q的送養人al6a三不五時還是會到我的BLOG確認小Q的現況
也送養後不曾對我們照顧的方式有什麼意見
過年過節還會送禮來給小Q咧~

真心要對貓咪好....就不怕送養人的要求
簽一份認養同意書換來二隻媽媽對貓咪的疼愛....對貓咪來說不好嗎??
認養同意書對送養人對貓咪都是種保護
不敢簽的人才有鬼~~~~~~~~~~~

[這篇文章最後由貓論不該粗口在 2009/09/10 01:31pm 編輯]

不認同那種認養同意書
就是別人是不愛護貓,不尊重生命

哈哈哈..
邊笑我還邊放飼料給貓咪吃

那種思維跟 [愛呆丸] 好像啊

下面引用由貓論不該粗口在 2009/09/10 01:30pm 發表的內容：
不認同那種認養同意書
就是別人是不愛護貓,不尊重生命

哈哈哈..
邊笑我還邊放飼料給貓咪吃

那種思維跟 [愛呆丸] 好像啊...

不認同你的道理
就是別人都不尊重人,不了解法律

哈哈哈
邊笑我還邊開罐頭給貓咪吃

那種思維跟 [中國一定強] 好像阿

[這篇文章最後由貓論不該粗口在 2009/09/10 02:11pm 編輯]

快去找出我哪裡寫
不尊重人,不了解法律

快

下面引用由貓論不該粗口在 2009/09/10 02:09pm 發表的內容：
快去找出我哪裡寫
不尊重人,不了解法律
快

快去找出你哪裡懂得
愛護貓,尊重生命
快

[這篇文章最後由貓論不該粗口在 2009/09/10 02:16pm 編輯]

根本就不必站在程女那邊
她是不對的!!!!
因為她早就違約了,從她選擇簽下那種認養同意書的那一刻起
她就背負了這個責任,連法院都核定判決下來了
她就要為自己的簽字負責

但是,你以為社會上的其它人,會在乎程女賠不賠錢嗎? 才不會!
社會大眾看新聞時,都是作為自己及親友未來碰到類似
事件時的參考指標

你們在這裡講得越起勁,自認為愛貓天下我最大
一約在手,萬夫莫敵
又是制裁,又是教訓的
這個不對,就告這個,那個不對,就換告那個

其實..................只是把自己的心態越曝露給許多社會大眾看而已

只有單方面規範某一方許許多多的義務,只要有任何一項
沒達到,就要無條件接受懲罰的合約,就連銀行借錢給別人
也沒這麼誇張

接下來會有人跳出來叫:不爽可以不要簽啊,去找不用簽的
是啊,我相信未來真的只有不懂國字跟自認心裡沒有鬼的人會
簽了.

自認心裡沒有鬼的可能簽的時候是個學生很清純,卻沒想
到事情可能不一定如他所想的. 如果他的解釋跟反應遇到
了對他不滿或有其它嫌隙的送養者,他絶對想不到,他出社
會的某一天還要為了那張合約天天請假跑法院

還有人會叫:那些條文是可以協議刪改的啊

是啊,又要叫人來認養,又要叫人來玩法律文字遊戲,還要先
跟送養人協商那些有的沒的,喬得好就皆大歡喜,喬不好還要
費盡心思,搞得好像在求人家一樣. 大家關上電腦後,可以想一想
你願不願意?

給個實際的建議,以後簽的時候,加簽一張本票,金額就寫好
五萬,這樣一來,調解.判決都不用了,直接執行,有效制裁
連跟認養者鬥法或是打一堆字說明都省了.

這不是反諷,我是說真的,如果認養者也願意簽的話
會為送養者省去許多的力氣,對於所謂 [對貓的正義]
也不必等到法院來處理才能申張,不是嗎

長久以來,該調整的就不只是社會大眾尊重生命的態度
還有許許多多自認為愛動物就應該要如何如何才叫愛動物
的人士的心態,跟那份隨便拿去給一個法律系學生看都會有
點想笑的協議書

下面引用由貓論不該粗口在 2009/09/10 02:16pm 發表的內容：
根本就不必站在程女那邊
她是不對的!!!!
因為她早就違約了,從她選擇簽下那種認養同意書的那一刻起
她就背負了這個責任,連法院都核定判決下來了
...

老娘以前在外面偷生一個野種.沒想到現在在這邊看到他在這打嘴砲,尋求自我認同感,別人越回他,他就越爽

你說我是不是當初生下來的時候就把他掐死?不該讓他來這邊做虐人世間

又要開始跳針了
沒話說就別再說了
說不出個道理來就開始貼文
只是顯得自己更沒有道理罷了
也沒人逼他簽認養合約
也沒人要罰他10萬元
他居然比當事人還要激動~
很好笑~~

ajax-1121大
千萬要忍住喔~
對這樣的人千萬別動了氣
當作笑話一樣看待吧!

下面引用由CIF2009M在 2009/09/10 02:39pm 發表的內容：
又要開始跳針了
沒話說就別再說了
說不出個道理來就開始貼文
只是顯得自己更沒有道理罷了
...

本來就是我貼我的文
是各位一直來攻擊的
不是嗎?

我就心情好陪你們哈啦一下
但是主要還是要讓其它人看到我的文章

要再哈啦怎麼不行呢
只是邊講還是要邊貼出文章
不然一頁頁洗下去,就會有人沒看到

下面引用由貓論不該粗口在 2009/09/10 02:53pm 發表的內容：
本來就是我貼我的文
是各位一直來攻擊的
不是嗎?
我就心情好陪你們哈啦一下
...

我嚴重懷疑你有"戲劇性人格障礙",要不要我幫你推薦一個好的醫生?

下面引用由ajax-1121在 2009/09/10 02:57pm 發表的內容：
我嚴重懷疑你有"戲劇性人格障礙",要不要我幫你推薦一個好的醫生?

好啊
貼上來醫生的名字跟地址

下面引用由貓論不該粗口在 2009/09/10 02:53pm 發表的內容：
本來就是我貼我的文
是各位一直來攻擊的
不是嗎?

我就心情好陪你們哈啦一下
但是主要還是要讓其它人看到我的文章

要再哈啦怎麼不行呢
只是邊講還是要邊貼出文章
不然一頁頁洗下去,就會有人沒看到

本來就是別人開的文
是你一直要來宣揚自己的"道理"
還拜託別人攻擊你的不是嗎?

你如果越被人攻擊就心情越好
就直說咩

要一直被攻擊怎麼不行呢?
只要你一直重複po你的無腦文章
不然一頁頁洗下去,就沒辦法蓄意惹火其他人了

下面引用由rally0402在 2009/09/10 03:13pm 發表的內容：
本來就是別人開的文
是你一直要來宣揚自己的"道理"
還拜託別人攻擊你的不是嗎?
你如果越被人攻擊就心情越好
...

您都這麼講了
那..............就...........

根本就不必站在程女那邊
她是不對的!!!!
因為她早就違約了,從她選擇簽下那種認養同意書的那一刻起
她就背負了這個責任,連法院都核定判決下來了
她就要為自己的簽字負責

但是,你以為社會上的其它人,會在乎程女賠不賠錢嗎? 才不會!
社會大眾看新聞時,都是作為自己及親友未來碰到類似
事件時的參考指標

你們在這裡講得越起勁,自認為愛貓天下我最大
一約在手,萬夫莫敵
又是制裁,又是教訓的
這個不對,就告這個,那個不對,就換告那個

其實..................只是把自己的心態越曝露給許多社會大眾看而已

只有單方面規範某一方許許多多的義務,只要有任何一項
沒達到,就要無條件接受懲罰的合約,就連銀行借錢給別人
也沒這麼誇張

接下來會有人跳出來叫:不爽可以不要簽啊,去找不用簽的
是啊,我相信未來真的只有不懂國字跟自認心裡沒有鬼的人會
簽了.

自認心裡沒有鬼的可能簽的時候是個學生很清純,卻沒想
到事情可能不一定如他所想的. 如果他的解釋跟反應遇到
了對他不滿或有其它嫌隙的送養者,他絶對想不到,他出社
會的某一天還要為了那張合約天天請假跑法院

還有人會叫:那些條文是可以協議刪改的啊

是啊,又要叫人來認養,又要叫人來玩法律文字遊戲,還要先
跟送養人協商那些有的沒的,喬得好就皆大歡喜,喬不好還要
費盡心思,搞得好像在求人家一樣. 大家關上電腦後,可以想一想
你願不願意?

給個實際的建議,以後簽的時候,加簽一張本票,金額就寫好
五萬,這樣一來,調解.判決都不用了,直接執行,有效制裁
連跟認養者鬥法或是打一堆字說明都省了.

這不是反諷,我是說真的,如果認養者也願意簽的話
會為送養者省去許多的力氣,對於所謂 [對貓的正義]
也不必等到法院來處理才能申張,不是嗎

長久以來,該調整的就不只是社會大眾尊重生命的態度
還有許許多多自認為愛動物就應該要如何如何才叫愛動物
的人士的心態,跟那份隨便拿去給一個法律系學生看都會有
點想笑的協議書

下面引用由貓論不該粗口在 2009/09/10 03:24pm 發表的內容：
您都這麼講了
那..............就...........

哇!! 你要加油喔 ~
勇敢承認自己的發文目的跟癖好是對的

下面引用由rally0402在 2009/09/10 03:28pm 發表的內容：
哇!! 你要加油喔 ~
勇敢承認自己的發文目的跟癖好是對的

不如講一下你的發文目的又是什麼
人身攻擊嗎?