下面引用由nearwish在 2009/08/30 10:33pm 發表的內容：
既然看見一堆生活困苦的人類活的那麼艱辛又痛苦
那為何要把這些痛苦套用到貓咪身上呢?
有些人不一定是生小孩時才"生活困苦"
可能是因為生小孩後才發現經濟不允許，想後悔也來不及
...

下面引用由絲嘉在 2009/08/30 08:01pm 發表的內容：
台灣多的是貧窮家庭，媒体常登、不但孩子的營養午餐費繳不出來，而且家人等著孩子把學校剩餘的營養午餐帶回去給全家人當晚餐。

這些『生活困苦』的人類，和『生活困苦』的浪浪差不多，但『生活困苦』的人類卻都生了孩子。

下面引用由絲嘉在 2009/08/30 08:01pm 發表的內容：
如果不敢對人類下手，就是欺負貓咪弱小、才敢對貓咪下手。

下面引用由三花貓在 2009/08/31 04:18pm 發表的內容：
恩~~~所以絲嘉小姐,你覺得你上述的這些人們,生活的辛不辛苦,艱不艱難,幸不幸福?
這些人的生活應該也是很自由的

下面引用由三花貓在 2009/08/31 04:18pm 發表的內容：
拿改造槍,改造十字弓,射死人類會被判死刑
拿改造槍,改造十字弓,射死動物會怎麼樣?交幾萬出來罰一罰而已吧
真是眾生不平等呀

下面引用由妮可喵在 2009/09/01 04:28pm 發表的內容：
......
比起能不能有後代.貓咪應該會比較在乎現在能不能生存的好吧?
......

下面引用由絲嘉在 2009/08/30 08:01pm 發表的內容：
台灣多的是貧窮家庭，媒体常登、不但孩子的營養午餐費繳不出來，而且家人等著孩子把學校剩餘的營養午餐帶回去給全家人當晚餐。

這些『生活困苦』的人類，和『生活困苦』的浪浪差不多，但『生活困苦』的人類卻都生了孩子。　

為何不把『生活困苦』的窮人ＴＮＲ？？來避免產生『生活困苦』的下一代人類？
如果不敢對人類下手，就是欺負貓咪弱小、才敢對貓咪下手。　

下面引用由幸安在 2009/08/31 00:29am 發表的內容：
街道原本就是一個充滿著不確定危險的環境
浪浪並不會因為TNR後就不用面對
被車子撞、人為永h孕生子到哺乳期間可能增奶j大的改善了浪浪的生活
明天會發生什麼沒人知道
...

下面引用由幸安在 2009/08/31 00:29am 發表的內容：
不過我相信
少了發情時的生理煎熬
少了因懷孕生子到哺乳期間可能增加的一些會危及生命的風險
浪浪一定可以活的更加輕鬆

除此之外
TNR之後持續的餵食和照顧也大大的改善了浪浪的生活

明天會發生什麼沒人知道
而生命何時會結束也無法預知

就算結果只有一兩年的時間
只要對浪浪"活著時的生活品質"有一分的幫助
我就覺得做TNR是值得的
絕不會因沒能達到更多的功效而覺得不值

下面引用由絲嘉在 2009/08/31 10:29pm 發表的內容：
我們旁觀者認為這些窮人生活很辛苦，可是他們因為是自由的，憑著自由意志想生孩子就生孩子，一家人團聚在一起和樂融融，精神上很快樂，自然就感覺很幸福。

（一碗麵的孩子和父親，比王永慶和他的孩子王文洋幸福）

天下任何事，只要不是被強迫的，是照著自已的意思做的，都不會覺得苦。