[主題] [討論]協會送四隻貓進內湖收容所，一隻貓瘟病死一隻被安樂死了

bo-where
Mia公主和Didi少爺的娘
協會義工蟻
村長的媽

評價: +191/-19
在線

會員性別:
文章: 3,232

咪亞弟弟永遠是馬麻的寶貝

回覆：有人冒用協會的住址送三隻貓進內湖收容所
« 回覆文章 #37 於: 今天 05:01:53 pm »

--------------------------------------------------------------------------------
引用自: tammy Chen 於今天 04:02:55 pm

哦~~~~造孽的是丟貓的人，害死貓的是丟貓的人!!!總結就是可憐的是貓、慘的是貓、死的也是貓，是嗎？把貓送進去的人，都沒任何責任嗎？？

我不介意幫那種人TNR，因為我要幫的是貓!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
不管人在怎麼可惡!!!受苦受難，被犧牲的永遠是可憐的貓!!!
你知道您在懲罰的是『人』，還是『貓』嗎？？？？

我相信會把貓丟在那裡的人，絕對不會再管那隻貓的死活!!
但是被丟在那裡的貓，除了被主人拋棄很慘之外，最慘的是，還被救貓的團體給送進收容所送死!!!!

你是菩薩你來救

組織是理性的團體
需要有規劃有制度才能繼續

不管是哪塊公益領域都是看大眾利益
不應該為了少數人的私人因素
阻礙做正確事情的方向

棄養貓狗的人本來出發點就已經不對了
自己要當菩薩才叫別人來收爛攤子
有本事就自己解決
不管是轉送養放生放死安樂
就是不應該丟在人家門口
更不管是誰的門口

協會有宗旨有規劃
早就講明了想要執行的是動物福利中哪一塊
認同的人才捐款
認同的人才來當義工
不要拿著”公益”為名來殺戮
摧殘別人所有的努力

每個人都在自己認同的領域和能力範圍內默默的為這些毛茸茸的小孩付出
你覺得不認同協會的作法
你可以立刻去收容所把這三隻貓領出來不是嗎?
-----------------------------------------------------------------------------------------------------

下面引用由問號在 2010/11/25 04:32pm 發表的內容：
bo-where
Mia公主和Didi少爺的娘
協會義工蟻
村長的媽
...
協會有宗旨有規劃
早就講明了想要執行的是動物福利中哪一塊
認同的人才捐款
認同的人才來當義工
不要拿著”公益”為名來殺戮
摧殘別人所有的努力

每個人都在自己認同的領域和能力範圍內默默的為這些毛茸茸的小孩付出
你覺得不認同協會的作法
你可以立刻去收容所把這三隻貓領出來不是嗎?

今天心情不美麗

這位協會論壇的 bo-where 是否北貓協的"正式工作人員"？
不是的話發言沒有代表性
是的話邏輯有問題

既然自己表明不幫棄養人擦屁股
為何又要求別人幫他們擦屁股

另外不知道該協會想要執行的究竟是動物福利中的哪一塊？
可否請她說明現在的做法
相較當初推動的「一人救一貓」支持非殺家園理念是否有抵觸？！

真是世紀經典名言

碰到事情時，這些話都非常好用
要學起來

你有捐款嗎？
不然你來救！
我們很辛苦！
。
。
。
。
。
太多了，族繁不及備載啊

噗∼∼∼　不要用經典名言回我說: 那你去救
我是小咖，我救我自己手賤撈回家的就好

這是........

把貓送進收容所後,
說：「你是菩薩你來救」

好驚訝.......

動保團體把貓送收容所?
完全不能接受

[這篇文章最後由fawining在 2010/11/25 11:24pm 編輯]

這讓我想起了

◎阿飯的故事(僅此紀念被棄養在收容所裡的貓們)

這三隻貓的下場會不會也一樣?!

雖然過程不盡相同
但這三隻貓一樣也是被人類拋棄了兩次
真是可憐

在阿飯紀念文中有以下這樣一段話, 現在看來真是讓人不勝唏噓啊！

如果你不能繼續養你的動物伴侶
請你不要將他們帶到動物之家或收容所
在那裡
他們大部份都不會被認養
也不會得到好好的照顧
最有可能惹上一身傳染病
或者被安樂死

雖然與這次事件不同，但道理卻是相通的不是嗎！？！

協會的工作人員及義工們~
莫忘初衷

阿飯的故事 (僅此紀念被棄養在收容所的貓們)
http://www.mypet-club.com/forum/index.php?topic=10108.0

[這篇文章最後由moopeni38710在 2010/11/25 07:48pm 編輯]

北貓所成立宗旨

1.幫助流浪貓結紮, 減少流浪貓數。
2.幫助流浪貓找愛心家庭認養。

貓協討論板上..協會義工 "梅子"說
被送去收容所的是家貓.不是浪貓

=======================================

當那三隻小貓被丟棄的時候.他就已經構成浪貓的條件了.不是嗎
還是因為這3隻小貓還沒掙脫出紙箱.踏出流浪的第一步.所以不算浪貓呢
所以不適用你們北貓協的成立宗旨??
所以這3隻小貓就該被"台北市流浪貓保護協會 "親手送入收容所???

無言

台北市流浪貓保護協會..首頁還貼著↓↓↓

幫助收容所的貓咪們!
脫離七天就撲殺的命運!
每次存滿5000元~
帶ㄧ隻貓咪出來就醫+送養

跟你們今天親手把3隻小貓送到收容所的行為來看
真是諷刺阿

下面引用由moopeni38710在 2010/11/25 07:41pm 發表的內容：
幫助收容所的貓咪們!
脫離七天就撲殺的命運!
每次存滿5000元~
帶ㄧ隻貓咪出來就醫+送養

...

所以先讓這3隻貓變成收容所的貓
若僥倖逃過一死
在花 5000元*3
將三貓救出

喔~~ 誤會協會了
這真是工程浩大的偉大行動

當初在門口發現就放掉貓，因為協會無法再收，貓自己跑掉，可能好運也可能被撞死或繼續流浪，這是貓自己的命。

現在被送入收容所，主控權完全改操在人類手上，要死要活已非貓能自己決定。

即使要顧所謂協會品質，無法無止盡收容，這點情有可源，

但該協會主動把貓送去收容所這個動作，感覺真的很差。

鐵了心要棄養貓的人
不會因為協會送了三隻無辜的貓咪進收容所而改變棄養的決心
相信協會日後還是會面臨相同的事件發生
難道還是繼續秉持堅定立場 --- 送去收容所?

有一點讓我很疑惑
既然是個組織化的團體，處理的又是動物保護議題
送棄貓進收容所這麼重大的決定是否經過協會上下所有工作人員同意
還是sara單方面的決定
不論是前者或後者
都讓人很遺憾

下面引用由fawining在 2010/11/25 07:09pm 發表的內容：
這讓我想起了◎阿飯的故事(僅此紀念被棄養在收容所裡的貓們)這三隻貓的下場會不會也一樣?!
雖然過程不盡相同
但這三隻貓一樣也是被人類拋棄了兩次
真是可憐
...

fawing 貼了一個不管看幾次都讓人心碎的故事
這兩兄弟的故事我永遠都忘不掉
有人曾經也接觸過這兩兄弟
卻做出截然不同的發言
感慨

.

[這篇文章最後由雅元在 2010/11/26 01:09am 編輯]

下面引用由cnrc436301在 2010/11/25 07:53pm 發表的內容：
所以先讓這3隻貓變成收容所的貓
若僥倖逃過一死
在花 5000元*3
將三貓救出
...

聽說現在不止了

俗話說：佛要金裝人要衣裝
那貓狗呢? 要賣像好!

點連結過去看了相關回覆後的感想是

浪貓可以不送收容所,要救
被棄養的家貓可以送收容所,因為不能老幫無心的壞人擦屁股收拾爛攤子。。。。。。。。。。。。

一個接受大眾捐款的單位
本就有接受社會公評的義務
本就該多傾聽其他人不同的看法意見
進而從中擷取更多有益的想法,讓自身更加精進
而不是一味的認為旁人與己想左的意見
都是在惡意的攻訐、謾罵

的確協會礙於金錢物資人力等相關問題
不可能凡事照單全收
這點我想大家都可以認同
但相對的
協會也被賦予、象徵正確觀念宣導的社會意義不是嗎 ?

[這篇文章最後由kittenlover在 2010/11/26 01:30am 編輯]

21 號送去 ..(星期天有開??) 到現在也五天了
即使有人有心想領出這些可憐的家貓也不敢了染病的機率太高了....

我很懷疑...棄養這三隻貓的人會知道這三隻後來的下落是到收容所嗎?
也許他看貓咪不見了以為協會好心收留了縮~~
那這樣有達到嚇阻的作用嗎???