搜尋結果: 3 筆資料符合您搜尋的條件
討論區首頁 » 文章發表人是 rihgt
恐怖~~~~~~~~~
+1
同意樓上看法
從頭到尾她只會碎碎念
完全也沒有實際行動(連物資也沒捐為何喜歡如此高談闊論????)
佔據版面也就算了
卻也沒有實際有效率的方法出來啊!
真搞不懂.........

翡翠貓
請問你在此發表這麼多後有捐出一顆貓飼料嗎?

原PO在為她募集物資時或許沒有想到那麼多後續的問題,是有必要提醒並教導。

可是你的回答都是依你自己的看法與預設的情況耶,你怎麼知道她兒子不會因為受小貓的刺激有了反應因而讓他有康復的可能。這種情形也曾發生過丫。

如果你是孩子的媽,有那麼一絲絲希望出現時,你還會冷靜思考:一隻貓有十幾年的生命,如果我不能確保十年內都不出事又有錢,我就不該養它們?

請問你當中途在接收小貓時,你也想過你在未來十幾二十年都會很平順?都有能力養他們到終老且你的貓都不會生病,就算生病你也都負擔得起?

沒錯,你我都愛貓,養了它們就是一個責任,否則就不該輕易認養,我也不認同她再繼續認養,而物資卻是從他人募得,但原PO也提了,她依舊在工作賺錢,小貓沒餓著,她也不知有人幫她募集物質。

當有天災發生,大家捐出物資救助時,你覺得那些災民都沒辦法自給自足,需要外界永遠資助嗎?外界的幫助只是暫時性,未來的路要靠他們自己走出來。

我想原PO的用意也是如此吧,許媽媽對待流浪貓犬的態度難道不值得當她有困難時,也得到外界的幫助嗎,我們捐出飼料只能暫時幫她減輕經濟壓力,如果長期都是如此,原PO也許該為她的貓咪再找其他新環境。

外國人常笑我們中國人,當有一事件被報導時,總是所有媒體爭相報導,開始有正反二派的聲音出來,七嘴八舌吵不停,可是卻沒有人關心當事人,更沒有人去報導他的結果,這件事也是如此,大家在這討論誰對誰錯,有用嗎?倒不如實際點,有心的人捐出能給的物質,不認可的可以只出祝福,捐出那些我是沒問題啦,但希望原PO可以繼續追縱後續,不管對人或對動物。

我也推崇勇於誇出第一步的人,原PO也可以像你我一樣看完二至三分鐘的新聞報導後,只覺可憐隨後就忘了,他付出關心也實際行動,雖然不是很理想,至少他溫暖許媽媽的心,讓她撐下去。



討論區首頁 » 文章發表人是 rihgt
圖文版權為貓咪論壇與發文人所共有 | Copyright © 2002-2014 Cat House BBS | 廣告刊登請洽: cathousebbs@gmail.com 或登入後私訊 Admin