搜尋結果: 3 筆資料符合您搜尋的條件
討論區首頁 » 文章發表人是 CrUmp
其實會輕輕叫兩聲再咬, 有時候玩太高興了也會咬,但只要我發出聲音就停了.
我昨天剛剛領養了兩個貓,都是閨女。然後機構把貓交出去給主人之前,會讓所有的主人來公園聼一堂課,說的就是基本的照顧貓的方法以及一些注意事項。其中就有關于貓抓家具的問題。這個機構是強烈反對去爪的。我原先填表的時候,以爲 declaw 是自己給她們剪指甲的意思,結果負責人看了我的表大緊張,厲聲問我是不是會 declaw,解釋給我聼之後,我搖頭。。。我絕對不會做這麽殘忍的事情。

昨天上的課講到,貓科動物就是靠爪子保護自己的。如果真的有這麽狠心的主人把貓的爪子去掉,那麽貓的70%的防禦能力就沒有了。不僅是這樣,對於從幼小時期就開始慢慢練習自己爪子的靈活度和敏感度的貓來説,失去了爪子,不只是像是把人類的手指第一節砍掉一樣。貓爪子的結構比人類手指的第一節複雜很多,手術去掉貓爪后,爪子的神經和肌肉會萎縮。腿上的感覺也會慢慢沒有,貓也會慢慢變得精神失常。貓的腳掌是很漂亮的,但是我後來特意上網找了去掉貓爪的腳掌來看,簡直慘不忍睹。去爪對貓的心理傷害也是很大的。所以,如果貓抓你的家具,那你可以把它的指甲剪掉,以及鼓勵它玩一些貓抓板之類的玩具。把貓去爪,只是那些自私又無知又不尊重動物的主人的做法。他們要的不是一個家庭的成員,而是一個活的佈娃娃。愛貓的各位,千萬千萬千萬不要想,連想都不要想把自己的貓拿去手術去爪。
不知道這位到底是在杠什麽。。。

您當然有發表言論的權利,但您凴什麽說原PO是誹謗那個沒良心的寵物店呢?
打嘴炮是沒用的,如果你可以找出證據說原PO所說的那些内容不屬實,那你大可以把這些證據拿出來摔到原PO臉上,我相信這裡所有的人都會轉頭罵原PO。看你的文字好像並不是一個對寵物有愛心的人,那請問你來這裡干嘛?就是無聊在那邊找架打?看你的口氣,卻是把自己擺在一個“真正愛動物”的人的位置,認爲流浪貓狗就應該全部餓死才好。但流浪貓狗會因爲你不去喂它就死光光嗎?從你的文字�,我個人的理解是,閣下您是理想主義者,嚮往全人類統一,道德不再有高低標準,社會變成烏托邦。閣下是做大事的人,開口動輒道德倫理,喜歡說大道理,如此不可多得的人才,應該去從政才對,爲什麽偏偏喜歡以一人嘴炮之力敵廣大濫情人士?這裡都是可以自己思考的成年人,沒空聼你在那邊講理想主義的大道理。把問題上升到道德高度,卻拿不出原PO誹謗的事實證據,對那傢寵物店的名聲沒有絲毫幫助。那你只是想證明你的觀點是對的了?這麽說起來,是誰偏激了?是誰“信你得永生, 不信你者, 死活該!”?

我只問你一個問題,你覺得如果今天你站在原PO的位置上,你會怎麽做?
作爲一個愛貓的濫情人士,我對你的評估方式很簡單:

如果你留它在那�不管,那你就是沒愛心,就這麽簡單。

不要說那麽多沒用的,我對你的看法就是這樣,我不知道別人怎麽看,我也不知道你想讓別人怎麽看。但是我自己的看法,就是你不是一個有愛心的人。就這樣。

你有你的道德標準,我也有我的。不要拿你的標準套用在我的身上。
討論區首頁 » 文章發表人是 CrUmp
圖文版權為貓咪論壇與發文人所共有 | Copyright © 2002-2014 Cat House BBS | 廣告刊登請洽: cathousebbs@gmail.com 或登入後私訊 Admin