[討論]協會送四隻貓進內湖收容所,一隻貓瘟病死一隻被安樂死了
,
發表在 不是我的貓,
時間 2010-12-14 02:58 PM,
作者 fishingcat
|
「不出手相救」 與「把貓送進收容所面臨死亡威脅」是截然不同的
下面引用由米米麻在 2010/12/14 02:34pm 發表的內容: 而在這裡指責協會沒愛心的人 你可以提出質疑 但是話不要說的太難聽
我沒看到有人指責協會沒愛心 是指那�的發言? 產生誤解
下面引用由米米麻在 2010/12/14 02:34pm 發表的內容: 當你遇到了必須2選1的抉擇 是否每個選擇都一定正確呢
我們就是要來討論 「是否真的只有2選1」 任何養貓或沒養貓的人撿到貓 任何協會撿到貓或被丟貓 救生版的一篇篇求助文章 難到都只有「2選1」的可以選擇嗎? 2選1指的 送收容所? 丟到外面(還談不上NR)? 就沒有其他選擇嗎 ? 米米麻大大你不是提到了其他選擇 徵中途 上網求助 醫院住院 付費住宿.... 送貓去收容所跟本是不該有的選項
|
|
[討論]協會送四隻貓進內湖收容所,一隻貓瘟病死一隻被安樂死了
,
發表在 不是我的貓,
時間 2010-12-14 01:46 AM,
作者 fishingcat
|
[這篇文章最後由fishingcat在 2010/12/14 02:11am 編輯]
1人救一貓計劃本來是訴求----從收容所帶貓出來醫療後送養 因為進收容所後狀況多, 本來1隻3000元增加到5000元 2009年8月這31隻結紮放養貓不該算入1人救一貓, 95號到125號 31隻X5000=15萬5000元 若是進汐止專案醫院結紮費都省了 http://www.mypet-club.com/forum/index.php?topic=17324.0 從2010年中間開始 1人救一貓很多貓咪沒有交代來源, 只有一句X月X日來的貓帶過 看不出是收容所帶出來的貓 有些似乎是義工撿到的浪貓 http://www.mypet-club.com/forum/index.php?topic=19080.0 或民眾報案的浪貓 建議貓協關於此專案要處理清楚, 依募款訴求使用, 捐款人是因為相信協會會從收容所帶一隻貓出來才捐的 若要停止此專案就不要再收捐款了
|
|
[討論]協會送四隻貓進內湖收容所,一隻貓瘟病死一隻被安樂死了
,
發表在 不是我的貓,
時間 2010-12-10 07:49 PM,
作者 fishingcat
|
波斯送到收容所的速度未免也太快了 唉.... 幾個小時
|
|
[討論]協會送四隻貓進內湖收容所,一隻貓瘟病死一隻被安樂死了
,
發表在 不是我的貓,
時間 2010-12-03 06:23 AM,
作者 fishingcat
|
下面引用由zaor在 2010/11/28 02:14pm 發表的內容: 幫大家整理如下: 「覺得可憐請妳們自己帶去養」---->�出自sara所言、 「愛心不是用來幫別人擦屁股」---->�出自小純所言、 「沒有理由收爛攤子」---------------->�出自Ming-Yi所言、 「為了達到最好的效益」-------------> 出自小純所言 . *********************************************************** 可見這是協會裡面的集體共識,裡面的人都是長同一副模樣, 德行, 會送貓到收容所, 也沒甚麼好意外的. ...
補充整理: 「你是菩薩你來救」---->�出自bo-where所言、 「請問什麼是社會期待」、「這是特殊案例,不能一概而論」---->�出自vivian所言
|
|
[討論]協會送四隻貓進內湖收容所,一隻貓瘟病死一隻被安樂死了
,
發表在 不是我的貓,
時間 2010-11-28 02:06 AM,
作者 fishingcat
|
下面引用由574588在 2010/11/28 01:57am 發表的內容: 建議一人救一貓換另一個動保團體來做比較好,希望北貓專心做他們的最重要的宗旨TNR 就好。
這跟送貓去收容所不知有何關連? 我不太了解這�的邏輯 因為這次事件及過去推動一人救一貓計畫引發質疑 所以換另一個動保團體來做?
|
|
[討論]協會送四隻貓進內湖收容所,一隻貓瘟病死一隻被安樂死了
,
發表在 不是我的貓,
時間 2010-11-28 01:54 AM,
作者 fishingcat
|
[這篇文章最後由fishingcat在 2010/11/28 09:48am 編輯]
下面引用由574588在 2010/11/28 01:34am 發表的內容: 你怎知我的心痛不如你,大家都是愛貓人,不需要這樣比較! 如果要比較的話, 我信任北貓的程度不會輸你,我捐的錢和購買北貓的義賣品也不見得輸你。 對於這件事震驚的程度也不少,雖然我也無法認同將貓送進收容所,但是我還是選擇繼續支持北貓。 原因是這個協會沒有把捐款人的錢挪為他用,全部都用在貓身上。 這個協會很有遠見的引進各種制度到台灣,在短短幾年內做出了一點成果,未來我們還需要協會做更多的事。 身為一個捐款人,支持的不是協會理事長,協會秘書長,協會幹部及義工們,而是台灣的浪貓們。 那個協會能為浪貓謀最多的福利,我的錢就捐給誰。 我很無能只能捐錢,所以我緊盯著被捐的協會有沒有認真做事,不要浪費了我每一分辛苦賺來的錢。 這次的事件只有督促我更努力的賺錢,捐更多的錢給北貓,讓他們有一天有能力收容所有的棄貓,所有的浪貓,執行好台灣的TNR,讓台灣真正成為浪貓天堂。
老實說 關於北貓協這次的處理 越看越失望 心中懷疑越來越大 一個協會正式組織 有正式人員 義工也人才濟濟 每月捐款30萬元以上 幾天下來還想不出除了送去收容所更好的方式? ''一人救一貓'' 是不是變口號?
|
|
[討論]協會送四隻貓進內湖收容所,一隻貓瘟病死一隻被安樂死了
,
發表在 不是我的貓,
時間 2010-11-25 07:28 PM,
作者 fishingcat
|
協會的工作人員及義工們~ 莫忘初衷 阿飯的故事 (僅此紀念被棄養在收容所的貓們) http://www.mypet-club.com/forum/index.php?topic=10108.0
|
|
[討論]協會送四隻貓進內湖收容所,一隻貓瘟病死一隻被安樂死了
,
發表在 不是我的貓,
時間 2010-11-25 05:23 PM,
作者 fishingcat
|
這是........ 把貓送進收容所後, 說:「你是菩薩你來救」 好驚訝.......
|
|
[討論]協會送四隻貓進內湖收容所,一隻貓瘟病死一隻被安樂死了
,
發表在 不是我的貓,
時間 2010-11-25 12:50 PM,
作者 fishingcat
|
[這篇文章最後由fishingcat在 2010/11/25 12:51pm 編輯]
1. 找付費送養醫院 2. 付費委託中途送養 3. 先安置在醫院再找地方安置 4. 限期開放送養 , 送不掉就TNR 5. 不想走法律提告棄養人, 紮了再偷偷找地方野放
|
|
[討論]協會送四隻貓進內湖收容所,一隻貓瘟病死一隻被安樂死了
,
發表在 不是我的貓,
時間 2010-11-25 12:45 PM,
作者 fishingcat
|
犧牲三條貓命換來的喝阻 這樣的喝阻有用嗎? 那些常被丟貓的醫院, 送貓狗去收容所後, 以後就不會再被丟貓嗎? 不如張貼明顯的告示'' 錄影監視中, 棄養貓狗者移送法辦, 處罰XX萬'' 問一下, 之後若有人不知道協會的這次的作法是送收容所 再來丟貓的話 下一次是否又是犧牲幾條貓命? 總共要攜牲幾條貓命才能有喝阻作用?
|
|
無內容~結束討論~
,
發表在 貓事分享,
時間 2010-11-18 11:08 PM,
作者 fishingcat
|
下面引用由almeda在 2010/11/18 09:40pm 發表的內容: 憑醫療費用收費合理 飼料或奶粉收費會讓人有瓜田李下的聯想
為何不能請認養人負擔部分奶粉錢? 奶貓不喝奶粉能長大嗎? 中途餵一隻或一窩奶貓沒日沒夜拉拔 已投入很多時間心力 若奶粉離乳食品也是中途要包辦 我想中途都不敢再幫忙接奶貓了
|
|