搜尋結果: 16 筆資料符合您搜尋的條件
討論區首頁 » 文章發表人是 mediciaaa
我也是法律系畢業,也是在公司擔任法務,我為法律系出了這種人感到遺憾,
雖然我不是律師,但我建議各位下次可以對施虐者主張相關法條,並請警察和義務律師協助

建議各位愛貓者,下次遇到施虐者拒絕警察進入,
假如已經確定屋內有施虐行為
(一)請向警察主張精神衛生法,施虐者疑似罹患精神疾病(8/3蘋果日報報導應該接受治療),
    有傷害行為,或是有明顯傷害他人或自己之虞,讓警察護送施虐者前往就醫。
(二)不然可考慮主張刑法第24條,鑒於屋內可能有走失的寵物,而寵物在法律上為主人的
     財產,施虐者假如施虐將構成刑法第354條損毀罪,各位雖然並非走失寵物的所有人,但
      為了避免自己或他人財產之緊急危難而出於不得已之行為,是可以嘗試請求警察強行進
     入屋內,另外安置屋內的貓咪。
(三)最好帶律師前往,各地法律扶助會都有義務律師

參考法條
精神衛生法 (民國 91 年 06 月 12 日 修正)

第    3    條
本法所稱精神疾病,係指思考、情緒、知覺、認知等精神狀態異常,致其
適應生活之功能發生障礙,需給予醫療及照顧之疾病;其範圍包括精神病
、精神官能症、酒癮、藥癮及其他經中央衛生主管機關認定之精神疾病。
 
第   22    條
警察機關於發現或接獲通知,罹患精神疾病或疑似罹患精神疾病者,有明
顯傷害他人或自己之虞,或有傷害行為時,除本法或其他法律另有規定外
,應即護送前往中央衛生主管機關指定之精神醫療機構診療,並應立即通
知當地衛生主管機關;其身分經查明者,應立即通知其保護人或家屬。
前項病人經專科醫師診斷屬嚴重病人,有全日住院治療之必要時,依前條
規定辦理。

刑法第24條

因避免自己或他人生命、身體、自由、財產之緊急危難而出於不得已之行
為,不罰。但避難行為過當者,得減輕或免除其刑。
前項關於避免自己危難之規定,於公務上或業務上有特別義務者,不適用
之。

刑法第  354    條
毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用,足以生損害於公眾或他
人者,處二年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。

討論區首頁 » 文章發表人是 mediciaaa
圖文版權為貓咪論壇與發文人所共有 | Copyright © 2002-2014 Cat House BBS | 廣告刊登請洽: cathousebbs@gmail.com 或登入後私訊 Admin