[求助]有一隻3個月活潑的小貓要送養
,
發表在 北部地區認養佈告,
時間 2009-02-26 07:02 AM,
作者 絲嘉
|
小貓的臉很漂亮，但看不見身上的花色。去年１２月到現在應該很大了。
|
|
|
o(有誰能幫我ㄧ起救小貓呢?)o
,
發表在 中部地區認養佈告,
時間 2009-02-26 06:02 AM,
作者 絲嘉
|
下面引用由chu7434在 2009/02/23 01:33pm 發表的內容：
請問小貓有生病嗎?? 小貓有受傷嗎?? 還是身邊有立即的危險??
都沒有的話，乾麻去抓他呢???
你有善心~ 就偶爾餵他吃東西~~ 時間到了帶去結紮~
這樣就可以了~
不是路邊看到貓，都要抓回家的
說得好！我支持你。
|
|
|
天氣又變冷了，浪貓會不會凍死阿.....
,
發表在 不是我的貓,
時間 2009-02-26 05:08 AM,
作者 絲嘉
|
下面引用由bacoco在 2009/01/22 09:30am 發表的內容：
小白是我ㄧ年多前TNR的貓咪，本來是跟ㄧ般野貓ㄧ樣摸不得的。但是餵了ㄧ年多，現在已經可以隨我們搓揉了~呵呵
本來想要抓起來，但是仔細想想牠已經習慣了外頭自由的生活所以就不勉強牠了。
你真好！這才是「無私的真愛」。
|
|
|
天氣又變冷了，浪貓會不會凍死阿.....
,
發表在 不是我的貓,
時間 2009-02-26 05:04 AM,
作者 絲嘉
|
下面引用由bobo4pig77在 2009/01/25 11:43am 發表的內容：
...失去自由比失去生命好吧！
妳沒看過「生命誠可貴，自由價更高」和「不自由＠寧死」這兩句名言嗎？
|
|
|
[求助]請問大家應該怎麼辦最好?
,
發表在 不是我的貓,
時間 2009-02-26 04:51 AM,
作者 絲嘉
|
我想不會有人要認養七八歲又有慢性病的老貓，事實上結果如何？
|
|
|
台北市動物之家每日捕捉公告 - 請中途、愛心媽媽多注意
,
發表在 北部地區認養佈告,
時間 2009-02-26 04:06 AM,
作者 絲嘉
|
下面引用由貓貓喵在 2008/07/09 11:38am 發表的內容：
看到那些貓貓無助,無辜,惶恐,甚至凶狠的眼神,
彷彿道盡牠們的無奈與不解 ~ ~ ~
同樣是在這塊土地上生存,人類憑什麼剝奪牠們的生命與自由?
現在在講人權,要廢除死刑,那牠們有做什麼罪大惡極的事嗎?
牠們一定不懂,為什麼在路上流浪會被抓起來,
牠們一定也不懂,為什麼沒了綠樹草地的環境,
連路邊或小巷中的空間也不給,
要到什麼時候大家才能平等的和平共處呢?
說得好！我支持你。
|
|
|
撿貓人請衡量自己的能力好嗎！
,
發表在 貓咪救生隊,
時間 2009-02-25 09:30 PM,
作者 絲嘉
|
[這篇文章最後由絲嘉在 2009/02/25 10:45pm 編輯]
下面引用由zoar在 2009/02/22 05:09pm 發表的內容：
真的拜託一下
路上沒怎樣的貓，真的不要亂撿，就算撿了，也請負責到底，別當半手愛心。
所謂"沒怎樣"是指 : "沒受傷、沒立即需要醫療、沒有立即危險"的貓
不要只是因為 :
看他在那邊可憐(他生活在那邊很久了，你只是剛路過)
貓媽媽跑掉了(你靠近，貓媽媽當然跑去躲)
撿了又不知道該怎麼辦，家裡又不能養，只好上網求助要人接手
...
說得好，自已不養就不要撿！
下面引用由SHALOC在 2009/02/23 06:07pm 發表的內容：
同意
能不撿就盡量別撿吧...
幫流浪動物找個家，這對人來說是件好事、善事
對原本就在外頭生活、"沒怎樣"的動物來說
根本就是莫名奇妙被人類強抓、綁架...
請注意上面最後一行，美其名所謂的「撿貓」，其實是「綁架貓」。
|
|
|
[建議]如果身邊的人愛貓方式是你不認同的...那麼你將如何做?!
,
發表在 不是我的貓,
時間 2009-02-25 08:09 PM,
作者 絲嘉
|
沒有我要的選項，所以我無法投！
我要的選項是「告訴她、我有不同的看法，但並不期待她認同我的看法，不妨各行其是。」
除非加了防腐劑或太多調味料，否則貓貓當然可以吃人類的食物。
加了防腐劑或太多調味料的食物，我自已都不吃，當然不會給貓貓吃。
我吃的食物，比一般人吃的清淡，所以貓貓都可以吃，只有甜食不會給貓貓吃。
所謂貓貓只能吃飼料，那是飼料廠商編造出來的謊言。
|
|
|
撿貓人請衡量自己的能力好嗎！
,
發表在 貓咪救生隊,
時間 2009-02-25 07:19 PM,
作者 絲嘉
|
誰有送貓給人家？
|
|
|
撿貓人請衡量自己的能力好嗎！
,
發表在 貓咪救生隊,
時間 2009-02-25 07:10 PM,
作者 絲嘉
|
下面引用由dragonwithin在 2009/02/25 07:51pm 發表的內容：
可笑
我什麼時候認為你是中途??
以你的觀念和態度
我壓根都沒想過
...
下面引用由dragonwithin在 2009/02/25 07:00pm 發表的內容：
用結果論來逃避責任嗎?
丟棄和虐殺是不同的兩個程度
你覺得相同嗎?
照你的說法
未來送養人也不必小心 謹慎? 草率送出去 看是送給誰 貓咪自己看命運走??
你自己草率也請不要誤導大家的方向
以上最後一行就是你把我當作是中途。哈哈哈，你看走眼了！
|
|
|
撿貓人請衡量自己的能力好嗎！
,
發表在 貓咪救生隊,
時間 2009-02-25 06:47 PM,
作者 絲嘉
|
下面引用由dragonwithin在 2009/02/25 07:38pm 發表的內容：
我們絕對有資格替貓咪選擇一個比較好的領養人
感覺你一直在誤導正確的觀念
你以為你有眼光選擇好的領養人？
你省省吧！
你沒眼光才會把我當作中途！
|
|
|
撿貓人請衡量自己的能力好嗎！
,
發表在 貓咪救生隊,
時間 2009-02-25 06:40 PM,
作者 絲嘉
|
下面引用由愛睡貓在 2009/02/25 07:10pm 發表的內容：
請回歸主題"撿貓人請衡量自己的能力好嗎"
現在變成在討論送養人有問題,
......
回歸問題,
到底看到幼貓要不要救援,
我沒有能力當一個好的送養人,我不能收編也沒有多餘的空間慢慢送養
當我看到一隻需要救援的小貓,到底該不該救,
撿貓人不就是送養人嗎？
自已不養就請不要撿貓。
|
|
|
撿貓人請衡量自己的能力好嗎！
,
發表在 貓咪救生隊,
時間 2009-02-25 06:32 PM,
作者 絲嘉
|
下面引用由桃園狗妹在 2009/02/25 07:24pm 發表的內容：
唉...現在是沒有看到任何一張認養切結書出現...
貓已死，有或沒有切結書有什麼不同？還不是一樣？切結書有屁用！
|
|
|
撿貓人請衡量自己的能力好嗎！
,
發表在 貓咪救生隊,
時間 2009-02-25 06:29 PM,
作者 絲嘉
|
下面引用由dragonwithin在 2009/02/25 07:00pm 發表的內容：
...
我又不是中途，我只是覺得「道高一尺，魔高一丈」，事實已經證明「嚴謹」也鬥不過魔，還是儘量少送養為上策。∼我們沒有資格代替上帝來主宰貓貓的命運。
|
|
|
撿貓人請衡量自己的能力好嗎！
,
發表在 貓咪救生隊,
時間 2009-02-25 06:18 PM,
作者 絲嘉
|
下面引用由walkwater在 2009/02/22 04:03pm 發表的內容：
但如果再被活折騰一次
不如在外頭各安天命
這個感慨也不單指送養非人的狀況
是的，說得真對。
即使送養到一個好人家裡，那種囚禁式的生活，真的是貓貓所愛的嗎？那為何常常有貓貓要從家裡逃出去？想想「生命誠可貴，自由價更高」這句話吧！
如果我們自已被別人關在一個房子裡，經年累月不能出門，我們會快樂嗎？
幾個月前媒体報導一個家庭，女主人是不合法留在台灣的外籍新娘，為了害怕要被遣返，所以她和三個孩子經年累月躲在閣樓，兩個十幾歲的孩子見到陌生人會害怕得發抖，不敢講話，只想躲起來，很不正常了，只有最小的孩子因為年紀小、被關的日子還不夠久，所以比較正常。
出門會害怕的貓貓，就跟這三個孩子一樣，被關得不正常了。
說什麼替牠找個家？幼貓所須要的家，是跟母貓在一起。
拆散母貓和幼貓，是最嚴重的虐貓。
|
|
