[主題] 天母陽明動物醫院開錯刀(標題已更改)

醫生一開始好好的道歉，負責將貓咪的傷口照護好，不就沒事了
從新聞報導中，我看不出醫生的歉意耶
甚至試圖模糊焦點...
說一些什麼家貓當浪貓的話
這算什麼道歉，連悔意都看不出來
還揚言要提告...
這樣叫有檢討嗎？

我相信一開始就好好的道歉，不會有今天的事情發生...

下面引用由ninetyseven在 2009/07/26 11:33am 發表的內容：
那好吧！就看你哪天也能體驗一下你所謂的「網路的力量」吧！

97大人我們不正是在體驗所謂的網路的力量嗎?

若是楊醫生他們另有隱情也請您一併說明喔

還有 97大人

這件事情就算醫院題告訴您覺得被傷害大的是誰? 被傷害大的其實是醫院醫院要的是商譽

還有楊醫生提出家貓之論這是沒有查明的事實且在媒體之王面前講出來跟原po講的形容詞用意有何不同?

若是楊醫生能代表態度不佳的後輩簡醫生能夠跟原po正式道歉 (公開或私下) 也請原po收回那個讓楊醫生跳腳的形容詞這樣來說對醫院未來的營運是最好的

事情早了醫生才有心情再度付出愛心然後執行您說的動物保護啊

言盡於此了

下面引用由sioux在 2009/07/26 12:13pm 發表的內容：
若是楊醫生他們另有隱情也請您一併說明喔

你這話的意思是指我是「護衛隊」嗎？
用這種帶著陰謀論成見的惡意懷疑態度來黨同伐異，還真是有品啊！

97大

建議您另開主題吧

下面引用由ninetyseven在 2009/07/26 12:38pm 發表的內容：
你這話的意思是指我是「護衛隊」嗎？
用這種帶著陰謀論成見的惡意懷疑態度來黨同伐異，還真是有品啊！

ㄏㄏ請不要自己說自己是護衛對嘛

有沒有品 (沒品? 這算是毀謗?) 您說的影響不到我
網路就是這樣容易被激怒的就是亂了自己的陣腳
文字呢跟著閱讀人的心情有關所以小心小心

把事實真相完全攤開在網路上
讓兩造人馬公開討論
讓對的一方得到支持
錯的一方得到教訓
這才是動保的一大進步

我支持原PO把事情放上網路來討論
也希望看到醫院方面的人也可以上來說明
如果醫院方面認為他們對到可以告人
那一定經得起大家的檢視才對

下面引用由terry0326在 2009/07/26 12:13pm 發表的內容：
醫生一開始好好的道歉，負責將貓咪的傷口照護好，不就沒事了
從新聞報導中，我看不出醫生的歉意耶
...

你怎麼知道醫生一開始沒有好好的道歉？
你怎麼知道醫生沒有承諾要照護貓咪的傷口？
媒體報導的就代表全部的真相嗎？
你難道沒想過媒體告訴你的可能是片面的訊息？
你知道新聞報導是經過剪輯的嗎？

下面引用由FEN237321在 2009/07/26 12:43pm 發表的內容：
把事實真相完全攤開在網路上
讓兩造人馬公開討論
讓對的一方得到支持
錯的一方得到教訓
這才是動保的一大進步..

好天真的想法！
如果結局不若你所期望，甚至發生牽連無辜的意外，你要負責嗎？

看完以上的文,已經身為媽媽角色的我,以後小孩長大要選擇志向時,我一定要他深深考慮是否淘汰"醫生"這個職業!
因為我家只是小康家庭,也沒什麼高官貴人相助,這種醫療糾紛的事也沒有人希望發生,
但是面對"需要金錢需要精神"去解決的事,作父母的會很心痛自己的小孩身陷其中;若是網上也有角色是父母,也和我有一樣想法的,我想我們是會一起擔心未來是不是都沒有醫生願意幫病患服務;或者只有家�有錢的小孩可以選擇當醫生,但醫病關係的惡化,人與人之間的互信度的減少,人人自我防備,......,所以律師這個職業不錯,保全業也不錯,因為他們都是應社會需求而生存的.
"網路的力量"真的很大!
人人都是為自己謀利而生,這是一件很天經地義的不爭事實!
我從未在網路上看過有任何網友支持"動物用藥品販賣許可証",這個文件已在執行,它是一種保護消費者家中寵物用藥安全的關卡,但是大家習慣網購或寵物店購買藥品或處方
飼料,只因較便宜!但您家的寶貝卻可能處在"慢性"危險的狀態!
"網路的力量"真的很大!但希望是用在大家都有利的地方,若是被用在情緒的抒發,請小心後果需自行承擔!這些在旁敲鑼打鼓的到時又有幾位願意做陪!
人和人之間都需互相尊重,沒有什麼職業是地位特別高的,一個人若總是對別人不尊重,不管你走到哪�,身上散發出來的氣息對方是嗅得到的, 換個立場當你面對來的消費者是個完全不尊重你的人,你的心�一定會先產生戒心,然後也不太敢熱情的說出自己的意見(因為怕得罪眼前的人),通常只會就對方問的問題保守回答!

[這篇文章最後由format1314在 2009/07/26 01:52pm 編輯]

如果原PO說的都是假話
請妳真對原PO所發文的幾個疑點都提出來~~~
沒錯網路上只能看到表面
私底下他們再想什麼大家都不知道~~~
只是現在這板面上我們大部分貓友都是支持原PO的
如果我們這些死老百姓都怎麼沒用
就算上法庭我們可能也是一敗塗地
重點我們都支持原PO的論點
當然第一手消息都是經由原PO陳述
我們幫原PO找出疑點找出疑問找出對方矛盾的地方
來審問院長他在整個醫療過程中的矛盾點
死老百姓只能夠靠死老百姓
醫院可以靠背後的財團法人公家單位背後有地位有勢力的人(當然被後的律師團隊大得驚人)

如果結局不如原PO所望
那請問ninetyseven 你希望原PO在事情發生時就該閉嘴嗎？
如果她說的是真話也該閉嘴嗎？

難道醫療糾紛　就該出現更多受害者　大家才會醒來嗎
說過了全文都在於　　
簡先生　他對原ＰＯ當時回應的態度
以及
楊先生　他在電視上譴責原ＰＯ貪小便宜

醫療疏失就是醫療疏失
如果醫療疏失就只說對不起　抱歉　就可以解決的話
那是否醫療品質上都無法提升呢
還是需要有很多醫療受害犧牲者才能夠提升醫生的醫術呢
我覺得醫生的醫療是沒問題的
只是偶然醫療疏失∼∼我想醫生也沒想到竟然搞得如此之大
只在於姓簡的一時一番語氣激怒原ＰＯ
從源頭時我想都是可以理性解決的。。。。

下面引用由ninetyseven在 2009/07/26 10:58am 發表的內容：
所以呢？你是想跳進去淌這一攤混水嗎？
就說主刀執行手術的醫生已經為疏失道過歉了，而原po的不滿，則是針對簡醫師，但簡醫師不是動手術的人啊！
你一直堅持訴求並不明確的「醫師要道歉」，是為了什麼？
你是在聲援原po，還是在找機會宣洩自己的情緒啊？

我發表自己的意見就是躺這攤渾水??
您又再模糊焦點了!!
我看您的文章都只針對回覆您的發言來反擊,那請問您在這裡的發言不算淌渾水嗎?

什麼叫做"不明確的醫師要道歉"??
目前醫生有針對他質疑故意原po家貓當浪貓結紮,說原po貪小便宜這點道歉嗎?
難道道歉完再捅人家一刀,這就叫做誠心的道歉???

醫生真正該誠心道歉的對象是強強,強強是最大的受害者!
因為強強是貓,強強不會說話,所以替他發聲的人都叫情續性發言??

不論動刀的是誰,該道歉就道歉,道歉完不要再說些有的沒的或是做出提告這種動作不就什麼事都沒有了!
所以這是誰造成的問題???

那麼再請問您,我的發言哪裡有情緒性成份存在,請指出來!!

我發表自己的意見有用到攻擊別人的話語嗎?有的話,請指出!
我發言是因為我心疼強強,這樣不行嗎???
你都可以聲援醫院那方,那我聲援原po不行嗎?
所以只有你可以聲援醫院那方,其他人不准聲援原po是嗎??

我之前就有說了
這樣的問題不只在這間醫院發生過,報導出來可以讓大家更加注意問題的存在!
也可以讓這些結紮補助的合作醫院用更緊慎的態度來對待來結紮的流浪動物!

還有不要再用醫病關係和動保來扣在這件事上面了!

下面引用由ninetyseven在 2009/07/26 12:52pm 發表的內容：
媒體報導的就代表全部的真相嗎？
你難道沒想過媒體告訴你的可能是片面的訊息？
你知道新聞報導是經過剪輯的嗎？

媒體給的是片面消息,媒體報導經過剪接這都是正常的!
但是楊醫生在電視上質疑原po的話是他自己親口講出來的,這難道能剪接???

既然醫院方面提告,是否版上有懂法律的貓友站出來可以給原po一些協助呢??

下面引用由luna69在 2009/07/26 01:52pm 發表的內容：
媒體給的是片面消息,媒體報導經過剪接這都是正常的!
但是楊醫生在電視上質疑原po的話是他自己親口講出來的,這難道能剪接???
既然醫院方面提告,是否版上有懂法律的貓友站出來可以給原po一些協助呢??

可以,

不過我擔心版上有陽明派來臥底的長江1號.

[這篇文章最後由format1314在 2009/07/26 02:22pm 編輯]

下面引用由kreisler在 2009/07/26 01:59pm 發表的內容：
可以,
不過我擔心版上有陽明派來臥底的長江1號.

說長江一號太抬舉她了
他連長江一號都不如
長江一號他擔當不起的

長江？號　還差不多