[主題] 天母陽明動物醫院開錯刀(標題已更改)

下面引用由vivianle在 2009/07/27 03:31pm 發表的內容：
絲嘉
從動保法下手會比較快嗎???他是特別法~~修民刑法是很吐血的事,立委立委??哪個立委比較關心動物阿??有誰比較有印像,哪個立委曾為動物發聲嗎??

有耶...曾經有過類似新聞的...
我記得"間接"相關的有賴幸媛
還有蕭美琴蕭

[這篇文章最後由絲嘉在 2009/07/27 04:03pm 編輯]

下面引用由臭奶頭的媽在 2009/07/27 03:45pm 發表的內容：
有耶...曾經有過類似新聞的...
我記得"間接"相關的有賴幸媛
還有蕭美琴蕭

賴幸媛已經不做立委了。

如果有人可以跟蕭美琴的助理聯絡，那就比較好說了。
其實別的立委只要能找、也不妨去找，多多益善。

立委反正是為選票工作，我們只要把支持修法的貓友人數（選票）展示給立委看，人數（票）夠多，他們就願意做。

呵呵...了解...現在是陸委會主委...

原PO的原主旨可以修改一下了。因為你也知道這是美意，可以把主旨的用詞修得比較溫和一點。不然其實跟你所說的楊醫生跟你說話時，那麼地好，但上電視說得又不一樣。
這是一種因為每個人用詞的不同，造成個人的感觀不同。
不過我也希望那隻貓被開了一刀，能夠順利的好起來。
我有看爽報上面的照片喔。貓看起來還OK。
==..==不過你把貓放在類似廚房的爐火器具上。==..==危險度高了點。
我今天有打電話去陽明醫院喔。接電話的不知是誰，是個男生。我在詢問關於貓咪結紮問題時，他好像不太常跟人說話，解釋的時候都會抖抖的。
其實將心比心，因為刀已經開了。他也知道這是無法挽回的事。
只是這社會太黑暗了，也許原PO要防他，他也要防原PO。
如果是我家的貓是品種貓，我會捨不得去參加這種活動，因為這是給街貓的名額。
不應該佔了這個缺。
而且貓咪被開了一刀，我會比較擔心的是有沒有動到器官。
還是只是被劃了一刀而已。
單純被劃一刀好處理，我會請他給予我後續的檢查報告。
因為已經被傷害了，就應該想辦法給予一個結果。
我想原PO其實如果你重視的是那隻貓，你會先考慮到貓的狀況。
就像人不只是愛貓，還要懂得照料牠，和了解他的健康。
所以呢，貓咪要健健康康喔。
不然就是跟他說往後一年內所有的檢查和打疫防針都免費贊助。
只要不是利益輸送，我想醫院會可以接受的。

下面引用由絲嘉在 2009/07/27 01:39pm 發表的內容：

你自己中文不好，不要胡亂找碴。　　

提告也沒那麼快,至少先經過調解庭調解多次才會進入正式訴訟程序,
原PO也不用擔心,
因為這是醫生業務過失理虧在先,
公貓結紮的兩個蛋蛋簡單的小刀變成身體上的大刀,
光是這點就是嚴重的業務過失罪！！！
再來到醫院接貓咪時沒有主動告知業務過失的訊息,
這又增加一條了,
再來沒有針對過失部份主動道歉用轉移注意法來轉移焦點有嚴重規避逃避責任之嫌,
種種醫療疏失對任何愛貓人士都無法接受的醫療,
這與貓咪結紮的資源混為一談真的是模糊焦點手段,
無論如何院方的業務過失已經造成,實在應該真誠的道歉與賠償,
原ＰＯ針對事實提供醫療經驗分享沒有造假,何來毀謗說？

如果是我遇到此事,我也一樣很生氣醫院這樣不負責認面對的態度,
如果街貓需要醫療資源,也不會考慮這樣的醫療態度,

這跟醫生有沒有愛心,或是擔心沒醫生結紮根本是兩回事,

醫生根執刀醫師還有新聞上說沒收錢的那位醫師都要道歉,
說話要負責任.

貓咪加油！！！

[這篇文章最後由三小喵在 2009/07/27 05:31pm 編輯]

要不要接受賠償（問強強
告不告醫院（問強強

重申：
今天因為想幫貓解決到處繁衍的問題，
而使得貓造成心裡陰影，
誰都會愧疚……
這是同理心，無關中文程度好不好！
中文程度好的，可以自行跟立委助理聯絡
再自己想辦法去找交通工具。
（因為怕貓打預防針出問題，卻推說自己沒交通工具，
真的珍惜，愛護他坐輪椅也要去吧？）

最下面2行字
請勿對號入座！

他都說過幫過數百隻貓狗結紮了
我想手術上技術上不會有太大的問題
可是開刀後才發現性別搞錯
當然縫合只是輕而易舉
我想這次手術不會對貓產生多大的後遺症

全文在於手術過後對於原PO的回答醫療疏失的態度不佳
如果對方理性很有誠意當天肯低下頭來忍錯的話
我想就不會衍生出後續這些問題

全文不都是因為那位姓簡的而起嗎???
他當時為何不要不說那些讓人腦兇成怒的話??
楊醫生畢竟也是會替自己屬下的一時言語疏失來替它們承受社會的批評
畢竟他是院長如果自己的BOSS都不願意幫自己手下說話的話
那到時候這位院長可能遭受社會更多批評!

[這篇文章最後由serfia在 2009/07/27 05:39pm 編輯]

下面引用由三小喵在 2009/07/27 00:48am 發表的內容：

獸醫師法(03110)

民國98年5月5日
第一章總則
第二十六條 (廢止執照或停業處分之情形)
　　獸醫師、獸醫佐有下列各款情事之一者，得予以一年以下之停業處分或廢止其執業執照：
　　一、違反第十四條或第十五條規定之一者。
第十四條 (真實陳述報告義務)
　　獸醫師受政府有關機關詢問或委託鑑定時，不得為虛偽之陳述或報告。
　　二、在診療上有重大錯誤或執行業務有欺騙行為致他人蒙受損害者。
公貓當成母貓開刀！
　　三、精神有異狀不能執行業務者。
這個不予置評…
...

就是這個

醫院應該對於醫療過失道歉
執業這麼多年,開過那麼多刀,這種過失難道不嚴重？

真糟糕.

下面引用由serfia在 2009/07/27 05:35pm 發表的內容：
就是這個
醫院應該對於醫療過失道歉
執業這麼多年,開過那麼多刀,這種過失難道不嚴重？
真糟糕.

如果那是流浪貓的話
醫生不會低頭

如果他是家貓的話
醫生的罪會很重

如果流浪貓謊稱家貓
當然醫生也要以公平的待遇來對待家貓

如果家貓謊稱流浪貓
原PO是否會敗訴?

[這篇文章最後由serfia在 2009/07/27 05:47pm 編輯]

下面引用由format1314在 2009/07/27 05:41pm 發表的內容：

流浪貓→家貓
...

不會！

本來流浪的貓,因為醫生過失,只好由餵養人或愛心媽媽繼續照顧,是好事.

還有獸醫本來就應該對動物一視同仁,
醫生守則裡面應該有這條吧,
對於家貓與流浪貓執刀不同,有牽涉醫術道德問題,
當醫生就應該重視生命.

下面引用由serfia在 2009/07/27 05:23pm 發表的內容：
提告也沒那麼快,至少先經過調解庭調解多次才會進入正式訴訟程序,
原PO也不用擔心,
因為這是醫生業務過失理虧在先,
公貓結紮的兩個蛋蛋簡單的小刀變成身體上的大刀,
...

認同+1

就算原po把家貓當成浪貓帶去結紮, 而醫生開錯刀, 也不會因為po說謊在前而減輕醫師的任何責任...就像你闖紅燈撞到一個無照駕駛的人, 你的刑責也不會因為他無照而減輕..他頂多被警察開罰單..有資格向原pop求償的頂多是發補助金的機構罷了..

所以....協會願意出面嗎??
能為貓咪提告的只有人,跟貓咪有關的人
法人也算人
但原po非主人,他只是出於愛心的義務工作者
所以有立場的只有協會!!
但是協會與醫生之間有合作關係,協會會全力以赴提告醫生嗎?
在法律上,程序大於實體,意思就是,如果你流程沒有做對,那麼後續就算妳有一百個理由,法官都不會聽你說....這就是法律,所以我很不願意用法律去直接面對事情,很容易就把簡單的東西搞得複雜.....
對了,請問有任何人,已經向流浪動物保護協會正式提出檢舉函嗎?如果有的話,是否可以請告訴我們,例如案件編號的東西,讓我們一起關心這件事呢??
ps 留言板不算...