[主題] 寵物店得員工教育應該加強才對

Melitta wrote:
還有醫生也建議飼主不要給貓吃罐頭.....我親戚家的貓6個多月了從沒吃過一次罐頭...
重點那間醫院收費還很貴

我也很想建議那位獸醫自己吃飯也少喝點湯. 而且最好只吃營養餅乾到老死...

這些獸醫最希望大家就是一種餅乾吃到生病為止, 然後生病後再轉吃醫院賣的英文字
餅乾.....

知道什麼是英文字餅乾嗎? 就是C/D H/D R/D那種處方餅乾....
從此, 那隻貓的主人再也不用為了要買哪個牌子的餅乾煩惱了, 因為要吃處方餅乾吃一輩子...

再重申一次, 不會養貓的獸醫師很多很多....

一堆人說的好像該怎樣才對，人家至少是獸醫，
是獸醫你懂嗎？是政府認可的有通過考試的，
不高興版上各位也去考考看阿，就可以知道為什麼
獸醫會給你那樣的建議

別以為養個幾隻貓就可以說怎樣才對，既然那麼愛貓
就去進修獸醫阿，把濕食的好處當做畢業論文，如果
能證實真的有百益而無一害，我包你紅遍世界，
到時能幫助更多的動物不是嗎

一堆人再批評獸醫，自己又拿不出實力來證明自己的論點
，也別再說有哪個名醫也發表過，是有幾個？
如果少數幾個就能被當做真理，世界早變了

qazaq2001 wrote:一堆人說的好像該怎樣才對，人家至少是獸醫，
是獸醫你懂嗎？是政府認可的有通過考試的，
不高興版上各位也去考考看阿，就可以知道為什麼
獸醫會給你那樣的建議

別以為養個幾隻貓就可以說怎樣才對，既然那麼愛貓
就去進修獸醫阿，把濕食的好處當做畢業論文，如果
能證實真的有百益而無一害，我包你紅遍世界，
到時能幫助更多的動物不是嗎

一堆人再批評獸醫，自己又拿不出實力來證明自己的論點
，也別再說有哪個名醫也發表過，是有幾個？
如果少數幾個就能被當做真理，世界早變了

有駕照就代表會開車嗎~
佔位子等幾位貓先進來開導開導

這篇文章被編輯了 2 次. 最近一次更新是在 7/15/12 11:47 PM

qazaq2001 wrote:一堆人說的好像該怎樣才對，人家至少是獸醫，
是獸醫你懂嗎？是政府認可的有通過考試的，
不高興版上各位也去考考看阿，就可以知道為什麼
獸醫會給你那樣的建議

別以為養個幾隻貓就可以說怎樣才對，既然那麼愛貓
就去進修獸醫阿，把濕食的好處當做畢業論文，如果
能證實真的有百益而無一害，我包你紅遍世界，
到時能幫助更多的動物不是嗎

一堆人再批評獸醫，自己又拿不出實力來證明自己的論點
，也別再說有哪個名醫也發表過，是有幾個？
如果少數幾個就能被當做真理，世界早變了

有獸醫自己都承認台灣獸醫不懂飲食要向貓飼主學習
你說呢?

http://avetsnote.tumblr.com/post/14497232316#disqus_thread
http://avetsnote.tumblr.com/post/24890738337/estimation-of-the-dietary-nutrient-profile-of#disqus_thread

外國提倡濕食的網站真的很多很多很多
你可以多看看人家在說什麼而不是因為觀念跟以前不同也不去看看人家在說的內容就指頭大罵

為什麼最近很多人一直要提倡濕食而一直要大家改變不要只吃乾糧
就因為很多主人發現因為吃乾糧讓自己的貓生病了看其他人的做法發現藉由改變給飲食的方式竟然可以讓貓變好
這些方式一開始並不是台灣獸醫建議的台灣很多獸醫還停留在生什麼病就拿什麼廠商處方乾糧出來
但有些病吃處方乾糧只是維持表面好的假象而已生病去看人醫人醫並不會拿一包餅乾出來叫你吃一輩子的
這只是很顯而易懂的常識

qazaq2001 wrote:一堆人說的好像該怎樣才對，人家至少是獸醫，
是獸醫你懂嗎？是政府認可的有通過考試的，
不高興版上各位也去考考看阿，就可以知道為什麼
獸醫會給你那樣的建議

別以為養個幾隻貓就可以說怎樣才對，既然那麼愛貓
就去進修獸醫阿，把濕食的好處當做畢業論文，如果
能證實真的有百益而無一害，我包你紅遍世界，
到時能幫助更多的動物不是嗎

一堆人再批評獸醫，自己又拿不出實力來證明自己的論點
，也別再說有哪個名醫也發表過，是有幾個？
如果少數幾個就能被當做真理，世界早變了

獸醫系的教學，主要是去解決動物的病痛；獸醫執照的考試，是檢核想當獸醫的人是否具備足夠的知識；執業獸醫生的目的在賺錢。

當然有一些貓咪的病痛，要依賴飲食控制治療，獸醫對於貓咪的營養學有一定的水準。

從一個正向性的方面來看，撇開複雜繁瑣的自煮貓食、較貴的罐頭，那麼最好的選擇確實是乾燥的貓飼料。

因為幫貓咪煮飯要配好適合貓咪的營養很複雜而且麻煩，罐頭比較貴這些對於一般的貓咪飼主都是不方便的因素，獸醫服務的客戶是飼主，而不是貓咪。

貓咪他不會自己跑去看獸醫，既使去了也不會付錢(有很多收留流浪動物的獸醫到最後都會放棄，原因在錢)。

用一個商業性的角度去看，你自己煮貓食獸醫賺不到錢，你買罐頭獸醫賺不到錢，但貓咪要做治療跟吃處方飼料時，獸醫師就開始獲利了。

獸醫教學與執照考試裡面，也不會有如何將貓咪當作家人的要求。

我想大部分的人養貓喜愛貓咪，其中大多數是沒有獸醫執照的人，這群人希望貓咪健康快樂，而非由貓咪獲利。

寵物店的員工與獸醫類似，只是牠們的專業要求比較低，只要服務態度良好，就不需要為難他們。

qazaq2001 wrote:一堆人說的好像該怎樣才對，人家至少是獸醫，
是獸醫你懂嗎？是政府認可的有通過考試的，
不高興版上各位也去考考看阿，就可以知道為什麼
獸醫會給你那樣的建議

別以為養個幾隻貓就可以說怎樣才對，既然那麼愛貓
就去進修獸醫阿，把濕食的好處當做畢業論文，如果
能證實真的有百益而無一害，我包你紅遍世界，
到時能幫助更多的動物不是嗎

一堆人再批評獸醫，自己又拿不出實力來證明自己的論點
，也別再說有哪個名醫也發表過，是有幾個？
如果少數幾個就能被當做真理，世界早變了

聽你說的這麼斬釘截鐵@@
看來是有你的根據囉??
那我真的很想請教一下,乾糧比濕糧好的地方到底在哪可以解釋一下嘛
因為每次獸醫都跟我說的蠻含糊的我到現在還沒聽過明確的理論耶
只看到常常去的幾間獸醫院,不是全推希爾斯就是皇家(兩種成分評比根本不算是優質的飼料)
有哪個名醫發表過飼料比主食罐更適合貓吃的理論嘛...可不可以拿出實力讓我了解一下
不是只說好而是真的拿出分析數據出來

這篇文章被編輯了 5 次. 最近一次更新是在 7/16/12 1:58 AM

qazaq2001 wrote:一堆人說的好像該怎樣才對，人家至少是獸醫，
是獸醫你懂嗎？是政府認可的有通過考試的，
不高興版上各位也去考考看阿，就可以知道為什麼
獸醫會給你那樣的建議

別以為養個幾隻貓就可以說怎樣才對，既然那麼愛貓
就去進修獸醫阿，把濕食的好處當做畢業論文，如果
能證實真的有百益而無一害，我包你紅遍世界，
到時能幫助更多的動物不是嗎

一堆人再批評獸醫，自己又拿不出實力來證明自己的論點
，也別再說有哪個名醫也發表過，是有幾個？
如果少數幾個就能被當做真理，世界早變了

人會學習會進步，譬如以前給貓吃人的剩菜剩飯是常見的，
我的外婆還是如此，但你的年紀有老到不知變通跟如此固執嗎？
你學到的知道的還有能得到的資源也比以前的人更多吧？
以前的人不管飼料品牌連希爾思是啥都不知道，當然也不會去討論好壞吧
更不要說更好的牌子，也更不會想到要餵什麼正確吧
你覺得獸醫講話是真理請問你的獸醫給你哪些很正確的知識，可以分享及推薦給我嗎？
會推薦的人大多是分享經驗
真的好當然就分享..像我是換溼食之後貓咪各方面都變好，
變好不是講講的，是看到的.聞到的.吃到的.確定成份好壞的.驗血驗過的...
你覺得是溼食是多餘或聽聽就好你也要有試了再說
試過再告訴大家你試了好幾種罐頭..生肉.. 自煮鮮食
但你就是確定你的貓沒有比較好！驗出的指數沒有比較好！
任何方面都比只吃飼料時還差，
那你真的才能說這些觀念不能是真理
去繼續堅持貓吃飼料就好
最簡單的去想
知道人多喝水是好的吧
除非極度過量不然有人會說多喝水不好嗎
還是你的獸醫覺得你的貓太愛喝水了呢？
說你給的營養實在很均衡？
上面隨便舉個兩點
我真的覺得可能連標準都不到吧

以人為例,為甚麼有人會要洗腎度日,會高血壓,有糖尿病
但這些病都是可以預防的,人醫都常說了預防勝於治療

那貓咪的疾病也可以靠飲食來預防,也因為飲食改變使貓咪生病情況變好了那何樂而不為呢?

不知道有人可以把那些一輩子只餵乾糧跟有吃濕食的貓咪
做個統計調查,看那個得腎衰竭率比例最高
提倡乾飼料是最好的獸醫要不要自己來做做看呢?

貓咪本是肉食動物,從食物中攝取水分
現在家貓不需要打獵
但是不要以為只放個乾淨的水就可以解決
實際上貓咪不太會喝,就算會喝,但能夠每天一定有達到攝取量嗎?
我家貓咪很誇張,一兩個星期下來沒看過他主動喝過一口水
人這樣都受不了了,何況是貓
如果沒濕食我家貓咪遲早出事

qazaq2001 wrote:一堆人說的好像該怎樣才對，人家至少是獸醫，
是獸醫你懂嗎？是政府認可的有通過考試的，
不高興版上各位也去考考看阿，就可以知道為什麼
獸醫會給你那樣的建議

別以為養個幾隻貓就可以說怎樣才對，既然那麼愛貓
就去進修獸醫阿，把濕食的好處當做畢業論文，如果
能證實真的有百益而無一害，我包你紅遍世界，
到時能幫助更多的動物不是嗎

一堆人再批評獸醫，自己又拿不出實力來證明自己的論點
，也別再說有哪個名醫也發表過，是有幾個？
如果少數幾個就能被當做真理，世界早變了

獸醫, 你把獸醫當神明還是神貓呢? 獸醫學的是病理跟解剖, 治療跟開藥,
你真懂獸醫嗎?
很多獸醫只會看鳥, 那是他的專長; 有的獸醫很會看狗, 遇到貓把貓當狗看..

我15年來也看過12個獸醫, 結果真正懂的貓咪該吃什麼的沒超過2位, 這跟
他們會不會看病有沒有政府認證是無關的....

我很尊重獸醫, 畢竟寵物生病就需要他們的專業, 但請你不要把獸醫當神仙,
如果你認為論壇這些討論都是多餘的, 你可以直接離開貓咪論壇了, 因為這
裡幫不到你什麼...

市面販售的乾飼料營養成分就類似人類吃的一種餅乾叫"營養口糧" 一包16塊可以叫那些建議猫咪一輩子都吃乾飼料的醫生吃看她們能撐ㄐ天...

這篇文章被編輯了 1 次. 最近一次更新是在 7/16/12 4:39 PM

通常我完全不想依賴店員除非店員主動靠過來要解釋...
會靠過來的店員通常也是有養貓的(他可能覺得遇到知音這樣xD

我真的非常不喜歡靠近我們家那邊的那家寵物店

!!他們(老闆.員工)都會在裡面抽菸，一進去，就聞到全部都是菸味!!!
難道他們不知道那樣對寵物的健康非常不利嗎?!!!對人類都不好了，更何況是對貓狗!有一次我去那邊買，結帳時，店員竟然邊看蠟筆小新，邊找錢給我...!!= =

以前我在寵物店工作過

說真的，那時老闆只丟了本狗的圖鑑叫我自己讀，叫我自己去學前輩們的話術，記一下狗的價錢跟商品位置就這樣...

我做了大概3天，老闆就叫我不要做了，因為我不會推銷狗，不會推銷商品，沒有用處。

就這樣...老闆要的是會推銷商品的員工，也不會訓練員工要怎麼學習相關知識

提外話，話說那間的樓上跟山上有繁殖場，我看過樓上，那個他們廣告狗，看起來說真的... 一點都不健康

這篇文章被編輯了 1 次. 最近一次更新是在 7/16/12 9:14 PM

文凡 wrote:

qazaq2001 wrote:一堆人說的好像該怎樣才對，人家至少是獸醫，
是獸醫你懂嗎？是政府認可的有通過考試的，
不高興版上各位也去考考看阿，就可以知道為什麼
獸醫會給你那樣的建議

別以為養個幾隻貓就可以說怎樣才對，既然那麼愛貓
就去進修獸醫阿，把濕食的好處當做畢業論文，如果
能證實真的有百益而無一害，我包你紅遍世界，
到時能幫助更多的動物不是嗎

一堆人再批評獸醫，自己又拿不出實力來證明自己的論點
，也別再說有哪個名醫也發表過，是有幾個？
如果少數幾個就能被當做真理，世界早變了

獸醫, 你把獸醫當神明還是神貓呢? 獸醫學的是病理跟解剖, 治療跟開藥,
你真懂獸醫嗎?
很多獸醫只會看鳥, 那是他的專長; 有的獸醫很會看狗, 遇到貓把貓當狗看..

我15年來也看過12個獸醫, 結果真正懂的貓咪該吃什麼的沒超過2位, 這跟
他們會不會看病有沒有政府認證是無關的....

我很尊重獸醫, 畢竟寵物生病就需要他們的專業, 但請你不要把獸醫當神仙,
如果你認為論壇這些討論都是多餘的, 你可以直接離開貓咪論壇了, 因為這
裡幫不到你什麼...

你真的懂獸醫要在學校念幾年嗎?要實習幾年?又是念什麼嗎?
獸醫不是神，也是要賺錢的，難道他們不知道狗、貓是大眾最常
養的寵物嗎？不管是要行善還是要賺錢都一定要以大多數人會養的
寵物為主，所以有關貓狗的學分只要是名師大家都搶著修

很多獸醫只會看鳥？你到是說說看有多少！大部份還是貓狗為主
，你說１２位獸醫不超過兩位知道貓吃什麼，要不要我們以台北
隨便一個地方為中心，一路找１２間，看是不是獸醫都說不知道該給貓
吃什麼，你說的兩間懂貓的是不是剛好他們的看法和你一樣，主張濕食呢？

還有我來不來貓論還需要你幫我決定？這你開的嗎？
你要讓貓吃什麼我管不著，但一直說獸醫好像不懂貓是怎樣？

Melitta wrote:

qazaq2001 wrote:一堆人說的好像該怎樣才對，人家至少是獸醫，
是獸醫你懂嗎？是政府認可的有通過考試的，
不高興版上各位也去考考看阿，就可以知道為什麼
獸醫會給你那樣的建議

別以為養個幾隻貓就可以說怎樣才對，既然那麼愛貓
就去進修獸醫阿，把濕食的好處當做畢業論文，如果
能證實真的有百益而無一害，我包你紅遍世界，
到時能幫助更多的動物不是嗎

一堆人再批評獸醫，自己又拿不出實力來證明自己的論點
，也別再說有哪個名醫也發表過，是有幾個？
如果少數幾個就能被當做真理，世界早變了

有駕照就代表會開車嗎~
佔位子等幾位貓先進來開導開導

如果你拿到駕照時又強迫你實習兩年，你還不會開車嗎
這樣還不會開車也不用以開車為業了