[主題] [討論]到底貓咪多久該施打一次疫苗? (請大家看完全文再投票)

中庸考慮狀況之下
我選擇兩年打一次
畢竟除了上醫院外都在家中
驅蟲是真的每年都要一次！

我的醫生也是問我說貓咪有沒有常出門??
有出門就需要每年補強，
如果沒有的話就可以不用那麼頻繁施打耶~~~

我是因為貓貓們天天都會跑去陽台玩耍，
打預防針打完也都生龍活虎~~
所以我還是會每年打~~

對了!!我的醫生都會逼我們在現場輕揉貓貓打預防針的地方，
一直到揉散了以後才放我們走(沒揉散醫生還會自己揉~~)

不過我家母貓也有長過纖維肉瘤喔!!

4月29日给3个半月大的猫猫打了第二针猫三联和狂犬疫苗（荷兰英特威）的，5天前发现打针的部位附近硬币大的肿块连着皮肤，不痛不痒。一查网络发现有VAS这回事紧张得很。妈妈数落我一通，从小到大养过这么多猫，从来也没打过疫苗，猫医院也没去过，不出门的猫打狂犬简直是多余。

以后再也不打什么疫苗了。

下面引用由nchn在 2009/05/14 05:04pm 發表的內容：
4月29日给3个半月大的猫猫打了第二针猫三联和狂犬疫苗（荷兰英特威）的，5天前发现打针的部位附近硬币大的肿块连& ...

如果都不出門而且只有他一隻貓可以改成三年打一次三合一

下面引用由anniehuang在 2009/05/04 02:42pm 發表的內容：
我只看了第一篇
第一篇的內容並沒有提及"已有報告顯示"『三合一』會導致慢性腎衰竭(五合一也是一樣)。
但質疑二者的關係
而且是在over-vaccination 的情況下
...

去這裡會得到第一手的資訊→ http://www.feline-vas-support.org

各人覺得癌症的發生決對與遺傳,品係,生活環境有關,不能一味的推給疫苗這種藥物.
還有各位飼主不管你們要間隔幾年才幫貓咪補強一次疫苗,先決條件就是在幼貓時的疫苗要確實施打完成.否則反而害了你的貓 .
插開話題大家是否有質疑過台灣過去除了50年代曾經發生過幾例狂犬病案例之後就再也沒有發生,但政府還是叫大家每年都要打疫苗,但獸醫有提出異議嗎,那你們說是狂犬病較可怕或貓咪的那五種疾病較可怕, 好了不多說免得仿礙天王们的財路害版主被鎖.

恩對於第一劑的預防針

我認為的確是一種必須

就像小BB出生到學齡前期有很多預防針的確是能保護孩子有足夠抵抗力
因為很多疾病甚惱人而且非常可怕

我所困惑的，是後面的補強

第一. 打了預防針是否真的就能杜絕掉發生該疾病的可能?
為什麼那麼多孩子點了FIP還是生病，雖然不能歸類成是疫苗造成的
但如果她點了FIP獲病機率還是高達5%以上，或許再讓該疫苗上市前該先做考量?
既然FIP並不是那樣的安全無慮，為什麼在我每各月帶孩子做例行性檢查
獸醫們會鼓勵執行呢?

第二. 為什麼貓咪打完預防針會結塊? 更甚會得到腫瘤?
是貓咪體質問題? 還是疫苗製劑的確也會造成肉芽贅生? 打完到底該不該按摩?
為什麼有的醫生說要按摩一下有的醫生說不用?有的卻說要揉開?
到底疫苗製劑有沒有說明到底該怎麼做?

第三. 每年一次補強是因為做過實驗證實貓貓在一年後已經代謝掉所有抗體?
還是受醫生也是聽來的，反正廠商說這樣說，大家就乖乖打就對了?

我已經決定我的愛貓除了第一劑應該出生情況穩定2~6月內完成施打
但是第二劑第三劑呢? 如果貓貓因為我錯誤的愛而魂消玉損
我想我一輩子都無法原諒自己~

下面引用由宏琳寵物藥局在 2009/05/28 12:15pm 發表的內容：
插開話題大家是否有質疑過台灣過去除了50年代曾經發生過幾例狂犬病案例之後就再也沒有發生,但政府還是叫大家每年都要打疫苗,但獸醫有提出異議嗎,那你們說是狂犬病較可怕或貓咪的那五種疾病較可怕, 好了不多說免得仿礙天王们的財路害版主被鎖

你說你是獸醫背景出身的 ( 獸醫佐, 就是高農畜牧獸醫科畢業 )
你參加過相關議題的獸醫公衛的meeting嗎?
你知道中國大陸一年隱匿多少的狂犬病病例嗎?
你知道台灣一年走私多少動物嗎?
你知道一旦疫情暴發台灣要付出多少代價嗎?

至於貓五合一三合一要打不打, 我幾乎從未參與討論, 就是這個議題容易給人聯想所謂的"斂財", 國外有國外的流行病學的報告, 可以建議三年打一次core, 那台灣呢? 台灣的教授做研究有做這方面的研究報告嗎? 你可以告訴我台灣的core是什麼嗎? 是那些文獻報告呢?

做流行病學調查研究是我一個人的責任嗎? 今天我們看診,PE, 建議飼主讓貓咪接受血液檢查, 這樣是斂財?????????? 你敢去人醫那裡這樣說嗎?? 還是原來獸醫比較賤, 靠PE就要確診, 否則就是斂財????

你老師怎麼教你的!!!!!!! 你老師是誰?? 我看不下去, 我要從台北直接殺去台中去問你老師, 為什麼會教出這樣的學生?

今天很多執業獸醫戰戰競競守自己本份來看診, 當然也會有老鼠屎, 你如果知道誰是老鼠屎, 暴出來啊!! 找記者啊 !! 現在記者就像尋血獵犬一樣啊, 怕什麼?
我也知道你的藥房販賣疫苗給飼主自己打, 你應該知道有些人或動物可能會有疫苗過敏休克的問題, 如果出包怎麼辦?

我這樣做算不算斷人財路?

我也上過你的部落格看過, 你說狗沒有氣管塌陷, 只有獸醫才這樣講.
你手上有Ettinger的textbook of veterinary internal medicine嗎? 麻煩你翻譯一下什麼是tracheal collapse或是 collapsed trachea, 是我們瞎掰嗎? 是我們斂財嗎?

你真的是獸醫背景出身嗎??? 你能說你是獸醫專業嗎 ????

我仔細看過我的文章, 完全就事論事. 貓論上經常有獸醫出沒, 我與這些同業一向互動良好.
而且我從來不曾用這麼嚴厲的口氣來教訓人.

如果不服氣, 歡迎你用獸醫佐的身份來參加中華民國獸醫內科醫學會, 我跟你進行一場專業級的公開辯論, 我絕對會引經據典, 不會用瞎掰胡扯來回應, 這就是我的尊重.

[這篇文章最後由blackdot在 2009/06/04 01:50pm 編輯]

下面引用由changyuan在 2009/05/30 12:03pm 發表的內容：
我也知道你的藥房販賣疫苗給飼主自己打, 你應該知道有些人或動物可能會有疫苗過敏休克的問題, 如果出包怎麼辦?
...

就在這一篇之中
http://www.supervr.net/catbbs/topic.cgi?forum=34&topic=301&start=90&show=125

= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
怪叔叔雖然我不認識你，但是我支持你∼∼

(編輯僅修改所引用網頁的位址)

我的動物醫生跟我說有少部份的貓會因施打五合一而過敏出現腫瘤
因此建議都打三合一
醫生說這個現象已經被寫在教課書中了但因比例不高故還是有醫院打五合一

下面引用由joylai在 2009/06/12 06:15pm 發表的內容：
我的動物醫生跟我說有少部份的貓會因施打五合一而過敏出現腫瘤
因此建議都打三合一
醫生說這個現象已經被寫在教課書中了但因比例不高故還是有醫院打五合一

比例不高不代表不會發生...

難道要等發生的案例越來越多變成普遍疾病之後才去預防嗎?

每個貓長出腫瘤的主人都在貓長出東西後才知道有這種病的存在

打針前卻鮮少有醫師主動說明...

事後才說......這個機率很低才會發生...

[這篇文章最後由58711122在 2009/06/24 03:01am 編輯]

下面引用由吉兒在 2009/06/23 07:46pm 發表的內容：
比例不高不代表不會發生...
難道要等發生的案例越來越多變成普遍疾病之後才去預防嗎?
每個貓長出腫瘤的主人都在貓長出東西後才知道有這種病的存在
打針前卻鮮少有醫師主動說明...
事後才說......這個機率很低才會發生...

真的
""""每個貓長出腫瘤的主人都在貓長出東西後才知道有這種病的存在""""

但是我的獸醫很好
他是有跟我說明過有可能會有這種情況
也有說到可能會有瘤
只是當時我還懵懵懂懂
不知道他說的就是VAS
因為他說這畢竟很罕見

而且其實我也沒得選擇
因為政府規定要打晶片就要一定打狂犬病疫苗

但是打完以後他有跟我說
因為我只有一隻貓
所以未來其實只打三合一比較適合
也就夠了
畢竟五合一跟狂犬的致敏比例比較高

結果我也料想不到
我家寶貝打完狂犬病疫苗以後
就長小瘤了@@"
一直到現在我都很懊悔
也在等小瘤消失

我不能明白的是
為什麼要接腫晶片
就一定要打這種致敏比例高的狂犬病疫苗??
為什麼疫苗不能再研發的安全一點??
是佐劑問題嗎???
是注射過程疏失嗎??
是施打頻率太接近嗎??

這些問題到現在我還是不太明白
我只是一個擔憂的飼主
我看不懂國外文獻
我也不明白疫苗製造研發過程

我只知道
我家寶貝要打晶片
就一定要打可能會讓牠死掉的狂犬病疫苗
醫生也有告訴我這個危險性

只是對於這支疫苗我還是感到很生氣
五合一跟狂犬病疫苗到底是怎麼回事???????????

如果說規定全台灣每人每年必須施打人類流感疫苗
如果每年打完都有人產生嚴重過敏或是死掉
大家就會仔細想
是哪裡出了問題??
再努力研發更好的疫苗

狂犬病存在已久
位蝦咪他的疫苗一直到今天
打了還是會出問題???
而且又不得不打!!!
這不是在逼迫飼主賭博嗎???????
到底有沒有人明白我們的煎熬..............??

小二麻~
包小二是喵所以不會這樣狗屎...
(PS:我也很愛狗狗的因為這是貓論所以狗狗背一下"黑郭"吧...)

再觀察一陣子啦
唉這個問題真的要自己碰上了
才會驚恐搥胸頓足....

這裡有很多專業人士幫忙給意見
即使像我這種只有少許經驗值的...
我也會上網找數據做功課的...

您安下心注意小二多觀察他就好

我的代購吹了
但是我下個月有同事會前往
反正有人會幫忙從米國寄回來
時間不確定妳不要把這個計算在內
東西回來再跟你說就好

別想太多~

[這篇文章最後由絲嘉在 2009/06/24 03:47pm 編輯]

下面引用由58711122在 2009/06/24 02:59am 發表的內容：
...
我不能明白的是
為什麼要接腫晶片
就一定要打這種致敏比例高的狂犬病疫苗??

想想就知道了，政商勾結，藥廠給官員好處、要求這樣以便促進生意。
不然以台灣根本沒有狂犬病的狀況來看，很多人都會認為沒必要打狂犬病預防針，那這個疫苗就沒生意了。

[這篇文章最後由絲嘉在 2009/06/24 04:03pm 編輯]

下面引用由mpaw4488在 2009/05/04 06:43pm 發表的內容：
我大致上看了一下....
可是還有一點不太懂
貓疫苗相關性肉瘤
會因為太頻繁打針而出現
...

誰說過因為太頻繁打針而出現？沒有人說過這句話。

肉瘤會不會出現跟是否頻繁打針沒有一定的關聯。
　
也就是有可能打一次就中獎，也可能打了很多次都沒中獎。
　　　