[主題] [討論]到底貓咪多久該施打一次疫苗? (請大家看完全文再投票)

請參閱文章 http://www.wretch.cc/blog/douhuidema/5326327

其實我是新手，養貓還不到一年

家中多了喵存在，覺得貓的壽命10~20年好短，不想有任何意外再去縮短這個年限

對於現在，林立的寵物醫院，寵物用品店

每個人都有貓麻經、貓拔經~ 每個人都會認為自己是對的

或是認為獸醫就是對的~ 但我覺得現在要批判性思考

獸醫說的，我參考，我會再找資料

寵物用品店的店員經驗談，我思考，是否適合套用在自家寶貝身上

至於預防針，坦白說之前我很堅信的認為，一年就是一次

不打疫苗就不是愛貓表現

但是現在... 我深深覺得害怕

因為看了很多人打完預防針腫一塊，沒打沒事，打了還出事?!

慎選獸醫院? 怎麼慎選? 看醫生愛不愛小動物? 有沒有愛心耐心?

當我們生重病，需要的是一個醫術很好做事認真負責不茍言笑對什麼都嚴謹的醫生

還是一個親切體貼會噓寒問暖會開玩笑的醫生?

我不要我的寶貝因為我錯誤判斷認為某間醫院是好醫院有好醫生害了他生命

每個生命都無法重來

疫苗才600塊800塊如果真的能保障生命，我甘心受之

但如果只是打心安萬一有意外，就辜負喵們眼底對我的信任了... 是不?!

預防針還是要打的, 如果國外研究三年一次即有預防效果, 又何需一年一次?? 何況現在有那麼多研究報認為預防針可能導致癌症, 這種事, 可不是"反正有打有保佑"可以交待得過去。這篇文章很久前就看到了, 之後又陸續從報章雜誌看到一些關於預防針的國外研究報導, 因此, 我們家從去年就開始實施三年一次的方式了。

不過我個人要另外加註, 以上觀點, 僅適用於只養在家裡的貓咪喔。

ㄜ∼
我從來不知道有3年打一次的說法耶＠＠
一直以為就是一年打一次... 沒想到....
看來我需要好好找資料研究一番 ...

[這篇文章最後由58711122在 2009/03/29 05:00am 編輯]

剛剛看完文章
忽然想到一本周慧敏寫的書
內容是寫她和他現在的老公倪震養貓的故事

周慧敏養的那隻豹貓
也是因為打疫苗的關係
長了一顆肉瘤
也沒什麼症狀
只是發現每次貓貓打完疫苗
都會很疲累
感覺很像是打完疫苗都會有的症狀
也沒再多加注意

後來隨著貓咪越來越大
有一次
她再帶貓咪去打完疫苗
之後貓咪出現了很多類似FIP的症狀
幾乎差點死掉
讓她絕望不已
因為FIP檢驗也是呈現陽性

好在貓咪之後奇蹟似的慢慢好轉
在她的堅持下
獸醫再幫她的豹貓做了一次FIP檢驗
結果竟然是陰性~~!

好在他們找到了一個很好的醫師
追根究底的找尋原因
發現貓咪不是FIP
而是因為打疫苗所引起的嚴重過敏反應
導致FIP檢驗呈現偽陽性
醫生也建議她因為貓咪對疫苗已經有很大的反應
所以以後絕對不可以再讓她的貓咪去打疫苗
因為這種反應只會越來越嚴重

所以現在包子每次打完疫苗
我都會很緊張
現在已經都打完兩劑三合一跟一劑五合一了
本來我也是打算每年補強
但是剛剛看完雪舞分享的這個部落格
又想到周慧敏的貓
突然有一陣心底發毛的感覺
也多了一些疑慮
下次帶包子回去結紮實
再跟醫師好好討論討論

另外...有誰知道到底有哪家獸醫院有做貓咪的"TITER TEST"ㄚ@@??

我以前也是認為一年要打一次,後來看到國外文章說三年一次就夠了
之後我就乾脆兩年一次

去年帶家中三隻去打..
一隻有反應不良
當天上吐下瀉..
還有點發燒,打電話問醫生,說是過敏反應
幫他打止吐退燒...
當天嚇死我了,我還懷疑是疫苗有問題
因為以前打都沒事這次怎麼上吐下瀉
三隻中只有一隻反應比較正常
另兩隻足足睡了三天

後來我自己想了很久,有考慮不再打疫苗...因為這次嚇到我了
我知道有貓打疫苗死掉過,這次我家貓上吐下瀉..讓我好害怕失去牠

[這篇文章最後由anniehuang在 2009/03/29 03:18pm 編輯]

http://www.supervr.net/catbbs/topic.cgi?forum=34&topic=1558
參考看看吧

在2000年美國就有論文發表貓咪在成年後3年施打一次即可
但在2003年美國動物醫院學會期刊也發表
只有減毒性疫苗有3年以上效力
死毒及基因和細菌性疫苗效力都在1年內
另外疫苗的效力也會因其他因素而不同
例如貓咪夲身免疫系統/健康狀況/環境緊迫/服用藥物/母體抗體影響......
所以每隻貓咪的抗體有多久可能都不太一樣
在國外可以幫貓咪做檢測(之前詢問過臺灣好像還沒有貓咪的)
不過費用可能比打預防針還貴
所以自家寶貝需要多久施打一次
適合3合一還是5合一
建議還是跟自己信任的獸醫討論

我個人覺得飼主的主要工作是幫貓咪找一個專業可靠有醫德的獸醫
而不是幫貓咪做一些專業性考量的決定
打什麼疫苗/多久打一次這類專業的事應該要咨詢你為貓咪找的專業獸醫
飼主越用心幫貓咪找醫生
貓咪得到的醫療品質就越有保障

生物科技本來就是一個很科學的產品,在藥廠他能作的就是把他的產品QC做到一個付合國家的規定標準以及當時研究目標的標準.
但至於使用者的使用時機,使用方法甚至於藥品的運送儲存都會影響到藥效甚至個別體質問題.
所以說我們不管從生產品公司的使用說明或正式的Paper報告只能當做是一個標準,至於個人的使用心得或醫師的各人使用經驗只能當作參考不能全信.
就好比各人的經歷,有次我向廠商要購買狂犬病疫苗,廠商業務問我幹麻買這種東西,我跟他說有市場上的須要阿,你們猜他回答我甚麼
他說台灣又不是疫區,也從未有病例報告,要不是政府要求又有錢賺你想會有人打嗎,何況很多獸醫甚至是打生理食鹽水然後貼紙貼一貼,反正客人又不會真的會要瓶子上的標籤所以惗.

[這篇文章最後由lionxp2000在 2009/04/07 00:53am 編輯]

我的故事打預防針後隔了一年從打針處摸到腫瘤如果時間可以倒流我不會打狂犬病疫苗和貓白血病毒疫苗只打三合一

養在家裡的貓沒可能被狗咬傷況且台灣最後的狂犬病案例是民國50年距今已經48年為你的愛貓打預防針前請你一定要知道的事

請耐心看完 http://tw.myblog.yahoo.com/jw!m3jxntWeGRjpNbFVgIIjqb4q/article?mid=293&prev=-2&next=-2&page=1&sc=1#yartcmt

[這篇文章最後由rd5845在 2009/04/07 02:52am 編輯]

這裡有一篇獸醫寫的文章。
http://qzpm.pixnet.net/blog/post/10011032

因為我家的喵喵都待在家沒有外放
我的獸醫說不需每年施打可以2~3年打一次
所以為了安心2年打一次XD

美國有些研究報告顯示『三合一』會導致慢性腎衰竭(五合一也是一樣)。
http://www.cvmbs.colostate.edu/insight/2004/fall2004/cats.htm
http://www.geocities.com/~kremersark/acvim_3_2002.html

下面引用由rd5845在 2009/04/29 11:44am 發表的內容：
美國有些研究報告顯示『三合一』會導致慢性腎衰竭(五合一也是一樣)。
http://www.cvmbs.colostate.edu/insight/2004/fall2004/cats.htm
http://www.geocities.com/~kremersark/acvim_3_2002.html

我只看了第一篇
第一篇的內容並沒有提及"已有報告顯示"『三合一』會導致慢性腎衰竭(五合一也是一樣)。
但質疑二者的關係
而且是在over-vaccination 的情況下
另外文章也提醒飼主
"However, it is very important for each cat to be treated as an individual. Owners should bring their cats to their veterinarian every year for a health check-up and to determine an optimal vaccination plan."

http://www.rabies.tw/
台灣動物狂犬病防疫網站

其中的影片是「人感染狂犬病之真實影片」
節錄其中一句
「台灣是非疫區，平日狗貓若不打疫苗，萬一本病入侵，疫苗將不夠用。」

雖然比較要擔心外面沒有家的貓狗
但是會出國的是人..這樣看來沒養在家的貓狗反而好像比較安全一些

因為台灣是非疫區，所以在台灣跟流浪貓狗玩耍沒有問題
但是出國了以後，會忘記狂犬病問題，看到貓狗就想接近

台灣現在環境越來越複雜
很多事情還是從本身做起最好
而且不要想說自己運氣很好，不會發生在自己身上..

我大致上看了一下....
可是還有一點不太懂
貓疫苗相關性肉瘤
會因為太頻繁打針而出現
所以是所有貓貓都有可能發生的囉?
還是說原因也不是很確定@@??

我想我會2年施打一次吧!!
必竟他很宅..