下面引用由吉祥兒在 2005/08/03 04:04pm 發表的內容：
http://www.vm.nchu.edu.tw/law/central-law_25.htm
動 物 保 護 法
第二十八條　寵物之繁殖、買賣或寄養之經營人違反中央主管機關依第二十
                       二條第二項所定經營應辦理寵物之繁殖、買賣? ...

下面引用由Etsuko在 2005/08/03 03:53pm 發表的內容：
奇摩有規定說不能販賣活體，
所以在奇摩上賣活體已經違反它規則，當然有檢舉的必要性。
賣貓買貓我贊成是供需問題，
但若是在買賣版有何不可？
...

下面引用由Etsuko在 2005/08/03 04:08pm 發表的內容：
有規定就告他呀∼∼
我真的是這樣覺得，一直批判，已經批判到牽扯出買賣貓咪該不該，

在這罵有什麼用呢？？
...

下面引用由tseng在 2005/08/03 03:48pm 發表的內容：
恩.......好恐怖
你什麼時候去的
貓照片還在嗎?
可不可以寄給我?
...

下面引用由catcandy在 2005/08/03 04:11pm 發表的內容：
所以閣下的主張是既然貓已經誤上賊船了
她的現任主人對她做任何事都只能說
一切都是命
誰叫你是貓
...

下面引用由momocat666在 2005/08/03 04:14pm 發表的內容：
照片已寄出囉
信件中有交代事情的始末
請別擔心

下面引用由beautywatch在 2005/08/03 04:06pm 發表的內容：
我想  大家會這麼憤慨是 因為違法貓販如此的行為
真要自己花錢去買一隻小貓  再拿來當證據
應該不會有人這麼有空...
只是  抵制這樣的行為  不要姑息養奸    或將販貓的事實合理化
...

下面引用由Etsuko在 2005/08/03 03:59pm 發表的內容：
因為他是挑我的文章回覆，我當然也回覆啦∼您有看完文章嗎？
母貓半年生兩胎對身體的確不好，但是但是，ｐ先生或是小姐既然已經承認這是他的疏失，
他哪有避重就輕回答？？？
"他已經承認是不小心"這是第二頁的樣子，
那麼不小心生出的小貓，誰規定不能夠販賣？？
覺得他把非品種貓當品種貓賣的話，幹麻在這罵這麼多，
去買一隻，拿證據告他。

下面引用由ladybugktt在 2005/08/03 04:23pm 發表的內容：
不好意思 是我的疏忽
但我另想問您 p小姐(or先生)承認疏失了
那是否有向送養人說明並道歉呢？
還是說您也認為沒這必要 覺得認養人愛怎麼對貓都跟送養人無關呢？
...

下面引用由momocat666在 2005/08/03 04:23pm 發表的內容：
嗯...
別擔心
如果事態嚴重的話
我可以配合喔 = =+

下面引用由Etsuko在 2005/08/03 04:21pm 發表的內容：
以衛道立場批判似乎就沒有這麼有立場

下面引用由Etsuko在 2005/08/03 04:21pm 發表的內容：
我並不是鼓勵違法繁殖小貓，
而是看見有些貓友把買賣小貓說的好像罪大惡極一般，
人道的繁殖我覺得有其必要性，
但針對此一主題，也只能說沒簽切結書的前提下，
以衛道立場批判似乎就沒有這麼有立場。

下面引用由catcandy在 2005/08/03 04:31pm 發表的內容：
所以我們該閉嘴
然後給pingo小姐拍拍手
說
做的好做的妙呀
...