[主題] 請選擇你給貓吃的貓食，並說明選擇的主因∼３Ｑ

[這篇文章最後由臭奶頭的媽在 2009/05/20 09:46am 編輯]

下面引用由hellcat在 2009/05/20 03:07am 發表的內容：
剷除先入為主的觀念就會找到很多不同的資料

我畫地自限?
我可是依照你說的去找呢...
根本找不出個所以然
你呢??
一直扯東扯西,避開我問你的問題
然後每次都三兩行就想解決掉我問你的問題
呵呵....
你說我求學問的態度啊!!
我可是很認真的搜尋,還問有關營養學的人
問在美國的朋友,也把這頁面給別人看
結果就跟我說的那樣(22頁說的)
那你呢??
一開始來這裡說大話
人家問你,你一直不拿或貼一些連結給大家看
實在不像貓咪論壇會出現的人

一開就跟你說了,貓咪論壇都是友善,有事一起討論的人
你一進來,開始大肆批評別人,叫別人不懂別亂說..那你就很懂
如果真如你所言,有資料,那不願意提供的,你可能是第一個
貓咪論壇還沒出現過這種人呢....不願意分享資訊的人呢!!!
我看把你這篇大肆發表出去好了
我記得此版有不少住美國的貓友
他們的態度跟你可是天差地遠
打個楓葉國就能如此啊...那我也來打一個好了
如小小花小姐所說...
你很厲害??那幹麻來台灣的論壇宣揚妳那沒有資料的言論?
感覺妳似乎覺得我們都沒腦,你才有
那麻煩妳提出你很有腦的資料給大家參考
不要每次丟問題過來,我用一用,丟給你,你就避開我問你的問題
那是什麼情形呢??是你不懂還是??

實在是很不想這樣說,我抱著能快點看到你的資訊好導正我們想法的心態
來跟你互相交換,結果是如此
我求學心態如何???????你倒是說明一下
如果不想發表你那非常有內容的資料,就別來這裡批評別人
住加拿大沒有比較厲害(如果是真的的話)

然後,你在回答我的問題啊!!!!不要避重就輕沒討論到問題的核心
請問
一個罐頭蛋白質是9%,一個飼料蛋白質是35%
你覺得可以這樣直接比較???
依你19頁的文字敘述來看,你似乎是如此的想法
那....
現在你覺得
一個罐頭蛋白質是9%,一個飼料蛋白質是35%
可以這樣直接比較???

唉......又開始要扯東扯西了嗎??
呵呵.....經銷商.............................比公司完整的資料啊???

唉...突然覺得這樣下去沒完沒了....

不然我還是拿我找到的講,你還是照你知道的講

永遠沒有交集跟討論到

不如這樣

我們重新開始交換意見

你覺得如何呢??

下面引用由臭奶頭的媽在 2009/05/20 10:51am 發表的內容：
唉...突然覺得這樣下去沒完沒了....
不然我還是拿我找到的講,你還是照你知道的講
永遠沒有交集跟討論到
不如這樣
我們重新開始交換意見
你覺得如何呢??
...

妳的邏輯犯了個大毛病
好比有人說"科學無法證明靈魂的存在", 妳聽了以後的結論是"靈魂是不存在的"..又不是是非題說..
這樣討論如何會有交集
重新開始交換意見也行如果妳願意修正妳的邏輯方式

下面引用由hellcat在 2009/05/20 12:44pm 發表的內容：
妳的邏輯犯了個大毛病
好比有人說"科學無法證明靈魂的存在", 妳聽了以後的結論是"靈魂是不存在的"..又不是是非題說..
這樣討論如何會有交集
重新開始交換意見也行如果妳願意修正妳? ...

好!!
那重新開始吧!!
首先是邏輯問題??
我不懂你的意思耶?
所以你的意思是??拿你說的靈魂來比喻飼料跟罐頭好了
你的意思是??

不然重罐頭跟蛋白質說好了
一開始你們事先提到蛋白質的多寡
小小花貓友是說去掉水分才能比(這也是我吸收到的觀念)
那你是說直接比較?
是嗎??
我們算的乾物分析不能這算
那你的看法是??
(正努力跳出我的邏輯思考中)

你的"高程度"真是讓我領教了，原來避而不談就是高
那可見我真的學不會。

資料收集來自於多方，也包含獸醫
你不認同??我想也知道
但我只會用可笑的心態來看這整件事
粱山土匪??引用你說的"不懂不要亂講話"
去搜查一下google 啊
不過要台灣的喔

下面引用由小小花小姐在 2009/05/20 01:30pm 發表的內容：
去搜查一下google 啊
不過要台灣的喔
...

仍舊是坐井觀天

仍舊是可悲啊..

下面引用由臭奶頭的媽在 2009/05/20 12:55pm 發表的內容：
那你是說直接比較?
是嗎??
我們算的乾物分析不能這算
那你的看法是??
...

妳仍舊是以是非題邏輯在思考我說的

[這篇文章最後由朵朵Doris在 2009/07/30 03:58am 編輯] --

[這篇文章最後由朵朵Doris在 2009/07/30 03:58am 編輯]

--

下面引用由hellcat在 2009/05/20 01:58pm 發表的內容：
妳仍舊是以是非題邏輯在思考我說的

所以我才說...我需要你的意見跟看法啦!!!
不然我也只能照我搜尋到的來想!

哈囉...
hellcat ?

[這篇文章最後由sioux在 2009/05/21 07:29pm 編輯]

下面引用由Hellcat在 2009/05/19 11:04am 發表的內容：
是純黑色的
眼睛是一眼藍一眼琥珀色
光線角度造成有些偏紅

wow, 藍眼黑貓也好希奇喔真是好獨特的黑貓 (我好愛黑貓說我家裡也有一隻是一般黑貓而已)

下面引用由Hellcat在 2009/05/19 03:04am 發表的內容：
是純黑色的
眼睛是一眼藍一眼琥珀色
光線角度造成有些偏紅

等一下 Hellcat大再給我問一下

你你你你家貓眼睛 odd eyes 顏色會變化喔
我好像記的上次藍眼是在我們看照片方向的右手邊
這這這張跑到左邊去了ㄝ

難到是這樣才叫 hellcat? 這個貓厲害了

下面引用由sioux在 2009/05/22 03:27am 發表的內容：
wow, 藍眼黑貓也好希奇喔真是好獨特的黑貓 (我好愛黑貓說我家裡也有一隻是一般黑貓而已)

這隻叫Dot
上回那隻叫Yakko 同胎生的

今天在收容所遇到一隻純白貓跟你的寶貝很像
眼睛是豔紅色的正在考慮收編

下面引用由臭奶頭的媽在 2009/05/21 01:52pm 發表的內容：
哈囉...
hellcat ?

先調整妳的邏輯想通我以前講的邏輯不同步只會引發更多的爭論