[主題] [討論]TNR制度是一條不能不走且永無止盡的路

[這篇文章最後由FEN237321在 2009/05/14 11:36am 編輯]

眾所皆知，TNR是現今控制貓口數量的有效方法。最近網路上流傳美國TNR宣導短片（http://www.youtube.com/watch?v=8T57irjQAfU），都是義工們有計劃的集體作業，有專門負責『T』跟『R』的義工，還有『獸醫義工』負責『N』的部份。美國 TNR 很少有單打獨鬥的，從捕抓、結紮、放養，都是透過團隊合作來完成。影片中的工作人員對貓咪的的每一個動作都好輕柔，作好許多防護措施，真正把這些浪貓當作~生命~一樣尊重。

TNR從表面意義解釋為捕抓、結紮、放養，若只經由個人努力較難面面俱到，但透過團隊合作，人人各司其職，彼此互相支援，更能有效落實TNR。最近我們這區捕捉一些貓咪結紮、送養，成員除了我還有頑皮爸媽、多麻、迪奧媽，還有兩位攝影師兵哥媽、貓先生。捕捉、放養及送養都有人負責，還有攝影師拍美美的照片，感謝大家的努力與付出。

值得思考的是，目前TNR做得如火如荼，尤其是台北地區所獲得的資源恐怕是全台之冠，成果也可能是全台灣最輝煌的，當然這全是拜先前志工們之努力，才有今日之成果，但這輝煌的成果背後，是否仍有討論的空間呢？

TNR的目的是為了控制貓狗的數目，是以「結紮代替撲殺」，這是TNR中最鏗鏘有力的口號，也是最被貓友奉為執行的圭臬。既然要以結紮代替撲殺，那麼引產是不是必要？應該有檢討的空間。是否在已執行TNR的區域，還要對健康的懷孕母貓施以引產呢？又是否能以待產、送養代替引產呢？引產跟撲殺的界線在那裡？

引產與待產：最近論壇不少議題跟引產有關，當在做TNR過程中碰到懷孕母貓時，我們是要帶回家待產，還是直接帶去醫院引產呢？我想這個問題是見仁見智，不過總是應該有一個中心思想來執行這個程序，而不是人云亦云、隨性而為才對。

這是我今天想討論的想法，當然這是我們這一群人在這一陣子做TNR後的省思，並不代表所有做過TNR的人的立場，所以想在此提出來跟大家一起分享與討論。

若你只對引產與待產送養文章有興趣就從第24頁6樓起一起參與考論
http://www.supervr.net/catbbs/topic.cgi?forum=32&topic=9343&start=345

TNR的目的是什麼
最近一連串的事件
讓我很好奇貓友們心中的TNR理想到底是什麼
是控制貓口的數量
還是炫耀自己豐功偉業的手段

這事發生在我們這�的一個TNR故事
98/02/14清晨2點左右
有人在路口架設四個捕貓籠
瘋狂地追補著已有三、四天病得無法進食的病貓
搞得這隻貓咪現在一直蹲在車底不敢出來
看到長期餵食他的人也只有稍稍探出頭來
卻不像以前會大大剌剌地圍繞在餵食者身邊
讓餵食者帶她去看醫生
眼看他一天天消瘦的身軀
再想像她帶著病痛的身體還要躲避兩個人類
追著滿街跑的驚嚇
心中有多麼的痛與不捨

我不禁要問
偉大的TNR人類
當你追逐著一隻已經病奄奄的貓咪時
難道心中都沒升起一絲ㄧ毫的憐憫之心
竟然還可以大言不慚在網路上大肆吹噓
這跟把酒精膏潑在貓咪身上然後把火點燃
還圍在旁邊鼓掌叫好的病態
有何兩樣
一個是在看貓咪被燒的哇哇叫的快感
一個是想將如何炫耀自己TNR的成果

我不曉得在別人心中TNR的國度是什麼
但我個人認為他只是一個社區有效控制貓口的手段而已
應該是在不傷害貓咪的前提下執行這個程序

另外一個更應該面對的問題是
何時做TNR？
時時做？天天做？月月做？還是年年做？
做多久？做到什麼程度？

我個人認為(純粹是我個人看法):
TNR是一條不得不走且永無止盡的路
永無止盡的意思
不是一些特定人這區做完再去做下一區
半夜瘋狂式追著貓咪跑
搞得貓咪驚嚇連連
人也毫無生活品質

TNR應該是一個社區的共同工作
平時對社區的居民做觀念的宣導
當社區的貓口增加到一定數量時
才集中社區的資源及人力作適當的人為干預
當貓咪數量減到一定數量時
我們就應該恢復原來的生活規律
讓貓咪能在不干擾人類的生活下平靜生活

有人會問
要宣導讓居民了解談何容易
而且社區內的貓咪不是一段時間後又要做TNR嗎
不錯這就是我為什麼認為
TNR是永無止盡且不得不走的路的看法
唯有如此社區內才能真正人貓共處
如果TNR的開始不能建立在一個正確的觀念上
這條路不但走的辛苦而且會毫無效率可言

我們這邊已有部分的居民認為TNR是對貓咪的殘忍暴力
（我們這邊的人大部分是愛貓咪）
不管它是正常的貓、病貓還是孕婦貓追著貓咪滿街跑
看在不知情的外人眼�這到底是為貓好還是在虐貓
試問看到這殘忍追捕過程的外人
他會願意支持TNR嗎
難道TNR的成功只需要靠一些特定人士就夠了嗎

當然這是一個嚴肅且深遠的課題
也不是我這小小女子能全盤悟透的
我原本只是一個獨善其身的貓奴
只是近期發生的一些事讓我感概很多
才想藉由這塊園地抒發一下情緒
希望大家看看就好了
如果這碎碎念的文章也觸動了您的情緒
希望大家以溫和、嚴肅且正面的心情
來討論這個議題

[這篇文章最後由asugar在 2009/02/15 11:39am 編輯]

非常同意這篇想法

對一區而言永無止盡的意思也不會是這一區有做不完的TNR 而是觀念上宣導的永無止盡

當TNR到一個程度數量上(指母貓不在增產)也停滯了(就原本的熟面孔)

這一區域可以維持很常很一段不需密集TNR

之所以會做TNR不就是為了自私的人類嗎?
因為人類受不了自已的地盤有這麼多的貓，
半夜吼叫、環境不整潔等原因。
所以那些愛貓的人希望在傷害最小的程度內讓人貓和平相處。
最根本的就是…人改變自已的想法，
這個地球是大家的，沒有誰比較大，
貓也有居住繁殖的權利。
貓怎麼生也不會生到比人還多。
那個時候才有可能不需要TNR這種東西吧。

下面引用由FEN237321在 2009/02/16 04:52am 發表的內容：
98/02/14清晨2點左右

記錯日期了吧? 今天凌晨應該是１５號吧？

下面引用由FEN237321在 2009/02/16 04:52am 發表的內容：
人也毫無生活品質

對阿，每隔幾個月就有貓咪在發情，吵得不能睡，

而餵食的人呢? 餵完就回家睡覺，睡得安穩。

下面引用由FEN237321在 2009/02/16 04:52am 發表的內容：
（我們這邊的人大部分是愛貓咪）

愛貓? 是愛餵貓吧? 餵完就回家睡覺，其他都不管。

下面引用由FEN237321在 2009/02/16 04:52am 發表的內容：
也不是我這小小女子能全盤悟透的

不小了吧? 年過40

下面引用由asugar在 2009/02/16 05:32am 發表的內容：
非常同意這篇想法
對一區而言永無止盡的意思也不會是這一區有做不完的TNR 而是觀念上宣導的永無止盡
當TNR到一個程度數量上(指母貓不在增產)也停滯了(就原本的熟面孔)
這一區域可以維持很常很一段不需密集TNR

可以維持很常很一段?

有持續在餵，不出半年、一年後，外移來的新面孔、沒抓到的貓生的，貓口很快餵得長回來到以前的水準。

下面引用由抓貓達人在 2009/02/15 01:19pm 發表的內容：
可以維持很常很一段?
有持續在餵，不出半年、一年後，外移來的新面孔、沒抓到的貓生的，貓口很快餵得長回來到以前的水準。

達人請看清清楚
是
-->可以維持很長一段時間 "不用密集" TNR

以一個小區塊而言一個社區一個小聚落
原有面孔會以緩慢的速度陸續消失(生老病死或其他)
即使有新來貓口不會以撲天蓋地的方式瞬間爆增
此時的TNR 就是陸續零星的了

達人的例子如果管的是全台灣每一條街
我想是真的要天天醒來就必需要做的事短期做也做不完

人類的社會是不是要因為部分人
不喜歡花香而把花摘掉
不喜歡大樹而把樹砍掉
不喜歡鳥語而把鳥除掉
最後只剩下人跟一些建築物呢

[這篇文章最後由FEN237321在 2009/02/15 02:53pm 編輯]

生命的意義是什麼？
確實值得深思
但深思的內容不只是自以為是的單線想法
而是在不同層面及不同衝突中
取得最有利的平衡

[這篇文章最後由cativy在 2009/02/15 01:46pm 編輯]

我不認為餵貓人就是餵完就回家睡覺，終極目標當然也是希望可以減少人與貓相處之間的困擾。

下面引用由FEN237321在 2009/02/15 10:52am 發表的內容：
98/02/14清晨2點左右
有人在路口架設四個捕貓籠
瘋狂地追補著已有三、四天病得無法進食的病貓

下面引用由抓貓達人在 2009/02/15 01:15pm 發表的內容：
記錯日期了吧? 今天凌晨應該是１５號吧？

原來連著兩天都拼命抓病貓跑

會不會太狠心了？

----------------------------------------------------------------------

TNR根本不是跟人類談判的手段

他只是一個控制貓口的數量

但絕對不是趕盡殺絕

貓發春是他們願意的嗎？
貓會生小孩又是他們能控制的嗎？
他們不是人類!!
想出TNR是人類要做這些行動也是人類
就像繁殖場拼命要把貓阿狗阿都交配生下好拿去賣錢
如果做了TNR，卻是這種趕盡殺絕的手法
TNR 是否已變質了？

愛貓也好
愛餵貓也好
這個社會本來就是一合作的社會
有人餵貓又紮貓有人跟貓玩
就像一個家庭
有人做清潔
有人煮飯
怎麼會煮飯的嫌清潔的人礙手礙腳
清潔的人嫌煮飯的弄髒廚房呢

下面引用由FEN237321在 2009/02/16 04:52am 發表的內容：
瘋狂地追補著已有三、四天病得無法進食的病貓
搞得這隻貓咪現在一直蹲在車底不敢出來
看到長期餵食他的人也只有稍稍探出頭來
卻不像以前會大大剌剌地圍繞在餵食者身邊
讓餵食者帶她去看醫生
...

妳以前看貓生病，有帶貓去看過醫生嗎? 我很懷疑

好奇怪喔，不是妳在餵的貓嗎? 這麼長時間在餵，牠不認得妳嗎? 還是妳也帶著籠子去找牠?

下面引用由FEN237321在 2009/02/16 04:52am 發表的內容：
眼看他一天天消瘦的身軀

對阿，貓瘦扁扁的，瘦到不成人形了，好可憐呀

妳有因為少放飼料嗎? 貓有因此少吃嗎? 還是會放一袋飼料在旁邊，就回家睡覺，等貓心情好自己去吃。

妳不滿的是，少了貓在妳面前t吃的餵食樂趣。

《《《別把街道當成私人繁殖場》》》

大自然本來就是萬物的繁殖場
你不也是在這個繁殖場下出生跟長大的嗎
只是你很幸運有一個避風遮雨的房子
而她們沒有
所以才必須承受你們瘋狂追著滿街跑的驚嚇
想知道我是怎樣餵貓的嗎
那就來看看
不要憑空想像或透過第三者的敘述

下面引用由FEN237321在 2009/02/16 09:50am 發表的內容：
...
想知道我是怎樣餵貓的嗎
那就來看看
不要憑空想像或透過第三者的敘述

沒興趣

妳不用盛器的飼料灑滿地，不是嗎?

抓貓達人
你的意思是指沒有能力做TNR的人就不要餵貓嗎?
還是只做TNR, 一口都不准餵?
看你三番兩次針對餵貓諷刺, 你的論點到底是什麼?
如果有餵也有紮, 為何非難他們?

若見浪貓餓成貓乾而一口都不餵, 相當冷血吧,
沒錯, 餵了就延續了浪貓的命, 但紮了可抑制繁殖, 當然不是百分之百,
這當中若有親人的貓, 也可能被送養變成家貓,
雖然被食物吸引而來的外來貓，有可能和沒有抓到的貓再繁殖出新貓,
原po 不是說了, TNR 不是短期之事嗎?
還得持續才能發揮抑制作用,
沒有一區結束做下一區的說法,
是一區的人對觀念有所理解之後要能持續做下去的意思。

我想原po討論的是TNR要做, 但也不必一副殺紅了眼,
把一隻病貓逼到絕境, 逼到了不信任人類, 而幾乎不肯進食的地步。
喜歡貓咪的社區居民都開始覺得做TNR 的人都是瘋子了,
做到不擇手段!
( 救生版上沸沸揚揚淡水那個例子不就是如此?)

抓貓達人, 如果你的意思是一口也不餵的話,
也是另一種極端吧!
是你的話, 遇上餓到奄奄一息的貓, 你也不餵嗎?