下面引用由桃園狗妹在 2009/09/08 02:07pm 發表的內容: 看了一整篇一整天一直圍繞十萬塊唉~ 怎麼不會有人因為簽切結書讓自己成長對任何事物都要有責任心 還有動物保護團體協會不團結去幫沒說實話的程小姐你~這個協會說話還有公信力嗎? 今天要是人人都可以對待送養出去的動物幹嘛要簽認養切結書 今天認養切結書願意簽名的也是程小姐本人不是旁人偽造文書寫的不是嗎? 今天雅還是會去為自己全力爭取公道! 還有絲嘉這位人物你別忘記你現在已是被告身分ㄛ 在等候法院通知階段ㄛ 我可是還沒對你的告訴取消撤告ㄟ 你要搞清楚喔!! 今天你自己也要替自己說話付出點代價! 我決定不撤告了看法官如何去判定!
下面引用由貓論不該粗口在 2009/09/08 11:46pm 發表的內容:
下面引用由angel1987在 2009/09/09 00:03am 發表的內容: 樓上的先生我不懂你在引用什麼意思的呢@@ 絲嘉小姐會被狗妹提告,是因為其他的事情,跟這件事情並沒有任何關聯 不懂令一見事情的始末,就胡亂引用別人的話,不太好吧? 更何況,在那一件事情中,絲嘉小姐已經老老 ...
下面引用由多麻在 2009/09/08 12:51pm 發表的內容: 中國時報新聞意見反映專用電子信箱: editorplan@mail.chinatimes.com.tw 我比較想要~~客訴電話~~
下面引用由Tenderness在 2009/09/09 01:55am 發表的內容: - - 怎麼會一年六個月一張照片都沒有 太誇張了吧∼!! 這要跟我說有多愛貓咪多疼牠們,打死我也不相信 就算家裡再多隻也不可能連一張都沒有 ...
下面引用由雅在 2009/09/09 00:56am 發表的內容: 我今天打了中時的申訴電話 跟小姐講了老半天 他留了我的電話 說要請記者或他的督導打電話給我 ...
下面引用由angeltearz在 2009/09/09 04:25am 發表的內容: 大家不用再跟那些來亂的人瞎吵了 越吵越生氣而已 現在重要的是讓記者認錯寫篇中立的報導 讓民眾不要再因為誤解而視認養貓咪為畏途 ...