[主題] [討論]關於貓咪論壇的領養人

[這篇文章最後由夏日限定在 2006/02/25 06:52pm 編輯]

奇怪，到底是誰把問題扯的這麼遠~一下國外一下繁殖場的~
把主題複雜化了吧?

我都沒想到這個問題...
我的簽名上的領養代替購買的本意是
不要讓街上的流浪貓越來越多
一樣是貓，純種的就比較好嗎??

這陣子HONEY生大病
花了我這個身分是學生的人近兩萬
我從來沒想過我會為了一隻貓花這麼多心力

我不曉得會到貓咪論壇領養貓的人，其出發點到底在哪裡?
我個人是與HONEY在街上的相遇，才接觸貓咪論壇
出發點是愛他→找相關資料

最近我身邊的朋友看我養貓，也興起了養貓咪的慾望
請我幫她找網路上有否可認養的貓咪
但是我想，〝大部分〞這樣的人...好像都是希望全部免錢
像我那位朋友
我問他那你要怎麼照顧他，你爸媽同意了嗎
他回答我
我媽當然不知道!我家有一個置物的小房間，我只要整理一下，買個貓砂跟飼料就可以讓他在裡面過的很好了!!
相信眾貓友看了一定很無奈....
而且我認為他是那種三分鐘熱度的人
我才不會幫她找貓咪活受罪哩!!
沒養過貓的人以為養貓那麼簡單阿!!不是說貓不會說人話你就認為他很快樂的耶!!
養寵物的費用並不是基本的費用就可以讓人跟動物過的很好
有時候還有一些突發性的費用...

開放領養的貓奴也蠻辛苦的...

傷腦筋捏.....這個主題怎麼一直提到"免費"阿?>/////////<

回到正題
我認為無價跟免費是完全不一樣的概念,所以把他們擺在一起來談本來就有問題
中途是否應酌收其所支出的費用,我想也是依照每一位中途的能力及作法而定
我想只要是合理的負擔都可以接受,應該沒有必要統一大家的做法吧(事實上也不可能)
如果藉由合理費用的收取來了解認養人對於所領養動物的重視或許也是一個辦法
而縱然是不用付費的認養,我想負責任的送養人也會做好事前的溝通跟事後的追蹤,以確認送養的貓咪是受到愛護的
這樣一來對於認養的一些誤解自然而然會漸漸地被澄清

關於外國的貓舍有多好多有制度我是不太清楚啦
不過我想送養的貓,當事人以及地點都在台灣的話,應該是要在現有的大環境下做討論吧
退一步說....我們假設外國的制度的確優於台灣太多,而是否能貿然引進仍有疑問
試問一頓豐盛的滿漢全席讓一個餓了七天七夜的人吃會有怎樣的後果?
不考慮時空背景的全盤引進,是否是太過於草率?又是否可能弊大於利?

嗯
看完了
決定去把我送養主題的"免費"改掉

很多認養人都是訪客，看到名種貓要認養的大部份
都是論壇新手，或許他要貓的目地是為了繁殖〈有可能是貓販〉
聽到要付結紮的費用，想當然貓就是一定要結紮
相對的也會拿些甚麼不是免費嗎？來做藉口
一隻貓結紮了對這種人就沒利用價值，再說連貓
的結紮費跟預防針都不願出的人就不要送
你能指望貓送他後他會對貓好嗎？

基本上...台灣人喜歡免費的東西..所以當中途的人跟認養人收一些費用時..
會變得很奇怪..我知道很多中途只希望送出去的貓能得到幸福..而不會去計較
但這就養成認養人一種

免費的觀念..所以我比較傾向..認養人能否去回饋一些
日用品..像貓飼料或貓砂..
而且我覺得不想給錢的人..真的會讓貓喵幸福嗎?
因為我會覺得這類的認養人好像不會花費金錢在貓喵身上的感覺...

我自己的經驗是免費的貓有人會幫成寶在疼,有人會隨意糟蹋
我送養的貓咪
大富翁-被大學生認養,當初預防針驅蟲檢驗通通都是我自己出錢,只希望他的主人能夠好好善待他別再讓他流浪了,我也定期追蹤,後來在x格發現他po他想要免費認養折耳貓,當下覺得不對勁我要求要去探是大富翁,結果他才跟我說他的狗跟貓不合,所以送人了!當下聽到氣炸了,當初把貓交給他的時候有聲明好:如果狗跟貓不合可以馬上把貓還給我,甚至要我去接貓回來我都可以,結果現在要不到貓的下落,這只能怪我的愚蠢害了一隻貓!
小富婆-是被一個上班族給認養,當初也是依樣預防針驅蟲檢驗通通我自己出錢,結果他的主人疼他疼的要命,到現在還是會有聯絡!
對於免費的貓咪,有人可以當成寶在疼,有人可以任意糟蹋!
為什麼會差怎麼多?說穿了都是心態的問題!

我覺得是 "結紮" 的問題吧@@!

說真的~我的貓如果要送出~一定先帶去紮了

我也會跟認養人索取結紮費

看認養人態度如何~有的人不介意~有的人介意

口頭上講要收~但實際上不一定~

看認養人誠意在哪裡吧~

下面引用由gene2319在 2006/02/24 10:30pm 發表的內容：
問個相關的問題！
請問各位大大
如果認養回來的貓，本身帶有嚴重的傳染疾病
(PS. 指在送養人本身不知或未告知的情形下)
...

是我的疏忽我一定會負責任

下面引用由Gene2319在 2006/02/25 06:14pm 發表的內容：
許多領養人都以為領養是免費的
說句難聽的，人家中途欠你的喔！
不過，這一樣也要怪某些中途
寵壞了這些認養人，讓這些認養人以為是"免費"的
...

我不知道原來我自己負擔部分的費用
也算是寵壞認養人
在我來說免費就是免費
如果我沒有先說要收錢(不管什麼名目)
就不會有任何的費用

我所付出的小小費用
換來是認養人一個10多年的承諾

送出的如果是小貓
費用也不會有多少
還不到結紮的時間
自然不會有結紮的費用

如果送出的是成貓
結紮是我自己認同的方式
即使費用由我自己負擔也不過分

揀貓送貓
是自己想而去做
認養貓也是認養人自願
(大概還沒有送養人可以強迫誰來領養吧)
送貓的人只需要對自己負責
你所說的方式或許連擺明收費的寵物店都做不到
(現在寵物店遇到病貓病狗的處理的方式帶大概是打折換一隻給你吧)
却覺得中途應該這樣才能避免自己的責任
會不會有點離譜

下面引用由Gene2319在 2006/02/25 04:18pm 發表的內容：
首先，我必須澄清的是
我無意亦無權去要求中途做些什麼
事實上，我是在告訴所有想領養貓咪的朋友
領養是有風險存在的，在領養之前請詳盡的評估
...

你提問的方式
跟你想澄清的不一樣

你說的就像中途必須要完成這些事情
才算是稱職的中途

下面引用由tseng在 2006/03/01 04:29pm 發表的內容：
我不知道原來我自己負擔部分的費用
也算是寵壞認養人
在我來說免費就是免費
如果我沒有先說要收錢(不管什麼名目)
...

+1
我亦認為沒有什麼免費、誰欠誰的問題，甚至用到"寵"這個字
也不曉得爲什麼扯到這個?
如果今天我是中途
若向樓主作的方式一樣，只收結紮費，我也一定會跟認養人談好
不要，拉倒，就這樣
至於要不要向認養人收飼料費跟有的沒有的消耗品費用
我個人是不會向認養人收這費用
既然我願意當中途
就代表我就是願意當貓咪的奶媽阿
我就是願意讓貓在還沒有人當他真正奴隸的時候供他吃住阿
這種費用，我不會收。
我就是讓貓咪暫時歇腳的中途之家
爲什麼還要向將來願意照顧他的貓媽收他在中途之家的錢?
貓咪在中途，中途出錢，因為那時候貓咪還沒有媽咪
等有認養人的時候，將來的費用，就由認養人出
不合理嗎?

下面引用由Gene2319在 2006/02/25 12:27pm 發表的內容：
突然想到一個問題
如果這世界沒人培育品種貓咪的話
最後貓咪會不會只剩下一個品種.......米克斯？
呵呵...我想太多了！ ...

試問
那是否人類也是要來培育品種人阿??
這世界上的人幾乎都是米克斯人，會影響到什麼嗎?
界門綱目科屬種
生物就是這樣分的
貓的名詞歸類於種
還要分什麼?

[這篇文章最後由心愛的在 2006/03/01 06:08pm 編輯]

如果有誠心接養一隻喵咪...不會去計較那些費用!
因為那些費用畢竟都是花用在喵咪身上,不是花在送養人身上!
如果嫌節紮費用貴,試問以後遇到喵咪生病時,要拿出什麼來醫治喵咪?
贊成收取節札費用後送出!
-------寧缺勿濫-----------

不管是不是中途自願出錢
一個連認養費用都要斤斤計較的領養人會對貓咪多慷慨呢?
吃當然不用吃太好
因為他連伙食費都會斤斤計較
貓生病的醫療呢? 管他, 放給他死....
反正死了再去找個愛心中途弄隻免費的就可以了