[主題] 延續內湖虐貓案~

大家辛苦了~大家一起相互勉厲一起加油，共同努力~把這可物的惡魔繩之於法，判最重的罪，讓他無法再虐待無辜可憐的貓咪了，這些可愛的貓被虐待這麼慘，他媽媽還替他說話，真的懷疑他是不是精神有異常，慘忍的變態。

http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=1105061502621

我有用yahoo知識+ 收索到如何申請遊行集會

有貓友　想參加遊行抗議嗎？如果要的話要快...要不然過幾天新聞沒了

要求修正動物保護法會更艱難

剛剛看了蘋果日報的報導
說方人渣已經出來澄清事情
說他絕對沒有虐待貓咪

同時他家人也說方人渣以前小時候被貓咪攻擊過
所以長大後才會有陰影存在

我跟我朋友以前小時候也被狼狗咬過
而且還流血,長大後我們還是一樣喜歡狗狗呢
也不會討厭或是虐待狗狗
還不是一樣跟狗狗玩

所以他家人說他小時候被貓咪攻擊過
我只能說,這人渣也太脆弱了

真的誠如大家所說的
現在報導正熱當中
要採取有利又合法的行動
就要趁現在
不然等新聞退燒了
這又是草草了事啊

就我目前來看,
我覺得最起碼這位人渣有必要出來
在電視上公開跟社會大眾道個歉

還有他家人不應該幫他小孩說話
或許他家人心理面也在想說還不就幾隻小貓咪嗎
有必要搞成這樣嗎 ??

希望她們捫心自問,如果貓咪不是貓咪,而是自己的小孩子被虐待呢??

所以最好是也最起碼是方人渣有必要公開向社會大眾道個歉才行

下面這段話，我昨天貼在另一個討論串，現在貼在這

我有幾句話要說，如果你們願意聽的話
第一，方尚文在警方及動檢所中的筆錄，都說，6月初他就把小貓送人了（不是放生），並且確定他只有一隻小貓，至於送給誰？他說他送給一個不認識的網友，只知道這個人的msn代號是mansid1982@hotmail.com

我知道，這個id會讓大家有的忙了

但我接下來要說的是，你們可能不愛聽
1.誰可以充分證明方尚文有女友？以及她有虐貓？
2.誰可以證明，他當初說手裡還有好幾隻貓，不會是氣話？
3.誰可以告訴我，台灣有哪一條法律規定，一個32歲的人犯法，她的親朋好友資料都應該被貼上網，並接受"關切"
4.誰可以告訴我，一個虐貓人出現，他的鄰居就必須忍受騷擾
5.誰可以告訴我，就算他的鄰居也愛貓，也恨方尚文入骨，但難道他沒有權力主張生活的平靜？

這裡的每一個人都知道，我們不期待他的道歉，虛情假意的道歉秀你們還看不夠多？
我們要的，是確認沒有其他貓正在受虐，以及未來不會再有這種事
而這兩個訴求，都指向動物保護主管機關

所以，到內湖和景美，把他每個鄰居挖出來曉以大義，有什麼用？他們有什麼義務聽？難道他們不聽，就代表他們支持方尚文

另外，派人堵方尚文，賭到又如何？揍他，逼他生出貓，如果他說他沒有貓了，大家信嗎？而我國法律有哪一條規定，可以堵人？

如果要抗議，如果要輪班值勤，守在內湖或景美或永和，都是浪類人力且錯誤的方式
難道他不會去住朋友家？住旅館？你們確定每一個旅館都有辨識他及拒絕他入住的義務與能力？

如果，箭頭全數指向主管機關，我不懂，為什麼大家輪班值班的地點不是農委會？不是動檢所，不是大家不斷施壓，逼迫主管機關想出解決的辦法？

別忘了，網友們挖出來的資料，主管機關和警察單位都有，而且有的更多
別忘了，沒有人能找到房東，但警察和主管機關可以，不是嗎？
別忘了，網友智勤加上可能的"痛扁"方尚文，只會變成一齣虛假的"替天行道"戲碼
而讓主管機關躲在後面鬆一口氣

我們無須逞英雄，我們也不需要再活在"一人犯罪，株連九族"的封建時代
民氣固然可用，但不是拿來於他的大學同學，高中學弟，父母親友，室友，社區主委，左鄰右舍

為什麼動檢所得意洋洋地自誇"憑痣認人"的偵探辦案故事後，我們就鬆懈了對它的施壓？
為什麼農委會至今躲在後面？沒有半個人去質疑他？
別老是怪記者，這不也是大家群策群力，在記者面前把這齣戲劇導演成"網友緝兇"的廉價偵探劇？

為什麼版上總是在替那個從未正式露面，加入討論，甚至出手加入貓瞇救援的蕭美琴鼓掌打氣，只因為她是立委，具有利用價值？但到目前為止，一再表示"關切"的她，作了什麼？

沒錯，這個表面上聲稱關心的立委，到現在沒有說過一句話，出現過一次，我們就在網路上不停為她打氣加油並且稱讚，這是什麼狀況？當立委只要放放消息，就可以獲得掌聲與選票？

大家在紅著眼替天行道時，想想背後真正的問題癥結在哪，不要紅衛兵似地要不該負責的人負責（包括精英電腦），而讓該負責的人躲在後面納涼、收割成果。

我說的話有點重，不代表我不肯定大加的努力，只是，別把力氣用錯地方，好嗎？

我願意用白話文再說一次，為何大家與其願意騷擾方尚文的祖宗八代，而不願直接施壓要求主管機關硬起來？是因為懲兄除惡大家都會，卻怯於面對衙門？

有人說，新聞熱度快過了，所以要先炒作議題。你們要知道，記者知道的不會比你們少，這版上非常多超級重要的資訊，甚至可能都來字於記者。記者們早就質疑，為什麼網友怯於要求政府發揮效能，卻不停詛咒騷擾威脅方尚文"可能"無辜的親朋好友

這樣的後果，是網友要的嗎？

大家想一想，為何過去幾年，社會大眾對於動物收容團體或個人觀感這麼差？以致於喪失了彼此對話的機會。

我有養貓也常因為跟他玩被抓傷，如果因為被抓傷就留下陰影也未免太扯了，那我們這些養貓人不就要因為貓抓我們要把貓殺死了，這根本就是藉口，他媽媽幫他找台階下的吧，還說被網友陷害，心裡不正常就算念到碩士也沒用拉，社會敗類，搞不好以後還用同樣方式虐待他的小孩。

下面引用由短毛貓在 2006/08/03 01:19pm 發表的內容：
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=1105061502621
我有用yahoo知識+ 收索到如何申請遊行集會
有貓友　想參加遊行抗議嗎？如果要的話要快...要不然過幾天新聞沒了
要求修正動物保護法會更艱難

這蠻好的耶可以申請在放假時嗎平常要上班賺錢養五喵很捨不得請假耶

剛我打電話問我老公~~~ 他是警察
他說要申請如果路線沒跨區
只要跟當地分局申請就好
打電話過去他們會教你怎麼申請

如果有跨區
就要跟警察區申請(就是在杭州南路上那間很大的台北市警局)

[這篇文章最後由bvd1861在 2006/08/03 01:50pm 編輯]

附加一點

以下是一位記者對我說的話，我想，或多或少說出了當前記者對這件事的看法

他說，繩之以法？他已經被繩之以法了，因為目前的法律就只有規定成這樣
網友如果要堵他，先他的底，讓他不能做人，讓他斷手腳，讓他遊街示眾，記者也會處理，但事實證明，這件事情最後就只是以這樣的格調收場

以前也有很多受害者家屬在犯罪模擬現場""群毆加害人的新聞，結果對防範犯罪或建立預防機制有任何正面效果嗎？

甚至於，有任何人記得誰群毆過誰嗎？

既然網友沒有把力氣用在正確方向的智慧，那麼大家也將不會用太過嚴肅的心態面對這個議題，就當作看人發洩，看看就算了

徒然只會是

聊．以．自．慰

方媽擺明就是替他找藉口~說他小時後被貓咬什麼的~
結果方尚文自己說出他根本忘記小時後有被貓傷這件事情~!!

還有一點..就是方尚文是讀法律系的~所以也很懂得要怎麼玩法律~
看來要對付他~大家要在花點心思來應對才行~!!
否則他實在太會躲了~跟一個膽小鬼一樣~
有種就站出來接受懲罰~要敢作敢當~!!

下面引用由bvd1861在 2006/08/03 01:41pm 發表的內容：
附布陞堳e的法律就只有規定成這樣
網友如果要堵他，先他的底，讓他不能做人，讓他斷手腳，讓他遊街示眾，記者也會處理，但事實證明，這件事情最後就只是以這樣的格調收場
以前也有很多受害者家屬在犯罪模擬現場& ...

方向不是很明確地要求修正動保法跟罰責還有要方先生交待出所有的貓嗎
不知哪裡您愈得不清楚

我當然不清楚

有權力救出貓的，是動物保護機關，而不是義憤居民
為什麼動檢所和農委會門前沒有任何一個貓友前往陳情抗議，要求速辦？
堵住社區主委，你們期待他作什麼？

下面引用由bvd1861在 2006/08/03 01:53pm 發表的內容：
我當然不清楚
有權力救出貓的，是動物保護機關，而不是義憤居民
為什麼動檢所和農委會門前沒有任何一個貓友前往陳情抗議，要求速辦？
堵住社區主委，你們期待他作什麼？

對阿這樣是不太妥所以我不覺得去人家家裡堵人是明智的

這樣沒意義

我們到處堵人，以為這樣主管機關就會立刻硬起來，動用公權力救貓？

這想法會不會太傻？

但如果我們到動檢所和農委會門口抗議，召開記者會呢？官員有辦法迴避社會的質問嗎？

三天前，農委會打電話告訴動檢所，建議動檢所破門救貓

我們至少可以去動檢所和農委會問幾個問題

1.動檢所為何不救？困難是什麼？
2.問農委會，下級機關不動作，是否失職，應否懲處？
3.下級不辦，中央為何不代辦？
4.如果有困難，請問該怎麼作？需要多久？

這些，不是比去賭人家祖宗八代更重要嗎？

難道，要大家面對官員陳情抗議，原本群情激憤的網友就會腿軟，怕被法警逮捕？

如果是這樣，還搞什麼施壓修法？

下面引用由bvd1861在 2006/08/03 01:34pm 發表的內容：
下面這段話，我昨天貼在另一個討論串，現在貼在這
我有幾句話要說，如果你們願意聽的話
第一，方尚文在警方及動檢所中的筆錄，都說，6月初他就把小貓送人了（不是放生），並且確定他只有一隻小貓，至於送給誰？ ...

針對你以上的言論我的確了解到現行法規的問題
我也只能說因為現在的政府跟所有的立委只關心弊案,只關心一些貪瀆
對於這些東西都沒有看在眼裡
或者大部分有權有勢的人只認為這不過是動物一隻而已
所以我想所有網友的努力是為了要讓大家正視這一件事情
而且也要讓大家知道虐貓人的確是有犯法的
至於公布其資料或是相關人等照片卻有不當
但是輿論才是制裁一個人最強大的功用
否怎陳進興的兒女為什麼要出國呢?
所以不要一味的告知大家這些沒意義的事情
我相信所有的貓友也都知道這些事情
只是..........該做的還是得做,至少要讓全天下的虐貓人知道他們不該漠視任何一種動物的生命
否則會受到輿論或是付出代價
這才是貓友真正的目的,不是嗎??

[這篇文章最後由mika在 2006/08/03 02:21pm 編輯]

再推一次....... 尤其是這兩句話

不代表我不肯定大加的努力，只是，別把力氣用錯地方，好嗎？

大家想一想，為何過去幾年，
社會大眾對於動物收容團體或個人觀感這麼差？
以致於喪失了彼此對話的機會。

下面引用由bvd1861在 2006/08/03 01:34pm 發表的內容：
下面這段話，我昨天貼在另一個討論串，現在貼在這
我有幾句話要說，如果你們願意聽的話
第一，方尚文在警方及動檢所中的筆錄，都說，6月初他就把小貓送人了（不是放生），並且確定他只有一隻小貓，至於送給誰？他說他送給一個不認識的網友，只知道這個人的msn代號是mansid1982@hotmail.com

我知道，這個id會讓大家有的忙了

但我接下來要說的是，你們可能不愛聽
1.誰可以充分證明方尚文有女友？以及她有虐貓？
2.誰可以證明，他當初說手裡還有好幾隻貓，不會是氣話？
3.誰可以告訴我，台灣有哪一條法律規定，一個32歲的人犯法，她的親朋好友資料都應該被貼上網，並接受"關切"
4.誰可以告訴我，一個虐貓人出現，他的鄰居就必須忍受騷擾
5.誰可以告訴我，就算他的鄰居也愛貓，也恨方尚文入骨，但難道他沒有權力主張生活的平靜？

這裡的每一個人都知道，我們不期待他的道歉，虛情假意的道歉秀你們還看不夠多？
我們要的，是確認沒有其他貓正在受虐，以及未來不會再有這種事
而這兩個訴求，都指向動物保護主管機關

所以，到內湖和景美，把他每個鄰居挖出來曉以大義，有什麼用？他們有什麼義務聽？難道他們不聽，就代表他們支持方尚文

另外，派人堵方尚文，賭到又如何？揍他，逼他生出貓，如果他說他沒有貓了，大家信嗎？而我國法律有哪一條規定，可以堵人？

如果要抗議，如果要輪班值勤，守在內湖或景美或永和，都是浪類人力且錯誤的方式
難道他不會去住朋友家？住旅館？你們確定每一個旅館都有辨識他及拒絕他入住的義務與能力？

如果，箭頭全數指向主管機關，我不懂，為什麼大家輪班值班的地點不是農委會？不是動檢所，不是大家不斷施壓，逼迫主管機關想出解決的辦法？

別忘了，網友們挖出來的資料，主管機關和警察單位都有，而且有的更多
別忘了，沒有人能找到房東，但警察和主管機關可以，不是嗎？
別忘了，網友智勤加上可能的"痛扁"方尚文，只會變成一齣虛假的"替天行道"戲碼
而讓主管機關躲在後面鬆一口氣

我們無須逞英雄，我們也不需要再活在"一人犯罪，株連九族"的封建時代
民氣固然可用，但不是拿來於他的大學同學，高中學弟，父母親友，室友，社區主委，左鄰右舍

為什麼動檢所得意洋洋地自誇"憑痣認人"的偵探辦案故事後，我們就鬆懈了對它的施壓？
為什麼農委會至今躲在後面？沒有半個人去質疑他？
別老是怪記者，這不也是大家群策群力，在記者面前把這齣戲劇導演成"網友緝兇"的廉價偵探劇？

為什麼版上總是在替那個從未正式露面，加入討論，甚至出手加入貓瞇救援的蕭美琴鼓掌打氣，只因為她是立委，具有利用價值？但到目前為止，一再表示"關切"的她，作了什麼？

沒錯，這個表面上聲稱關心的立委，到現在沒有說過一句話，出現過一次，我們就在網路上不停為她打氣加油並且稱讚，這是什麼狀況？當立委只要放放消息，就可以獲得掌聲與選票？

大家在紅著眼替天行道時，想想背後真正的問題癥結在哪，不要紅衛兵似地要不該負責的人負責（包括精英電腦），而讓該負責的人躲在後面納涼、收割成果。

我說的話有點重，不代表我不肯定大加的努力，只是，別把力氣用錯地方，好嗎？

我願意用白話文再說一次，為何大家與其願意騷擾方尚文的祖宗八代，而不願直接施壓要求主管機關硬起來？是因為懲兄除惡大家都會，卻怯於面對衙門？

有人說，新聞熱度快過了，所以要先炒作議題。你們要知道，記者知道的不會比你們少，這版上非常多超級重要的資訊，甚至可能都來字於記者。記者們早就質疑，為什麼網友怯於要求政府發揮效能，卻不停詛咒騷擾威脅方尚文"可能"無辜的親朋好友

這樣的後果，是網友要的嗎？

大家想一想，為何過去幾年，社會大眾對於動物收容團體或個人觀感這麼差？以致於喪失了彼此對話的機會。

請bvd1861 貓有不要這樣誤會這些有愛心的貓友
相信他們是出自於關愛貓咪才會有這些堵方XX的舉動

不止他們連我都想要去了~~

因為不知道台灣有哪些單位可以替動物伸張正義
只好去方XX的家想引起政府的注意

也謝謝bvd1861 貓友提供的意見
論壇上的貓友們會朝這個方向去走的

希望藉由方XX 虐貓事件可以儘早讓台灣的動物保護法成立

不管是愛貓人或是愛狗人應該一起團結起來推動動物保護法