sqw wrote:我個人不支持也不反對TNR
但是支持TNR的各位,有沒有想過,如果你的社區人
原本就討厭貓了,TNR會讓人更接受貓嗎?
TNR了,你每天會去餵貓,每天會去注意貓的狀況
帶去看病帶去打針嗎??
如果都不會,只是一昧的TNR那這樣你根本不是在愛貓
你是在斷了他的物種,貓不是在人的照顧環境
根本無法活很久,就算給她吃東西也一樣


如果你今天是愛貓人士,希望貓健康..那你自己養的為了健康
結紮我覺得很好~但是生活在野外的貓,你如果無法給她很妥善的照顧
我還是不建議做這種事情

這就很像哪天新聞報導,結紮人可以多活1~2年然後你走在路上有人就抓你去結紮了...你要嗎?

佳佳喵 wrote:收容所和動物之家，貓狗爆量問題，使得要執行安樂死，……為何會被抓去收容所，動物之家……不就是不友善的人類所為嗎？在現在的環境中，難道你們認為安樂死比TNR更好嗎？

sqw wrote:
現在居然不要考慮後面的結果,只想TNR...如果你們這些要TNR的人
這麼有愛心,怎麼不結紮後,帶回家好好照顧呢??我也會替這些動物感謝你的

anniehuang wrote:
不管任何行為
基本上只要是出自為貓咪好
就算結果反而對貓咪造成不同程度的危害
我個人都不會有負面評論
但會說出這樣評論的人
就我個人
我不會認為這真的對街頭動物保護真的了解過的言論
你認為為甚麼不帶回家呢
人類破壞貓咪的平衡或街頭動物的平衡只有在tnr才進入的嗎

sqw wrote:

佳佳喵 wrote:收容所和動物之家，貓狗爆量問題，使得要執行安樂死，……為何會被抓去收容所，動物之家……不就是不友善的人類所為嗎？在現在的環境中，難道你們認為安樂死比TNR更好嗎？

你自己想想看,貓在街上你可以看到越來越多嗎?
幾乎都是狗越來越多,這樣說好了
我這就有一隻貓,是米克斯..他算一半TNR
他小時候我們在田裡工作,看到2~3隻小貓,當天就看到一群野狗
咬死了她的兄弟姊妹,只剩他,捨不得帶回家養一陣子帶去結紮
並養在家外面讓他自由活動,等牠餓了他就會到回到家吃飯
結果前幾天被其他貓攻擊,因害怕跑到摔傷髖關節脫臼
我昨天帶她去醫院,我還被他咬一口(我不責怪她,因為他害怕),
你們TNR可以做到自己花錢,自己每天關心他嗎??可以再來說TNR


狗是群居的,會互相幫忙,甚至會一起狩獵,攻擊人類,貓會嗎?
如果狗要做TNR回放,其實也要考慮到攻擊行為
每個人都自己認為很有愛心,結紮後回放
你有沒有想過,當他因為餓或害怕會不會出現對人類的攻擊行為比安樂死會更痛苦,
被人類活活打死或是沒打死斷手斷腳的,還有要死不活的
這樣會更好嗎?這不用我說有看新聞因該都知道
人類千萬不要把自己的情操提得太高

不要把所有物種都歸類一樣的,因為人類的自私已經造成了所有的動物生活棲地被破壞
也因為人類的自私,看動物可愛就養,等不喜歡就拋棄
現在居然不要考慮後面的結果,只想TNR...如果你們這些要TNR的人
這麼有愛心,怎麼不結紮後,帶回家好好照顧呢??我也會替這些動物感謝你的

sqw wrote:

anniehuang wrote:
不管任何行為
基本上只要是出自為貓咪好
就算結果反而對貓咪造成不同程度的危害
我個人都不會有負面評論
但會說出這樣評論的人
就我個人
我不會認為這真的對街頭動物保護真的了解過的言論
你認為為甚麼不帶回家呢
人類破壞貓咪的平衡或街頭動物的平衡只有在tnr才進入的嗎

那TNR不會更為破壞嗎??難道就只能TNR嗎??沒其他方法嗎???
我並沒有做任何評論,我最初宗也是不反對TNR或贊成TNR
只是TNR能解決問題嗎?
為什麼動不動就一定要抓他回來結紮,再放他回去
這是為他好嗎?

就像我說的,我認為我為你好,抓你去醫院結紮要嘛?
人怎麼都自己想,我是對你好帶你去結紮,然後你再送你回原地

我之所以會這樣,是一些人一直叫人家TNR,而不去想改善方法,這樣是好的嗎?
怎麼大家不想辦法,推動強制寵物登記,及棄養罰則加重呢?

佳佳喵 wrote:


麻煩你全省的貓中途去走一趟，看貓中途的愛爸愛媽們，收容了多少貓？如他們都不管，看收容所貓會不會有爆量問題？

anniehuang wrote:

sqw wrote:

anniehuang wrote:
不管任何行為
基本上只要是出自為貓咪好
就算結果反而對貓咪造成不同程度的危害
我個人都不會有負面評論
但會說出這樣評論的人
就我個人
我不會認為這真的對街頭動物保護真的了解過的言論
你認為為甚麼不帶回家呢
人類破壞貓咪的平衡或街頭動物的平衡只有在tnr才進入的嗎

那TNR不會更為破壞嗎??難道就只能TNR嗎??沒其他方法嗎???
我並沒有做任何評論,我最初宗也是不反對TNR或贊成TNR
只是TNR能解決問題嗎?
為什麼動不動就一定要抓他回來結紮,再放他回去
這是為他好嗎?

就像我說的,我認為我為你好,抓你去醫院結紮要嘛?
人怎麼都自己想,我是對你好帶你去結紮,然後你再送你回原地

我之所以會這樣,是一些人一直叫人家TNR,而不去想改善方法,這樣是好的嗎?
怎麼大家不想辦法,推動強制寵物登記,及棄養罰則加重呢?

舉個簡單例子
貓咪的生肉餵食
我想大部分的貓友都知道生肉餵食是要讓貓咪吃的接近天然食物一點
但生肉餵食都會再添加一些營養素
這是為甚麼
因為"人類提供的生肉"已經和貓咪獵捕的天然的肉不一樣
所以"人類再添加"自然界貓咪不會吃到的人工營養素
而這結果是讓生肉更接近天然的營養
介入本身不一定就是干擾
有時是消除干擾的方式之一
你認為現在的環境"只要沒有tnr"
就是沒有受人類干擾的街貓生活環境嗎
若你對街頭動物保護有研究過
也有比tnr更可以保護貓咪
當然歡迎你給任何建議
但請不要說為何不把貓咪帶回家
因為這只是打擊
對街貓保護一點幫助都沒有

sqw wrote:

佳佳喵 wrote:


麻煩你全省的貓中途去走一趟，看貓中途的愛爸愛媽們，收容了多少貓？如他們都不管，看收容所貓會不會有爆量問題？

說真的,中途收回來的也很多小貓..如果不帶回來一定會長大嗎?
還有,TNR大家都一定能善待動物嗎?
如果不行,那為什麼每隻一定都要TNR呢??

如果TNR後,每個人都可以接受他,不虐待他
沒有人檢舉流浪動物,叫人抓走
那我一定支持,
如果不行..那為什麼一定要他白白挨一刀呢?