[主題] [討論]協會送四隻貓進內湖收容所，一隻貓瘟病死一隻被安樂死了

[這篇文章最後由zaor在 2010/11/27 01:17pm 編輯]

下面引用由噗cat在 2010/11/27 04:19am 發表的內容：
...
這種變質的協會以後請都不要捐錢給她們了!!!

最初的初衷是什麼?不就是要搶救無辜的生命嗎?

為何會變這樣???

妳們台北貓協公開募款是募假的阿?

本來想說是個不錯的貓協會

搞到後面開肥貓寵物?

後來又搞醫院?

請問妳們現在只死要賺錢不拼命救貓就對了啦?

請注意 !!!

你每捐的一塊錢，就是幫三隻貓送到收容所的車費，

在此，替正在收容所享福的三隻貓，向您說聲謝謝，

您的慷慨贊助，協會也能持續舉辦"送貓到收容所"的活動.

[這篇文章最後由574588在 2010/11/27 07:48pm 編輯]

打倒北貓協，打倒北貓協，打倒北貓協，打倒北貓協！！！
打倒北貓協，打倒北貓協，打倒北貓協，打倒北貓協！！！

讓北貓協無法再辦任何送養會，無法再從事任何TNR活動，
無法再幫浪貓找尋溫暖的家，無法再從事任何幫助浪貓的活動！！

不管北貓協過去對於浪貓有多少貢獻，就是要北貓協在動保路上，無法再幫助任何一隻貓。

打倒北貓協，打倒北貓協，打倒北貓協，打倒北貓協！！！
打倒北貓協，打倒北貓協，打倒北貓協，打倒北貓協！！！

其他成千上萬的貓就讓其他中途和動保團體來救吧！！
北貓協的義工們，恭喜你們可以輕鬆退休了，終於不用再出錢出力累得要死，
省下的時間和錢就開心的去和朋友吃飯和血拼吧！！！

打倒北貓協，打倒北貓協，打倒北貓協，打倒北貓協！！！
打倒北貓協，打倒北貓協，打倒北貓協，打倒北貓協！！！

你們這次的"""""爭議性""""""事件，就代表你們過去與未來做的所有事都是不對的，
所有的舉動都是在Ａ錢，協會全體上下都毫無良心愛心，過去所有的貢獻都是假的，以上這些"""""""絕對毫無爭議"""""""，打倒北貓協！！！！！！！

打倒北貓協對於浪貓絕對事件好事，這也是無庸置疑的事，我的邏輯也絕對是正確的。

[這篇文章最後由carp0408在 2010/11/27 08:15pm 編輯]

捐款的人是認同這個組織的理念跟作法才會捐款，而此組織卻拿這些捐款去做與原先理念背道而馳的行為，會讓捐款人間接變成葬送小生命的劊子手∼

下面引用由574588在 2010/11/27 07:39pm 發表的內容：
[這篇文章最後由574588在 2010/11/27 07:48pm 編輯]

打倒北貓協，打倒北貓協，打倒北貓協，打倒北貓協！！！
打倒北貓協，打倒北貓協，打倒北貓協，打倒北貓協！！！
讓北貓協無法再辦任何送養會，無法再從事任何TNR活動，
無法再幫浪貓找尋溫暖的家，無法再從事任何幫助浪貓的活動！！

不管北貓協過去對於浪貓有多少貢獻，就是要北貓協在動保路上，無法再幫助任何一隻貓。

打倒北貓協，打倒北貓協，打倒北貓協，打倒北貓協！！！
打倒北貓協，打倒北貓協，打倒北貓協，打倒北貓協！！！

其他成千上萬的貓就讓其他中途和動保團體來救吧！！
北貓協的義工們，恭喜你們可以輕鬆退休了，終於不用再出錢出力累得要死，
省下的時間和錢就開心的去和朋友吃飯和血拼吧！！！

打倒北貓協，打倒北貓協，打倒北貓協，打倒北貓協！！！
打倒北貓協，打倒北貓協，打倒北貓協，打倒北貓協！！！

你們這次的"""""爭議性""""""事件，就代表你們過去與未來做的所有事都是不對的，
所有的舉動都是在Ａ錢，協會全體上下都毫無良心愛心，過去所有的貢獻都是假的，以上這些"""""""絕對毫無爭議"""""""，打倒北貓協！！！！！！！

打倒北貓協對於浪貓絕對事件好事，這也是無庸置疑的事，我的邏輯也絕對是正確的。

您是北貓協會的義工或會員過來的吧。

不需要在這邊誤導焦點，
這邊只在談論北貓協會將民眾棄養的貓咪送進收容所的事是否有當。

我想無論貓協是什麼做法一定都會有很多意見
每件事情大家看待與切入的角度都不同,確實無法滿足每一個人的要求
假使今天貓協是放走或不管....即使他人會有異議
但在貓協必須首要考量內部原本中途的貓咪與協會運作之下
我想大部分的人應該會覺得情有可原,不至於太過苛責才是

今天會令人生氣的原因是將貓咪送進收容所的失當作法
此作法與貓協主張一人救一貓計畫相違背............硬生生將三隻貓送進收容所

幫助收容所的貓咪們!
脫離七天就撲殺的命運!
每次存滿5000元~
帶ㄧ隻貓咪出來就醫+送養!
............................................................這些標語看來格外諷刺

更讓人覺得不被受尊重是,在貓協發言討論的文章被封鎖

不該存在的聲音就埋葬掉……那貓協已經先埋葬了自己的尊嚴

看到sara最後回覆的情緒性發言讓我有點失望
我是一個個人中途,因為個人的力量有限能幫助的貓不多
所以看到貓協可以把力量凝聚去救更多的貓是好事
在同樣是救貓的路上能有更多人參與是貓咪的福祉
大家會去監督與批評貓協.......是希望貓協可以更好,絕對不是要打擊貓協或讓貓協倒閉之類
希望sara可以借由此次事件吸取經驗有所成長

另外
我雖不贊同這次貓協處理的作法
但是看到某些人的情緒有點高亢,在此還是呼籲大家多點理智就事論事
不要因為這次事件否定掉貓協曾做過的努力
也不要說什麼鼓勵不捐錢打倒貓協之類的話語
貓協裡的貓還是需要大家共同努力才是
我也不希望貓協裡的貓因為這次事件而無端受到波及......

下面引用由574588在 2010/11/27 07:39pm 發表的內容：
打倒北貓協，打倒北貓協，打倒北貓協，打倒北貓協！！！
打倒北貓協，打倒北貓協，打倒北貓協，'

打倒北貓協！！！
讓北貓協無法再辦任何送養會，無法再從事任何TNR活動，
無法再幫浪貓找尋溫暖的家，無法再從事任 ...

你是怎樣?????還喊口號!!!!!
你紅衛兵啊你'

大家在講城門樓
你機巴頭就漏出來
是怎樣''''要打倒誰!!
你來找我,老娘等你..

甚麼叫作無法在從事TNR'''???????
你是哪個不作tnr的協會??
來找我我等你們!!!!! 幹x娘g*

下面引用由噗cat在 2010/11/27 04:19am 發表的內容：
本來想說是個不錯的貓協會

搞到後面開肥貓寵物?

後來又搞醫院?

不認為開寵物用品店與醫院
跟貓協救貓助貓的本意有何相違背之處
因為是做善心事業就不能賺錢嗎？
貓協開用品店與醫院的本意也不是要賺大錢
大量進貨能壓低成本協會貓吃喝用的可以省一點
自己開醫院也省得義工與貓咪省舟車勞頓善心捐款得花在車資上
自己的醫生也好就近照顧與全盤了解貓咪狀況吧

如果是像當初賈老師那樣連她個人吃住花用都靠捐款這樣比較好嗎？
這次北貓選擇送收容所的作法確實可議我也不認同但不該這樣胡亂攻擊喔

Saea長時間下來想必累積了不少壓力要管理這樣一個協會是很疲憊的
不過情緒性的發言只會讓事情越來越擰

大家的出發點都是希望貓咪們好發言時不要有先入為主的成見會比較好

[這篇文章最後由574588在 2010/11/27 10:28pm 編輯]

下面引用由ntuh在 2010/11/27 08:16pm 發表的內容：
您是北貓協會的義工或會員過來的吧。
不需要在這邊誤導焦點，
這邊只在談論北貓協會將民眾棄養的貓咪送進收容所的事是否有當。

我只是看不下去的愛貓人，你們以偏概全在攻擊一個真正有在做事的協會。
一個推動吃力不討好的ＴＮＲ小有成果的協會，ＴＮＲ是真正對於浪貓數量控制有幫助的方法。
沒有一個浪貓協會敢放手去做，而北貓辛苦推動了多少年，吃了多少苦頭，卻被你們以偏概全，全部推翻成一個騙錢的協會。

這些言論就沒有誤導焦點嗎！！！！！

這次的問題是所有動保團體的問題，不是只有北貓，我曾看過某個動保團體在大門張貼公告，棄貓在他們那�也會被送到收容所處置，

那大家是不是也要公幹那個協會，然後再以偏概全說那個協會在騙錢！！！！！

難道原地野放無法生存的家貓小貓就不殘忍，不要忘記棄貓大部分都是家貓！！！！！

這是個爭議性的問題，我也同樣無法接受貓被送進收容所，但是要隨地野放我也覺得不妥，
最好的方法就是多找一些中途照顧。

所以請所有協會公告：

所有的棄貓，我們不會ＴＮＲ，更不會送去收容所，會找中途妥善照顧，請放心，謝謝！
ＰＳ：希望大家不要因為協會會妥善照顧棄貓，就來丟貓，感謝再感謝

另外建議北貓理事長，就算心中百般委屈，為了浪貓燒了積蓄幾百萬，辭掉百萬年薪的工作創辦協會，長期熬夜照顧浪貓搞壞身體，一路走來幾乎沒有休假，
到頭來還要被罵到狗血淋頭，還是不可以有情緒，要把所有痛苦委屈往肚裡吞，這就是台灣人的思維，只要發脾氣就是不對，希望身為韓國人的你能夠入境隨俗，學習忍氣吞聲，
這是我小小的建議

下面引用由574588在 2010/11/27 10:09pm 發表的內容：
我只是看不下去的愛貓人，你們以偏概全在攻擊一個真正有在做事的協會。
一個推動吃力不討好的ＴＮＲ小有成果的協會，ＴＮＲ是真正對於浪貓數量控制有幫助的方法。
沒有一個浪貓協會敢放手去做，而北貓辛苦推動了多少年，吃了多少苦頭，卻被你們以偏概全，全部推翻成一個騙錢的協會。

這些言論就沒有誤導焦點嗎！！！！！

這次的問題是所有動保團體的問題，不是只有北貓，我曾看過某個動保團體在大門張貼公告，棄貓在他們那�也會被送到收容所處置，

那大家是不是也要公幹那個協會，然後再以偏概全說那個協會在騙錢！！！！！

難道原地野放無法生存的家貓小貓就不殘忍，不要忘記棄貓大部分都是家貓！！！！！
這是個爭議性的問題，我也同樣無法接受貓被送進收容所，但是要隨地野放我也覺得不妥，
最好的方法就是多找一些中途照顧。

所以請所有協會公告：所有的棄貓，我們不會ＴＮＲ，更不會送去收容所，會找中途妥善照顧，請放心，謝謝

請您再仔細看清楚這件事原委
是有誰在「以偏概全，全部推翻成一個北貓協會是騙錢的協會」？

請理性的看待這件事情
另外也請您轉知 sara 小姐
認真回答該篇文章砍文前我最後請教的三個問題：
1.貴協會迄今已將多少棄養門口的貓送進收容所？對於將棄置門口的貓送進收容所, 是何時開始的政策？是否曾公開聲明？
2.您舉其他國家的RSPCA 跟ASPCA 還有香港 SPCA 這些所謂已經100多年的協會, 請教您這些國家的收容所設施是否與台灣的收容所規格完全一樣？實際安樂死的方式是否與台灣的收容所做法完全一樣？
3.若是有動保人士投書媒體,「不堪負荷，一人救一貓計畫宣告破功」、「藉一人救一貓行募款之名，行送貓進收容所之實」 ..., 貴協會如何跟大眾解釋？

下面引用由574588在 2010/11/27 10:09pm 發表的內容：
[這篇文章最後由574588在 2010/11/27 10:26pm 編輯]
另外建議北貓理事長，就算心中百般委屈，為了浪貓燒了積蓄幾百萬，辭掉百萬年薪的工作創辦協會，長期熬夜照顧浪貓搞壞身體，一路走來幾乎沒有休假，
到頭來還要被罵到狗血淋頭，還是不可以有情緒，要把所有痛苦委屈往肚裡吞，這就是台灣人的思維，只要發脾氣就是不對，希望身為韓國人的你能夠入境隨俗，學習忍氣吞聲，
這是我小小的建議

另外請您不需要指鹿為馬
沒有人在談論愛作弊的韓國人行為
利用國籍挑撥是非

您的建議應該直接貼到北貓協會
在這裡奉承北貓理事長不是很奇怪嗎？

[這篇文章最後由574588在 2010/11/27 11:55pm 編輯]

下面引用由ntuh在 2010/11/27 10:27pm 發表的內容：
您的建議應該直接貼到北貓協會

我會建議她把協會收了，換其他動保團體來做。
不要再作吃力不討好的辛苦事了。
雖然對台灣的浪貓是個損失，但對她會是個好事。

[這篇文章最後由574588在 2010/11/27 11:56pm 編輯]

下面引用由ntuh在 2010/11/27 10:32pm 發表的內容：
在這裡奉承北貓理事長不是很奇怪嗎？

大家可以情緒化的公幹，我不能寫點正面的。
我寫的都是事實，你大可已點出那點是錯誤的。

歡迎指正

下面引用由LADYBUGKTT在 2010/11/27 10:02pm 發表的內容：
貓協開用品店與醫院的本意也不是要賺大錢

肥貓寵物用品店，不是以貓協名義開立，是sara個人於96/11/05所開立。

下面引用由574588在 2010/11/27 10:09pm 發表的內容：
這次的問題是所有動保團體的問題，不是只有北貓，我曾看過某個動保團體在大門張貼公告，棄貓在他們那�也會被送到收容所處置，

某個是哪個?

下面引用由574588在 2010/11/27 10:33pm 發表的內容：
我會建議她把協會收了，換其他動保團體來做。
不要再作吃力不討好的辛苦事了。
雖然對台灣的浪貓是個損失，但對她會是個好事。

您可以直接回北貓協會給她建議，至少她不會不會砍您文
但您不需要抹殺過去北貓協會的努力
只需要點出將被棄養的貓送進收容所的做法是否適切即可
謝謝

下面引用由574588在 2010/11/27 10:35pm 發表的內容：
大家可以情緒化的公幹，我不能寫點正面的。
我寫的都是事實，你大可已點出那點是錯誤的。
歡迎指正

是誰在情緒化呢？
沒有人在公幹北貓協會
只是就事論事希望北貓協會做法要合乎民眾觀感
您有客觀的看待這件事嗎？